Infracciones bajo monitoreo
B 70

Pelican, AK (99832): 30 infracciones — 70/100 (2026)

EPA data for Pelican Utilities

Al revisar el archivo federal para 99832 en Pelican, AK, los datos identifican 30 infracciones — cada una etiquetada como no relacionada con la salud, clasificación que indica que el sistema permaneció dentro de los límites de seguridad de contaminantes de la EPA incluso donde el cumplimiento fue deficiente.

Fuente de datos: U.S. Environmental Protection Agency (EPA) SDWIS Última verificación: April 2, 2026

Basado en Agua potable de la EPA Datos de inundación de la FEMA Censo de EE. UU. CDC Administración de Información Energética Datos de agua de la USGS y 9 fuentes federales más
Seguridad de hoy: Bueno
Infracciones: ninguna Alertas: 0
2026-06-03
Su agua en este momento: 30 infracciones no relacionadas con la salud en el registro
AQI: NaN (Insalubre) Plomo: 1.4 ppb
Actualizado: 2026-06-03
Puntuación de seguridad
B 70/100
Calidad del agua Preocupaciones 30 infracciones (no relacionadas con la salud)
Riesgo de plomo Seguro 0.001 mg/L
Riesgo de inundación N/D
Confianza de los datos: Alta (medición directa) Media (muestreo / sub-geografía) Baja (modelada / inferida) Metodología →

En resumen

  • Agua Los registros de la EPA muestran 30 infracciones (no relacionadas con la salud) en el sistema de agua que abastece a este código postal (ventana de 5 años).
  • Plomo La lectura de plomo de 0.001 mg/L está muy por debajo del nivel de acción de la EPA.

La Puntuación Compuesta de Seguridad del Hogar se ha mantenido estable durante el período de monitoreo.

Resumen de contaminantes
MCL excedido
30 infracciones 3 riesgos identificados
Datos actualizados: Apr 2026 Todas las fuentes de datos están al día

Qué está pasando en Pelican, Alaska

No se han reportado problemas importantes de calidad del agua o seguridad en esta zona. La puntuación de seguridad está estable.

B
Puntuación de seguridad del hogar: 70 / 100
1
Sistema de agua
230
Personas atendidas
0
Infracciones a la salud (5 años)
Surface water
Fuente de agua
0.0014 mg/L
Nivel de plomo
$166K
Valor medio de viviendaMediana estatal: $171K
🏠
Prioridad n.º 1

Inspección de tuberías por soldadura de plomo

El 69% de las viviendas de este código postal se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. Las tuberías antiguas pueden liberar plomo al agua potable, sobre todo por la mañana o tras permanecer inactivas toda la noche.

Inspección de tuberías: $100–$300. Reemplazo de tuberías de plomo: $3,000–$8,000. EPA: cómo reducir la exposición al plomo →

Guías recomendadas de compra para este código postal

Guías independientes, basadas en los estándares de la EPA, NSF, la FEMA y la CDC. Coincidencias con los riesgos detectados en su área.

Este Verano — qué revisar

Mantenimiento específico de la estación para la seguridad del hogar. Tareas universales — aplican en todas partes salvo indicación.

  • Calentador de agua

    El drenaje de sedimentos (1 a 2 veces al año) reduce el consumo de energía y limita el crecimiento bacteriano en zonas de agua caliente con poco uso.

    Fuente: DOE
  • Incendios forestales y humo

    La limpieza de hojas y escombros en canaletas y la zona de ignición de 30 pies alrededor del hogar es una práctica estándar. Los filtros HVAC se reemplazan por unidades MERV 13 o superior.

    Fuente: Firewise
  • Filtro HVAC

    Pico de uso del aire acondicionado. El cambio mensual de filtros es una opción en días de alto polen o humo de incendios; el resto del tiempo aplica el intervalo estándar.

    Fuente: EPA IAQ

Reciba avisos cuando cambie la calidad del agua en su zona

Alertas gratuitas cuando nuevos datos de la EPA afectan al código postal 99832. Sin spam — solo actualizaciones de seguridad.

Cancelar la suscripción en cualquier momento. Solo se envían actualizaciones cuando cambia la puntuación de seguridad. Ver nuestra Política de Privacidad.

Comparta su puntuación de seguridad del hogar

Sugerencia: también puede tomar una captura de pantalla de la tarjeta de arriba para compartirla como imagen.

Infracciones de la EPA: más que el 95% de los códigos postales de EE. UU.

Cómo se compara Pelican

Puntuación de seguridad vs. promedios del condado de Hoonah-Angoon y de Alaska

Puntuación de seguridad
Pelican
70
Condado de Hoonah-Angoon
73
Promedio de Alaska
75
54% menos infracciones que el promedio del condado Nivel de plomo 63% por debajo del promedio del condado
Métrica Pelican Condado de Hoonah-Angoon Alaska
Puntuación de seguridad 70 73 75
Infracciones de la EPA (total) 30 65.3 51.1
Plomo (ppb) 1.4 3.8 3.2

Promedios del condado y del estado calculados a partir de 41,344 códigos postales. Datos: EPA SDWIS.

🔴
Señales de riesgo críticas
Múltiples condiciones de alta prioridad detectadas — hay acciones pertinentes disponibles

Cada número a continuación lo conecta directamente con un contratista especialista con licencia en su área. Las llamadas son gratuitas.

Tarifa eléctrica local: 25.52¢/kWh — sobre el promedio nacional

Antigüedad mediana del hogar: 39 años — probable menor eficiencia energética

Ahorro anual potencial: 10–25% ($268–$670)

Opciones disponibles Una auditoría energética del hogar permite identificar oportunidades. El aislamiento, el sellado de aire y la actualización del HVAC ofrecen el mayor retorno en ahorro de energía.
Costo estimado: $200–$500 por auditoría energética, 15–30% de ahorro anual potencial

🔍Datos clave para Pelican 99832

Derivado de datos de la EPA, el Censo, la FEMA y la EIA — exclusivo de ZipCheckup

Confiabilidad del sistema de agua
60 /100 Fair
Puntuación de confiabilidad según las tendencias de infracciones, el tamaño del sistema, el cumplimiento del CCR y el historial de aplicación de la ley. La mediana nacional es de 10/100.
Brecha de inversión en infraestructura
$5,850
Déficit estimado de infraestructura por hogar según la edad de las viviendas, los materiales de las tuberías, el riesgo de plomo y las infracciones del sistema de agua. Eso equivale a 585.0x la mediana nacional de $10.
Índice de justicia ambiental
38 /100 Moderate
Las comunidades con altas infracciones, bajos ingresos y peligros ambientales enfrentan un riesgo desproporcionado. Puntuación más alta = mayor preocupación de justicia ambiental. La mediana nacional es de 10/100.
Riesgo de compra de vivienda
45 /100 Moderate Risk
Puntuación compuesta de "¿debo comprar aquí?" para compradores de vivienda. Pondera calidad del agua (25%), riesgo de inundación (20%), plomo (15%), costos de energía (15%), edad de la vivienda (10%), radón (10%) y calidad del aire (5%). La mediana nacional es de 10/100.
Metodología: La exposición al plomo combina pruebas de la LCR de la EPA, edad de la vivienda del Censo (ACS B25034) y estimaciones de líneas de servicio de la LCRI. La deuda de mantenimiento usa el año mediano de construcción del Censo y los datos de vida útil de equipos de la NAHB. El riesgo de cumplimiento pondera infracciones a la salud, problemas sin resolver y acciones de aplicación de la EPA. La carga energética usa tarifas estatales de la EIA e ingreso mediano del Censo B19013. El costo de inundación usa datos de reclamaciones del NFIP de la FEMA (1978–2024) divididos entre las unidades de vivienda. La confiabilidad del sistema de agua cruza tendencias de infracciones, tamaño del sistema, cumplimiento del CCR e historial de aplicación. La brecha de infraestructura estima costos diferidos a partir de la versión de la vivienda, los materiales de las tuberías y la detección de plomo. El riesgo estacional combina zonas de radón, zonas de inundación, edad de la vivienda y datos de calidad del aire. El índice de justicia ambiental pondera infracciones, desigualdad de ingresos, proximidad a Superfund y acciones de aplicación. El riesgo de compra de vivienda es un compuesto ponderado de todos los factores ambientales y de infraestructura. Metodología completa →
📊 ZipCheckup Cross-Reference Engine · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Desglose del puntaje

Cómo se calcula su puntaje de seguridad del hogar de 70.

Agua
15/33
Plomo
33/33
Radón
22/33
70 = Agua 15/33 + Plomo 33/33 + Radón 22/33

El puntaje se ha mantenido estable — sin cambios en los últimos 90 días.

Seguridad y salud (7) ALTO

Alertas de cumplimiento para 99832

2 problemas detectados a partir de datos de la EPA, regulaciones estatales y estimaciones de antigüedad de la vivienda.

Tuberías de plomo
Acción requerida
Alta probabilidad de líneas de servicio de plomo. Una prueba del agua y un filtro son opciones relevantes.
Paneles eléctricos
Monitoreo
Riesgo de panel FPE/Zinsco — 69

Estimaciones basadas en datos de la EPA, versión de vivienda del ACS del Censo de EE. UU. y regulaciones estatales. Los resultados pueden variar por vivienda.

📊 EPA + Census ACS + State Regs · Actualizado March 2026

Pronóstico de riesgo de cumplimiento

Probabilidad de infracciones futuras del agua potable según patrones históricos, tendencias de cumplimiento y tamaño del sistema.

Riesgo Alto ▲ Tendencia En aumento

95% probability of new violation within 2 years

1 año 95%
2 años 95%
3 años 95%

Basado en una tasa de 44.01 eventos/año. El modelo usa distribución de Poisson con ajustes por tendencia y tamaño del sistema.

Riesgo de interrupción del servicio

Moderado
20%

20% de probabilidad estimada de un aviso de hervir el agua o interrupción del servicio en los próximos 90 días.

Con base en la antigüedad de la infraestructura, el historial de infracciones de la EPA, la exposición a inundaciones y los patrones estacionales.

Factores contribuyentes
Antigüedad de la infraestructura
+10%
Referencia estacional
+10%

Estimaciones con base en datos de cumplimiento de la EPA, versión de vivienda del ACS (U.S. Census) y reclamaciones del NFIP (FEMA). No es garantía de interrupción.

📊 EPA + Census ACS + FEMA · Actualizado March 2026

Su sistema de agua

El código postal 99832 en Pelican, Alaska es abastecido por Pelican Utilities (ID de la EPA: AK2130122). Este sistema proporciona agua a aproximadamente 230 personas a partir de fuentes aguas superficiales.

Puntuación de seguridad del hogar: B (70/100)

Basado en infracciones de calidad del agua, niveles de plomo y riesgo de radón en su área. Esta puntuación es mejor que la del 55% de los códigos postales a nivel nacional y que la del 36% en Alaska.

Factor Estado Detalle
Calidad del agua Advertencia 30 infracciones, 0 basadas en salud
Plomo en el agua Seguro 0.0014 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
Riesgo de radón Desconocido Sin datos de zona de radón disponibles
Seguridad del gas Bajo 0 incidentes, puntuación 0/100
Humo de incendios forestales Very low puntuación 0/100, 0 incendios en el condado (5 años)
Riesgo sísmico Relatively Low puntuación 6.3/50

Plomo y cobre en el agua

La EPA exige a los sistemas de agua monitorear los niveles de plomo y cobre en virtud de la Lead and Copper Rule.

Metal Nivel medido Nivel de acción de la EPA Estado Fecha de muestra
Plomo 0.0014 mg/L 0.015 mg/L Dentro del límite N/D

Seguridad ante CO y gas

Riesgo en la distribución de gas: Low (puntuación: 0/100)

No se han registrado incidentes de distribución de gas en este condado desde 2004.

Según la CPSC, los detectores de CO son necesarios en cada nivel del hogar. Las inspecciones anuales de electrodomésticos de gas por parte de un técnico certificado son parte del mantenimiento estándar.

Riesgo de incendios forestales y humo

Riesgo de humo: Very low (puntuación: 0/100)

No se han registrado incendios forestales en este condado durante los últimos 5 años.

La calidad del aire durante la temporada de incendios (junio–noviembre) es monitoreable en AirNow.gov. Un purificador de aire HEPA puede reducir las PM2.5 interiores hasta en un 80% durante eventos de humo.

Riesgo sísmico y de terremoto

Calificación de riesgo: Relatively Low (puntuación: 6.3/50)

Métrica Valor
Puntuación de riesgo 6.3
Calificación de riesgo Relatively Low
Frecuencia anual 0.0078 eventos dañinos/año
Pérdida anual esperada $166K (Relatively Low)

La actividad sísmica es monitoreable en el Mapa de Terremotos de la USGS. El aseguramiento de muebles pesados, el mantenimiento de un kit de emergencias y la ubicación de la llave de cierre del gas son parte de la preparación estándar.

Resumen de infracciones

30 infracciones de monitoreo/reporte registradas. Se trata de infracciones procedimentales (pruebas omitidas o reportes tardíos), no necesariamente problemas de seguridad del agua.

Infracciones recientes

Fecha Contaminante Tipo Estado
1 de noviembre de 2024 Revised Total Coliform Rule Monitoreo Resuelta
1 de noviembre de 2024 E. coli Monitoreo Resuelta
1 de noviembre de 2024 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
1 de mayo de 2024 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
1 de mayo de 2024 Revised Total Coliform Rule Monitoreo Resuelta
1 de mayo de 2024 E. coli Monitoreo Resuelta
1 de febrero de 2024 E. coli Monitoreo No resuelta
1 de abril de 2023 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
1 de abril de 2023 Revised Total Coliform Rule Monitoreo Resuelta
1 de abril de 2023 E. coli Monitoreo Resuelta
1 de enero de 2023 Stage 1 DBP Rule Monitoreo Resuelta
1 de enero de 2023 Total Organic Carbon Monitoreo Resuelta

Contaminantes detectados

Los siguientes contaminantes han sido identificados en los registros de la EPA para los sistemas de agua que abastecen este código postal:

Contaminante Categoría Infracciones Basado en salud
E. coli Microbiological 12 No
Consumer Confidence Report Rule Reporting 6 No
Revised Total Coliform Rule Microbiological 5 No
Surface Water Treatment Rule Treatment Technique 3 No
Total Trihalomethanes (TTHM) Disinfection Byproducts 1 No
Stage 1 DBP Rule Treatment Technique 1 No
Lead Inorganic 1 No
Total Organic Carbon Disinfection Byproducts 1 No

Costos de energía en Alaska

Tarifa residencial de electricidad: 25.52¢/kWh — 50% por encima del promedio nacional (16.9¢/kWh).

Las tarifas eléctricas elevadas en Alaska hacen que los electrodomésticos eficientes y las bombas de calor sean particularmente útiles para reducir las facturas de servicios públicos.

Fuentes de energía

Alaska genera 30.9% de su electricidad a partir de fuentes renovables — 9% por encima del promedio nacional de 22%. Incluyendo energía nuclear, 30.9% de la energía del estado es libre de carbono (EIA 2025).

Fuente %
Gas natural 40.4%
Energía hidroeléctrica 28.7%
Petróleo 15.9%
Carbón 12.3%
Energía eólica 2%

Qué se puede hacer

  1. Revisar el Informe de Confianza del Consumidor (CCR) anual — El servicio de agua lo publica cada mes de julio
  2. Hacer pruebas al agua del hogar — En especial si la plomería es antigua (anterior a 1986) y puede contener plomo
  3. Mantenerse informado — Marcar esta página para revisar actualizaciones sobre la calidad del agua

Otros informes de calidad del agua en Alaska

Informes de calidad del agua cercanos

Fuentes de datos

Este informe utiliza datos públicos del Sistema de Información de Agua Potable Segura (SDWIS) de la EPA. El registro completo de cumplimiento de Pelican Utilities (AK2130122) está disponible en EPA.gov.

Preguntas frecuentes

¿El agua de la llave en 99832 es segura para tomar?

Según los registros de la EPA, el sistema de agua que abastece el código postal 99832 presenta únicamente infracciones de monitoreo/reporte, de naturaleza procedimental. No obstante, las condiciones individuales del hogar (tuberías antiguas, agua de pozo) pueden afectar la calidad.

¿De dónde proviene el agua de 99832?

La fuente principal de agua para esta área es aguas superficiales. Pelican Utilities abastece a aproximadamente 230 personas.

¿Cómo es posible hacer pruebas al agua del hogar?

El servicio de agua local proporciona informes gratuitos de calidad del agua, y los laboratorios certificados ofrecen pruebas independientes para el hogar. Según la EPA, las pruebas anuales son estándar para quienes utilizan un pozo privado.

¿Hay plomo en el agua de 99832?

Los datos de muestreo de la Lead and Copper Rule para el código postal 99832 muestran un nivel de plomo de 0.0014 mg/L, por debajo del nivel de acción de la EPA de 0.015 mg/L. Sin embargo, los hogares más antiguos con líneas de servicio de plomo o plomería anterior a 1986 pueden tener niveles más altos en las llaves individuales.

¿Cuál es el riesgo de radón en 99832?

Los datos de zonas de radón no están disponibles para el código postal 99832. Según la EPA, las pruebas de radón en todos los hogares son estándar independientemente de la ubicación, ya que los niveles pueden variar significativamente incluso dentro del mismo vecindario.

📊 EPA Safe Drinking Water · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Su fuente de agua: Pelican Utilities

2 códigos postales comparten este sistema
Fuente: Surface water
Atiende a 230 personas
Puntuación promedio: 60/100

⚠ 1 de 2 comunidades en este sistema de agua han reportado infracciones ante la EPA (30 aún sin resolver).

Este sistema se abastece de fuentes de agua superficial (ríos, embalses o lagos). Los sistemas de agua superficial suelen atender a poblaciones más grandes y enfrentan riesgos de contaminación distintos a los del agua subterránea — como la escorrentía agrícola, las descargas industriales y la turbidez estacional.

Otros códigos postales de este sistema

ID del sistema: AK2130122 · Fuente: EPA SDWIS

Análisis de estrés por contaminantes

Envolvente estadística (p10/p50/p90) de los niveles medidos de contaminantes en comparación con los Niveles Máximos de Contaminantes (MCL) de la EPA. Basado en datos de monitoreo de cumplimiento y aplicación.

Lead (LCR 90th) (PPB) 3 mediciones
▼ Mejorando
MCL 15
p10: 1.4 p50: 2.3 p90: 3.9

Todos los valores medidos de Lead (LCR 90th) se mantienen por debajo del MCL de 15 PPB.

📊 EPA SDWIS Enforcement & Compliance · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Historial de puntuación

Estable La puntuación cambió de 70 a 70 durante 77 días
Cambio en 30 días: 0

Monitoreo desde 2026-03-18 · 54 puntos de datos

Cronología de la puntuación de seguridad

85+ 70–84 55–69 <55 Más antiguo → Más reciente · 24 puntos de datos

Incidentes ambientales

10
Monitoreo
Acciones de cumplimiento e infracciones a la salud de la EPA en 99832 (últimos 5 años)
Acciones de cumplimiento
10
0 formales
Infracciones a la salud
0
0 sin resolver
Última acción de cumplimiento
2025-08-28

Acciones de cumplimiento

State Informal Action
2025-08-28
State Informal Action
2025-08-22
State Order Extension
2024-12-26
State Formal Action
2024-10-15
State Informal Enforcement
2024-10-15
State Informal Action
2024-10-15
State Order Extension
2024-09-17
State Informal Action
2024-08-26
State Order Extension
2024-07-12
State Order Extension
2024-04-17

Cómo entender el cumplimiento de la EPA

  • Infracción de MCL — El contaminante superó el Nivel Máximo de Contaminante establecido por la EPA
  • Técnica de tratamiento (TT) — El sistema de agua no siguió los métodos de tratamiento requeridos
  • Cumplimiento formal — La EPA o el estado emitió una orden legal (orden administrativa, acción judicial u orden de cumplimiento)
  • Resuelto — El sistema de agua volvió a estar en cumplimiento

Fuente: EPA Enforcement and Compliance History Online (ECHO). Datos del Safe Drinking Water Information System (SDWIS). Actualización trimestral.

Riesgos a la salud por contaminantes detectados

E. coli

Riesgo alto

Límite de la EPA: Zero tolerance (any positive sample triggers immediate action)

Enfermedad gastrointestinal grave; posible insuficiencia renal fatal en niños

Grupos en riesgo: niños menores de 5 años, adultos mayores, personas inmunodeprimidas, mujeres embarazadas

Remoción: desinfección con UV (99.99%), cloración, ósmosis inversa · Ver filtros →

Trihalometanos Totales (TTHM)

Riesgo alto

Límite de la EPA: 0.08 mg/L

Riesgo de cáncer de vejiga y rectal; preocupaciones reproductivas

Grupos en riesgo: mujeres embarazadas, consumidores de largo plazo de agua clorada, personas que se duchan frecuentemente con agua clorada

Remoción: carbón activado granular (GAC), filtro de bloque de carbón, aireación en punto de entrada · Ver filtros →

Plomo

Riesgo alto

Límite de la EPA: 0.015 mg/L (action level)

Daño cerebral en niños, problemas renales y de presión arterial en adultos

Grupos en riesgo: lactantes, niños menores de 6 años, mujeres embarazadas

Remoción: ósmosis inversa, destilación, filtro de bloque de carbón certificado (NSF/ANSI 53) · Ver filtros →

Más sobre Plomo en el agua potable →

📊 EPA SDWIS + SDWA · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Informe de Confianza del Consumidor (CCR)

Informe 2024

Informe anual de calidad del agua publicado por Pelican Utilities para el código postal 99832.

0
Contaminantes analizados
0
Infracciones del MCL
💧 Fuente del agua: surface water

¿Qué es un Informe de Confianza del Consumidor (CCR)?

La EPA exige que cada sistema de agua comunitario en EE. UU. publique un Informe de Confianza del Consumidor (CCR), también conocido como informe de calidad del agua. Enumera todos los contaminantes detectados, sus niveles frente a los límites federales (MCL) e información sobre el origen del agua que llega al hogar.

Cómo leer su CCR

  • MCL (nivel máximo de contaminante) — el nivel más alto de un contaminante permitido en el agua potable
  • MCLG (meta de nivel máximo de contaminante) — el nivel por debajo del cual no se conoce riesgo para la salud
  • Nivel de acción — se aplica al plomo y al cobre; activa medidas de tratamiento si se supera en el percentil 90
  • Una infracción significa que los niveles detectados superaron el MCL — la compañía de agua tiene que notificar a los residentes y aplicar acciones correctivas
📊 Informe CCR de la compañía de agua · Actualizado Marzo de 2026 · Ver la fuente →

Puntaje de riesgo ambiental infantil — 99832

Riesgo moderado
33/100
Puntaje de riesgo ambiental infantil
Combina plomo en el agua, tóxicos del aire, edad de la vivienda e infracciones de la EPA

El puntaje de este código postal es más alto que el de 25% de los códigos postales de EE. UU. y que el de 43% de los de Alaska: es una clasificación relativa, no un veredicto sobre ninguna vivienda.

Desglose de factores de riesgo

Probabilidad de pintura con plomo en la vivienda 11/100
11% de las viviendas se construyeron antes de 1970, cuando la pintura con plomo era de uso común.
Infracciones del sistema de agua 60/100
Historial de infracciones del sistema de agua de la EPA para esta área.
Qué pesa más aquí

El historial de infracciones del sistema de agua es el factor que más aporta al puntaje de este código postal. Un patrón de infracciones puede indicar problemas de calidad recurrentes, y ver el historial reciente de un sistema ayuda a las familias a saber qué preguntar.

Viviendas anteriores a 1970
11%
viviendas con probable pintura con plomo
Información importante de salud
  • Los niños menores de 6 años son los más vulnerables a la exposición al plomo — no existe un nivel seguro de plomo en la sangre
  • Las pruebas del agua potable del hogar son una opción relevante, especialmente si la vivienda fue construida antes de 1986

Qué pueden hacer las familias

Estos son pasos serenos y prácticos disponibles para las familias de este código postal: orientación informativa, no motivo de alarma.

No se identificaron acciones específicas para este código postal. La orientación general anterior se aplica a todas las familias.

Compartir con otros padres

¿Conoce a una familia en 99832? Una consulta gratuita de 30 segundos por código postal les muestra los mismos datos de plomo, agua y vivienda.

Aviso: Esta evaluación de riesgo ambiental para la salud usa datos públicamente disponibles de la EPA, la Oficina del Censo y la CDC para estimar niveles relativos de riesgo. No es un diagnóstico médico ni sustituye la orientación profesional de salud. La exposición individual depende de muchos factores no capturados en este análisis. Los residentes pueden hablar con su pediatra o con el departamento local de salud para obtener orientación específica. Fuentes de datos: EPA AirToxScreen, EPA SDWIS, Oficina del Censo de EE. UU., Vigilancia de Plomo en Sangre Infantil de la CDC.
📊 EPA AirToxScreen, SDWIS, Census, CDC · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Fondos para el reemplazo de tuberías de plomo en Alaska

$28.6M
asignados en el año fiscal 2025 para el reemplazo de líneas de servicio de plomo
Hasta $14.0M disponibles como subvenciones para comunidades desfavorecidas (49% de la asignación)

Plazos clave de la LCRI

Ahora
El sistema de agua tiene que notificar a los residentes si el domicilio cuenta con una línea de servicio de plomo
1
Octubre de 2027
Los sistemas de agua tienen que completar los inventarios de líneas de servicio
2
Octubre de 2034
Todas las líneas de servicio de plomo tienen que ser reemplazadas

Qué significa esto para usted

  • Si la vivienda fue construida antes de 1986, es posible que tenga líneas de servicio de plomo
  • La compañía de agua tiene la obligación de inventariar y reemplazar las líneas de plomo sin costo para el residente
  • Los residentes pueden comunicarse con la compañía de agua para saber si su dirección figura en el inventario

Fuente: Programa DWSRF de reemplazo de líneas de servicio de plomo de la EPA, memorando de asignación del año fiscal 2025.

Alertas activas en Alaska

0 alertas meteorológicas activas en Alaska. El clima severo puede afectar la calidad del agua y la seguridad del hogar.

Ver alertas de Alaska →

📊 NWS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →
Peligros ambientales (8) MODERADO

Riesgo de termitas para 99832

Sin riesgo significativo
Requisito de inspección WDI

No requerido; no hay riesgo significativo de termitas

Consecuencia

No se requiere inspección de termitas; Alaska está fuera de todas las zonas TIP

Daños por termitas en EE. UU.

  • Las termitas causan un estimado de $5 mil millones en daños a la propiedad cada año en Estados Unidos, según el USDA.
  • El tratamiento estándar contra termitas cuesta $225–$2,500; la fumigación por infestaciones severas: $2,000–$8,000.
  • El seguro del propietario por lo general no cubre los daños por termitas, ya que se consideran prevenibles.

Información útil para propietarios

  • Las inspecciones anuales contra termitas son una práctica estándar en zonas de riesgo moderado a alto. La detección temprana permite evitar miles de dólares en reparaciones.
  • Los préstamos VA y FHA requieren un informe NPMA-33 (Wood Destroying Insect Inspection Report) sin hallazgos para el cierre en la mayoría de los estados.
  • Señales de alerta: tubos de lodo en los muros de la cimentación, madera que suena hueca, alas desprendidas cerca de ventanas y frass (excrementos) cerca de zócalos.
  • El tratamiento preventivo ($200–$900 al año) es mucho menos costoso que la reparación de daños estructurales, que promedia $3,000 y puede superar los $50,000.
  • Incluso en zonas de menor riesgo, las termitas subterráneas pueden estar activas. Una inspección es una opción al comprar una vivienda antigua o al notar señales de alerta.
Referencia: N/A — sin riesgo de termitas

Fuente: zonas de probabilidad de infestación por termitas (TIP) del USDA Forest Service, requisitos de prestamistas VA/FHA, normativa de control de plagas de Alaska. Las estimaciones de costo de inspección reflejan tarifas típicas del mercado y pueden variar por proveedor, tamaño de la propiedad y ubicación. Esta información es solo orientación general.

Riesgo de plagas para 99832

Presión de plagas baja
Principales amenazas de plagas en Alaska

roedores, hormigas carpinteras y chinches de cama

Costo típico de inspección de plagas
$100 – $250
Según las tarifas de mercado en Alaska
Aplicador con licencia requerido
Regulaciones de pesticidas de Alaska
Requisito para transacciones inmobiliarias

Se requiere para préstamos VA en todos los estados; no es un requisito estatal

Sanción por aplicación sin licencia

Hasta $5,000 por infracción

Por qué esto importa

  • Riesgos para la salud: los mosquitos transmiten el virus del Nilo Occidental (más de 1,000 casos anuales en EE. UU.). Las garrapatas propagan la enfermedad de Lyme (estimados 476,000 casos al año según la CDC). Los excrementos de roedores pueden portar hantavirus.
  • Daños a la propiedad: las hormigas carpinteras y las termitas causan miles de millones en daños estructurales cada año. Los roedores roen cableado, lo que crea riesgos de incendio.
  • Seguridad alimentaria: las cucarachas y los roedores contaminan las áreas de preparación de alimentos y pueden desencadenar alergias y asma, especialmente en niños.
  • Incluso en regiones de menor presión como Alaska, las plagas interiores (chinches, roedores) siguen siendo una preocupación. Una inspección al comprar vivienda o ante señales de actividad permite identificar problemas temprano.

Preguntas frecuentes

¿Necesito una inspección de plagas antes de comprar una vivienda en Alaska?
Los préstamos VA y FHA requieren una inspección de insectos destructores de madera (WDI) en todos los estados. Se requiere para préstamos VA en todos los estados; no es un requisito estatal Incluso cuando no es un requisito legal, una inspección profesional de plagas ($100–$250) puede revelar infestaciones ocultas cuya remediación cuesta miles de dólares.
¿Puedo aplicar pesticidas por mi cuenta en Alaska?
Los propietarios en general pueden usar productos pesticidas de venta libre en su propia propiedad. Sin embargo, los pesticidas de uso restringido requieren un aplicador con licencia en Alaska. Los servicios comerciales de control de plagas operan bajo licencia. Hasta $5,000 por infracción.
¿Cuáles son las plagas más comunes en Alaska?
Las principales amenazas de plagas en Alaska incluyen roedores, hormigas carpinteras y chinches de cama. La actividad de plagas varía según la estación y las condiciones locales. Aunque la presión general de plagas es menor, las plagas interiores como chinches y roedores siguen siendo comunes.
Referencia legal: Ley de Control de Pesticidas de Alaska (AS 46.03.320)

Fuente: vigilancia de enfermedades transmitidas por vectores de la CDC, datos de regulación de pesticidas de la EPA, junta de control de plagas de Alaska, mapas de prevalencia de plagas de la NPMA. Las estimaciones de costos de inspección reflejan tarifas de mercado típicas y pueden variar según el proveedor, el tamaño de la propiedad y la ubicación. Esta información es solo para orientación general.

Perfil de riesgo de incendios y humo

0
Riesgo de humo Muy bajo
Puntuación de riesgo de exposición al humo de incendios para 99832
Incendios del condado (5 años)
0
incendios forestales en el condado desde 2021
Nivel de riesgo
Muy bajo
según la proximidad y el historial de incendios
Calidad del aire
Generalmente buena
durante la temporada de incendios (jun–nov)
PUNTUACIÓN DE RIESGO POR HUMO 0/100
0 — Mínimo 100 — Riesgo máximo

Recomendaciones de seguridad frente al humo de incendios

  • Purificador de aire con filtro HEPA: el equipo funciona en la habitación donde se pasa más tiempo. Las puertas y ventanas permanecen cerradas durante episodios de humo.
  • Mascarillas N95 o KN95: las mascarillas de tela y las quirúrgicas estándar no filtran las partículas finas (PM2.5) del humo de incendios forestales.
  • Sellar aberturas: toallas húmedas o cinta alrededor de puertas y ventanas reducen la entrada de humo en días de mala calidad del aire.
  • Monitorear el AQI: ver AirNow.gov a diario durante la temporada de incendios. Un AQI superior a 100 = insalubre para grupos sensibles; superior a 150 = insalubre para toda la población.
  • Crear una habitación limpia: una habitación designada con el purificador de aire en funcionamiento, bien sellada, permite limitar el tiempo al aire libre cuando el AQI está elevado.

Proteja el aire interior frente al humo de incendios

Un purificador de aire HEPA puede reducir las PM2.5 en interiores hasta en un 80% durante episodios de humo. Las unidades portátiles para una habitación parten de $80. Las soluciones para toda la vivienda parten de $300.

Los enlaces a productos pueden generar una comisión — ver nuestra divulgación.

📊 NIFC Wildfire Data & EPA AirNow · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Perfil de riesgo sísmico y de terremotos

6.3
RIESGO BAJO
Puntuación de terremoto del Índice Nacional de Riesgo (NRI) de FEMA para 99832
Clasificación de riesgo
Relatively Low
clasificación de peligro sísmico de FEMA
Pérdida anual esperada
$166K
pérdida anual estimada a nivel de condado (Relatively Low)
Frecuencia anual
0.008
terremotos dañinos esperados por año
Vulnerabilidad estructural
Bajo
según la antigüedad de la vivienda (mediana de 39 años) y la zona sísmica
PUNTUACIÓN DE RIESGO SÍSMICO 6.3/50
0 — Mínimo 50 — Riesgo máximo

Recomendaciones de preparación ante terremotos

  • Asegurar muebles pesados: fijar libreros, calentadores de agua y electrodomésticos grandes a los montantes de la pared permite reducir lesiones. Los objetos no asegurados causan la mayoría de las lesiones durante terremotos.
  • Kit de emergencia: agua (1 galón por persona al día durante 3 días), comida no perecedera, linterna, pilas, botiquín de primeros auxilios, llave para cerrar el gas. Los kits se mantienen en el hogar y en el carro.
  • Saber cómo cerrar el gas: la ubicación de la válvula de corte del medidor de gas y una llave cercana permiten actuar rápido. Las fugas de gas son una causa principal de incendios posteriores a un terremoto.
  • Agáchese, cúbrase y sujétese: durante el sismo, agacharse sobre manos y rodillas, cubrirse bajo una mesa resistente y sujetarse firmemente. Permanecer en los marcos de las puertas o salir corriendo no son acciones seguras.
  • Refuerzo estructural: las viviendas construidas antes de 1980 pueden requerir anclaje de la cimentación o refuerzo del muro bajo. Los recursos de terremotos de FEMA incluyen orientación sobre reforzamiento.
  • USGS ShakeMap: la actividad sísmica reciente y en tiempo real se puede ver en earthquake.usgs.gov.

Arme su kit de preparación ante terremotos

FEMA publica orientación para que cada hogar en una zona sísmica mantenga un kit de emergencia de 72 horas. Los kits pre-armados parten de $40 e incluyen agua, comida, primeros auxilios y herramientas.

Los enlaces de productos pueden generar una comisión — vea nuestra divulgación.

📊 FEMA National Risk Index & USGS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Evaluación de riesgo de moho para 99832

Riesgo moderado
51/100
Puntuación de probabilidad de moho
Basada en humedad, antigüedad de viviendas, historial de inundaciones e infraestructura de agua
Humedad prom.
73%
humedad relativa anual
Humedad en verano
69%
promedio de jun–ago
Antigüedad mediana del hogar
1987
año mediano de construcción
Reclamaciones del NFIP
0
reclamaciones de seguro de la FEMA
Riesgo estacional

Los meses de verano (junio–agosto) presentan el mayor riesgo de moho en 99832, con una humedad promedio que alcanza 69%. La humedad interior puede ser de 10–15% más alta en espacios con mala ventilación. La humedad invernal baja a 75%, lo que reduce pero no elimina el riesgo.

Por qué importa el moho

  • La CDC y la EPA identifican el moho como un peligro significativo para la salud en ambientes cerrados. Los síntomas comunes incluyen irritación respiratoria, reacciones alérgicas y agravamiento del asma.
  • El moho comienza a crecer en 24–48 horas sobre superficies húmedas cuando la humedad relativa supera el 60%. Los baños, sótanos y entrepisos son los más vulnerables.
  • La remediación profesional de moho cuesta en promedio $1,500–$9,000. El seguro del hogar con frecuencia excluye la cobertura de moho salvo que se origine por un "peligro cubierto".
  • Las viviendas construidas antes de 1980 suelen carecer de barreras de vapor y sistemas de ventilación modernos, lo que aumenta el riesgo de infiltración de humedad.

Opciones de prevención

  • Un deshumidificador permite mantener la humedad interior por debajo del 50%. Esto es especialmente relevante en sótanos, entrepisos y baños en zonas de alta humedad como 99832.
  • Ventilación adecuada: extractores en baños y cocinas, y ventilas del ático y entrepiso sin obstruir.
  • Reparar fugas de inmediato. Incluso fugas pequeñas de plomería pueden crear condiciones favorables al moho en 48 horas.
  • Un higrómetro ($10–$20) permite monitorear la humedad interior. Meta: 30–50% durante todo el año.
Opción destacada: deshumidificador para toda la casa

Con una humedad promedio de 73%, un deshumidificador es la opción más efectiva para reducir el riesgo de moho en 99832. Las unidades con certificación Energy Star cuestan $200–$400 y pueden reducir la humedad en 20–30%.

Comparar deshumidificadores
Como Asociado de Amazon, ZipCheckup gana con las compras que califican.
Fuentes: NOAA Climate Normals 1991–2020 (humedad), U.S. Census ACS (antigüedad de viviendas), FEMA NFIP (reclamaciones del NFIP), EPA SDWIS (infracciones del agua). Metodología de la puntuación: humedad 40%, antigüedad 30%, historial de inundaciones 20%, infraestructura de agua 10%.

Riesgo respiratorio hoy

Riesgo alto
48
Puntuación de riesgo respiratorio
Riesgo combinado de calidad del aire, humedad y moho para 99832
Calidad del aire
N/D
índice AQI de la EPA
Humedad
14/30
impacto estacional
Moho
15/30
vivienda + humedad
PUNTUACIÓN DE RIESGO 48/100
Bajo Moderado Severo
El riesgo de moho es el principal factor respiratorio
Las viviendas antiguas en climas húmedos son propensas al moho oculto. Una inspección profesional de moho y un purificador de aire HEPA para las habitaciones ocupadas son opciones a evaluar.
Fuentes: EPA AirNow (AQI diario), promedios de humedad de la NOAA, modelo de riesgo de moho (antigüedad de la vivienda + humedad + historial de inundaciones). Actualizado a diario. La puntuación combina calidad del aire (40%), estrés por humedad (30%) y riesgo de moho (30%).

Sitios Superfund y riesgo de contaminación del suelo

0
Riesgo por proximidad Muy bajo
Puntuación de proximidad a sitios Superfund de la NPL (EPA) para 99832
Sitios en un radio de 10 km
0
Sitios NPL en ~6.2 millas
Nivel de riesgo
Muy bajo
según la proximidad y el estado del sitio
Sitios en un radio de 25 km
0
Sitios NPL en ~15.5 millas
PUNTUACIÓN DE PROXIMIDAD A SUPERFUND 0/100
0 — Sin sitios cercanos 100 — Riesgo máximo

¿Qué son los sitios Superfund NPL?

La Lista de Prioridades Nacionales (NPL) es el listado de la EPA con los sitios más contaminados de Estados Unidos. Estos sitios son elegibles para fondos federales de limpieza bajo CERCLA (la ley "Superfund"). Los contaminantes comunes incluyen metales pesados, compuestos orgánicos volátiles (COV), pesticidas y solventes industriales que pueden filtrarse al suelo, al agua subterránea y al aire.

  • Limpieza activa: la EPA está investigando o remediando el sitio — la contaminación puede seguir presente.
  • Construcción finalizada: la limpieza física está concluida, pero continúa el monitoreo a largo plazo.
  • Eliminado: el sitio cumple los estándares de limpieza de la EPA y fue retirado del NPL.

Conozca qué hay en su suelo

Para las viviendas cercanas a un sitio Superfund, un kit casero de prueba de suelo permite detectar metales pesados, plomo y otros contaminantes — especialmente relevante en hogares con jardín, niños o agua de pozo.

Los enlaces de productos pueden generar una comisión — ver nuestra divulgación publicitaria.

📊 EPA Superfund National Priorities List (NPL) · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Contaminación y salud poblacional

Esta sección coloca dos conjuntos de datos federales independientes uno al lado del otro: mediciones ambientales de la EPA y estimaciones de salud poblacional de los CDC. Describen el mismo código postal, pero se recopilan por separado, y cada uno se interpreta por sí mismo.

Datos ambientales — EPA

Mediciones de contaminación local

Indicadores de aire, tráfico y sitios contaminados de este código postal, según programas de la EPA.

Partículas finas (PM2.5) Percentil nac.: 0
Emisiones de diésel Percentil nac.: 0
Proximidad al tráfico Percentil nac.: 0

Cada barra es el percentil nacional de EJScreen de este código postal; un valor más alto indica mayor exposición en comparación con otras zonas de EE. UU.

Calidad del aire (NEI)
No hay una calificación de calidad del aire de la EPA disponible para este código postal.
Instalaciones con emisiones tóxicas (TRI)
Ninguna instalación de este código postal reporta al Inventario de Emisiones Tóxicas de la EPA.
Proximidad a sitios Superfund
No hay sitios Superfund (NPL) de la EPA registrados cerca de este código postal.
📊 EPA — National Emissions Inventory, EJScreen, Toxics Release Inventory & Superfund (NPL) · Actualizado 2026 · Ver la fuente →
TENDENCIA DE EMISIONES AL AIRE (5 AÑOS, EPA AIRDATA)

EPA AirData tiene ciclos de reporte o instalaciones insuficientes para Hoonah-Angoon County, AK — visualización de tendencia retenida.

Metodología de EPA AirData

Dos conjuntos de datos independientes. Los datos de contaminación del aire y del suelo (EPA) y los datos de prevalencia de salud (CDC) son conjuntos de datos independientes que se muestran lado a lado solo como contexto. ZipCheckup no establece un vínculo causal entre la contaminación local y ninguna condición de salud, y estas cifras tampoco lo demuestran.

Datos de salud — CDC

Estimaciones de salud poblacional

Prevalencia modelada por CDC PLACES entre adultos de este código postal, cada una con su intervalo de confianza del 95%. La cifra de la versión anterior se muestra como punto de referencia; los CDC advierten explícitamente que las diferencias interanuales para áreas pequeñas pueden reflejar recalibración del modelo más que un cambio real.

Asma en adultos
Actual (versión 2025)
11.1%
IC 95% 9.8–12.5
Anterior (versión 2024)
10.9% (IC 95% 9.6–12.3)
Dentro de la incertidumbre del modelo
EPOC
Actual (versión 2025)
8.6%
IC 95% 7.1–10.2
Anterior (versión 2024)
8.5% (IC 95% 7.6–9.5)
Dentro de la incertidumbre del modelo
Cáncer
Actual (versión 2025)
8.7%
IC 95% 7.7–9.6
Anterior (versión 2024)
8.7% (IC 95% 7.8–9.6)
Dentro de la incertidumbre del modelo

Estimaciones modeladas de áreas pequeñas producidas a partir de la encuesta nacional BRFSS y datos demográficos del censo (Zhang et al. 2014). No son mediciones directas; no deben usarse para diagnóstico ni tamizaje.

Solo las medidas de CDC PLACES presentes en todas las versiones desde 2020 aparecen con una referencia de versión anterior; las medidas más recientes (añadidas en 2023 y después) se presentan sin cifra anterior.

Las estimaciones de CDC PLACES se modelan a partir de la encuesta nacional BRFSS y datos demográficos del ACS — no son conteos directos. Las diferencias interanuales entre versiones pueden reflejar recalibración del modelo, cambios en el marco muestral del BRFSS o ajustes del cruce entre tracto censal y código postal, más que un cambio real. Los márgenes de error a menudo superan las diferencias anuales en esta geografía. No deben usarse para diagnóstico ni para tamizaje.
📊 CDC PLACES — modeled small-area health estimates (current 2025 release, with 2024 prior release shown for reference) · Actualizado PLACES 2025 · Ver la fuente →
Acceso a alimentos — USDA

Acceso a alimentos en esta zona

Cómo clasifica el USDA el acceso a tiendas de comestibles y alimentos frescos en el sector censal circundante.

Categoría USDA de acceso
Preocupación alta de acceso
Índice del entorno alimentario
4.9 de 10 — mayor significa mejor acceso a alimentos saludables
Participación en SNAP
12.6% de los hogares (estimación USDA)

Estimaciones del USDA Food Access Research Atlas a nivel de sector censal, mapeadas del sector censal al código postal. Son cifras modeladas a nivel poblacional, no hallazgos sobre alguna persona o alguna dirección específica.

📊 USDA — Food Access Research Atlas · Actualizado FARA 2019 · Ver la fuente →

Índice de comparación contaminación–salud

Datos de aire limitados

En 99832, los CDC modelan la prevalencia de asma en adultos en 11.1%, mientras que un modelo estadístico de contaminación local y pobreza predice cerca de 11.9% — cerca de la predicción del modelo.

Por debajo de lo previsto Por encima de lo previsto

Entre los códigos postales de EE. UU., este se ubica en el percentil 29 según cuánto se aleja el asma observada por encima o por debajo de la predicción del modelo.

Ajuste del modelo (R²): 0.1601  cuánta variación del asma explica el modelo; un valor más bajo indica un ajuste más débil y una comparación menos confiable.

El Índice de comparación contaminación–salud es un rango percentil que muestra cómo se compara la prevalencia de asma observada en este código postal con lo que un modelo estadístico predeciría solo a partir de la contaminación local y la pobreza. Describe una asociación estadística, no una relación de causa y efecto.

Los datos ambientales (EPA) y los datos de prevalencia de salud (CDC) de esta sección son conjuntos de datos independientes presentados lado a lado con fines informativos generales. Las cifras de salud son estimaciones modeladas de CDC PLACES con intervalos de confianza del 95%: modelos estadísticos, no diagnósticos, y no describen a ninguna persona en particular. ZipCheckup no establece un vínculo causal entre las condiciones ambientales y los resultados de salud, y nada en esta sección constituye asesoramiento médico. Para preguntas sobre la salud personal o las condiciones ambientales locales, la fuente adecuada es un médico con licencia o la autoridad de salud pública estatal o local.
Hogar e infraestructura (7) OK

Informe de riesgo para compradores de vivienda

Una vista con calidad de inspección de los factores de riesgo de datos públicos para este código postal, creada para ayudar a un comprador a decidir qué verificar antes del cierre.

45/100
Puntaje de riesgo de compra de vivienda
Riesgo moderado

Los datos públicos federales muestran un perfil de riesgo moderado para este código postal. Varios factores de abajo merecen una verificación independiente antes del cierre.

Lista de inspección de siete factores

Cada factor de abajo se califica de 0 a 100 con datos públicos federales. Un puntaje más alto significa que el factor merece más verificación antes de la compra.

Calidad del agua · 25% del puntaje

El historial reciente de infracciones y contaminantes del sistema de agua local de la EPA, junto con una prueba independiente del agua de la llave, aporta más contexto.

Para revisar
Inundación · 20% del puntaje

La zona de inundación de FEMA, el historial de inundaciones de la propiedad y los requisitos de seguro contra inundaciones son puntos clave para revisar.

Sin alerta
Plomo · 15% del puntaje

Las viviendas construidas antes de 1986 pueden tener tuberías o soldadura de plomo, y las anteriores a 1978 pueden tener pintura con plomo; una inspección de plomo aporta claridad.

Sin alerta
Energía · 15% del puntaje

Los costos de calefacción y refrigeración y la antigüedad del sistema de climatización, junto con las facturas de servicios recientes, dan una imagen más completa.

Prueba recomendada
Antigüedad de la vivienda · 10% del puntaje

Las viviendas más antiguas suelen tener plomería y cableado envejecidos y un calentador de agua cerca del fin de su vida útil; una inspección completa aporta detalle.

Sin alerta

Peligros cercanos

20%

Probabilidad modelada de una interrupción del servicio de agua local en los próximos 90 días.

Vea el panorama de interrupciones de 90 días

Lista para el día de la inspección

Elementos prácticos para tratar con su inspector, su agente o el vendedor, adaptados a los datos de este código postal.

  • Una inspección completa de la propiedad por parte de un inspector de viviendas independiente.
  • La declaración del vendedor y cualquier informe de inspección o reparación anterior.
  • Los registros de servicio del sistema de climatización, el calentador de agua y el techo.

Qué significa esto

  • Este informe reúne en un solo lugar siete factores de riesgo de compra de vivienda y los peligros cercanos a partir de datos públicos federales.
  • Cada elemento marcado es una recomendación para verificar de forma independiente, no la constatación de un defecto.
  • Una inspección independiente de la vivienda sigue siendo un paso esencial antes del cierre.

Metodología: El informe combina el puntaje de riesgo de compra de vivienda — un compuesto de siete factores de datos públicos federales — con los conjuntos de datos de proximidad de Superfund de la EPA, la ATSDR, la interrupción del agua y las zonas nucleares de la NRC. Todas las cifras son estimaciones modeladas.

Solo con fines informativos. Este es un resumen modelado de datos públicos federales, no una inspección de la vivienda, una tasación ni una predicción de defectos. Cualquier inquietud se confirma con un inspector calificado antes de una compra.

📊 EPA, FEMA, U.S. Census, NRC · Actualizado May 2026

Perfil habitacional para 99832

Según datos del Censo de EE. UU. (ACS B25034), hay 141 unidades habitacionales en este código postal. La vivienda mediana se construyó alrededor de 1987, con aproximadamente 39 años de antigüedad.

Antigüedad mediana de la vivienda
39
años (construidas ~1987)
Riesgo de pintura con plomo
69%
viviendas construidas antes de 1986
Riesgo de tuberías de plomo
4%
viviendas construidas antes de 1950

Cuándo se construyeron las viviendas

1940–1949
4% (6)
1950–1959
6% (9)
1960–1969
6% (9)
1970–1979
18% (25)
1980–1989
57% (80)
1990–1999
4% (6)
2000–2009
4% (6)
Mayor riesgo (antes de 1950) Riesgo elevado (1950–1979) Menor riesgo (1980 en adelante)

Qué implica esto para el equipamiento del hogar

Las viviendas de los 1987 se acercan o ya pasaron su primer ciclo importante de reemplazo de equipamiento:

  • Calentador de agua: estimado ~3 años
  • Sistema HVAC: estimado ~5 años
  • Plomería: probablemente Copper

Contexto del valor de la vivienda

Valor mediano de la vivienda
$166,100
Cerca de la mediana estatal ($170,800)

Valor mediano estimado de la vivienda en este código postal, con base en datos del Census ACS. Los costos de remediación de seguridad incluyen filtración de agua, mitigación de plomo, mitigación de radón y seguro contra inundaciones cuando aplica.

📊 Census ACS B25034 · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Estimación de antigüedad del equipamiento para 99832

Según los datos del Censo, la vivienda mediana en este código postal se construyó en 1987 (~39 años de antigüedad). 69% de las viviendas se construyeron antes de 1986.

Riesgo de tuberías de plomo
Alto
69% viviendas antes de 1986
Riesgo eléctrico
Bajo
11% viviendas antes de 1970
Antigüedad est. del calentador de agua
~3 años
Vida útil promedio: 12 años
Antigüedad est. del HVAC
~5 años
Vida útil promedio: 17 años
⚠ Plazo de cumplimiento de la EPA sobre tuberías de plomo — la compañía de agua debe actuar

Las Mejoras a la Lead and Copper Rule (LCRI) de la EPA, finalizadas en octubre de 2024, requieren que todas las compañías de agua:

  • Para octubre de 2027: completar un inventario de líneas de servicio de plomo y notificar a todos los clientes con líneas de plomo o de material desconocido
  • Para ~2037: reemplazar el 100% de las líneas de servicio de plomo (plazo obligatorio de 10 años)
  • Nuevo nivel de acción: reducido de 15 ppb a 10 ppb — más viviendas ahora activan acciones obligatorias

69% de las viviendas en el código postal 99832 se construyeron antes de 1986 — el año en que se prohibió la soldadura de plomo. Si recibe una carta de notificación de la compañía de agua, es probable que la vivienda tenga líneas de servicio de plomo o conexiones con soldadura de plomo.

Acciones disponibles:
  1. Solicitar una prueba de plomo en el agua (el kit de prueba suele estar disponible sin costo a través de la compañía de agua)
  2. Instalar un filtro certificado para reducir plomo (NSF/ANSI 53)
  3. Los residentes pueden comunicarse con la compañía de agua sobre asistencia para el reemplazo — los costos van de $5,000 a $15,000, y las compañías pueden cubrir una parte bajo la LCRI
  4. Pedir a un plomero que inspeccione la conexión de la línea de servicio

Material probable de tuberías: Copper

Estimaciones basadas en datos de antigüedad habitacional de la ACS del Censo de EE. UU. y vidas útiles típicas del equipamiento. Las condiciones reales varían según la vivienda.

Riesgo de la infraestructura del agua

52%
Riesgo Alto
Probabilidad estimada de falla de tuberías para 99832
Brecha de financiamiento estatal
$2,160
por residente (necesidad a 20 años)
Viviendas anteriores a 1980
69%
de viviendas construidas antes de 1980
Infracciones del sistema
0
infracciones de la EPA registradas
Indicadores de plomo
Presente
tuberías de servicio de plomo probables

Desglose de factores de riesgo

Brecha de financiamiento de infraestructura 93%
Necesidad estatal de infraestructura de agua potable en relación con la población
Antigüedad de la vivienda 43%
Proporción de viviendas con plomería instalada antes de 1980
Historial de infracciones 25%
Infracciones de la EPA a la Safe Drinking Water Act y acciones de cumplimiento
Riesgo de exposición al plomo 48%
Probabilidad de tuberías de servicio de plomo y resultados de pruebas de plomo

Qué significa esto

La infraestructura de agua que abastece al código postal 99832 muestra múltiples factores de riesgo. La mayoría de las viviendas en esta zona fueron construidas antes de 1980, lo que implica que la plomería puede contener soldadura de plomo o tuberías galvanizadas que se corroen con el tiempo. El estado enfrenta una brecha significativa de financiamiento de infraestructura de $2,160 por residente a lo largo de 20 años. Probar el agua de la llave es una opción relevante, especialmente en viviendas más antiguas.

La infraestructura envejecida eleva el riesgo de plomo, agua descolorida y rupturas de tuberías. La EPA publica orientación según la cual, en zonas con sistemas de agua más antiguos, las pruebas anuales del agua de la llave son una práctica estándar, junto con la revisión del Informe de Confianza del Consumidor (CCR) del sistema de agua correspondiente.
📊 EPA DWINS, Census ACS, EPA SDWIS, LCRR · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Deterioro de infraestructura e interrupciones

42
Estrés de infraestructura: Bajo
Estrés de infraestructura modelado más alto que el 22% de los códigos postales de EE. UU.

Deterioro de tuberías de agua

Las tuberías principales de agua locales se modelan en o más allá de un umbral de servicio crítico.

Nueva 56% de vida útil consumida Fin de vida
Tendencia de deterioro
Lenta
Material probable de tubería
Cobre
Edad estimada del sistema
39 años
Probabilidad de falla modelada
52%
probabilidad anual estimada de rotura de tubería principal

Estado de los puentes (FHWA NBI)

Puentes en el área
103
Calificados en mal estado
4.9%
calificación estructural FHWA NBI
Edad promedio de puentes
33 años
Peor calificación de puente
4/9
Escala FHWA NBI: 9 es excelente, 0 es en falla

Las cifras de puentes provienen del Inventario Nacional de Puentes de la Administración Federal de Carreteras (FHWA). Describen calificaciones estructurales a nivel de área, no la seguridad de ningún puente específico.

Estado de los puentes — publicación anual 2024 de FHWA NBI

De 125 puentes clasificados dentro del condado que rodea este código postal, 19 están clasificados como Pobres por FHWA NBI 2024.

Buenos (62) · Regulares (44) · Pobres (19)

FHWA clasifica los puentes como Buenos (calificación 7-9), Regulares (5-6) o Pobres (0-4) según inspecciones bienales de los componentes de tablero, superestructura, subestructura y alcantarillado.

Los conteos se agregan a nivel de condado; varios códigos postales dentro del mismo condado comparten estos conteos. No se hace ninguna afirmación por puente individual ni por número de estructura.

Fuente: Inventario Nacional de Puentes de FHWA, publicación anual 2024.

Historial de incidentes de tuberías de gas

PHMSA no registra incidentes reportados de tuberías de distribución de gas para esta área.

Fuente: datos históricos de incidentes de la Administración de Seguridad de Tuberías y Materiales Peligrosos de EE. UU. (PHMSA).

20%

Esta es la probabilidad modelada de un aviso de hervir el agua o una interrupción del servicio de agua en los próximos 90 días.

Ver el desglose completo de interrupciones del servicio →

Qué significa esto

  • Esta puntuación combina cuatro conjuntos de datos públicos federales — deterioro de tuberías de agua, estado de puentes, historial de incidentes de tuberías de gas y una estimación de interrupción a 90 días — en una sola medida del estrés de infraestructura a nivel de área.
  • Describe la infraestructura alrededor de una vivienda, no el estado de la vivienda en sí, y es una estimación modelada en lugar de una evaluación de ingeniería.
  • Las tuberías principales de agua envejecidas aumentan la probabilidad de roturas e interrupciones del servicio; un plomero puede inspeccionar la línea de suministro y la válvula de cierre de una vivienda.

Metodología: El deterioro de las tuberías de agua se modela con una curva de bañera de decaimiento exponencial a partir de la edad de las viviendas del Census ACS, los registros de cumplimiento de EPA ECHO y los datos de necesidades de infraestructura de la EPA. El estado de los puentes proviene del Inventario Nacional de Puentes de la FHWA; los incidentes de tuberías de gas, de PHMSA; la estimación de interrupción a 90 días, de datos de la EPA y FEMA. La puntuación de estrés es un compuesto ponderado de estas cuatro señales.

Todas las cifras son estimaciones modeladas a partir de datos públicos federales. No son evaluaciones de ingeniería, predicciones de falla ni un juicio sobre ninguna estructura o servicio público específico.

📊 Census ACS, EPA ECHO, FHWA NBI, PHMSA, FEMA · Actualizado May 2026

Estado del sistema HVAC para 99832

Edad estimada del HVAC
~5 años
Vida útil promedio: 17 años
Estado del reemplazo
Buen estado
Probablemente dentro del rango de servicio confiable. El mantenimiento anual es una práctica estándar.

Los costos altos de energía en Alaska (25.52¢/kWh) hacen que un sistema HVAC ineficiente salga mucho más caro. Cambiar a una unidad de alto SEER o a una bomba de calor puede ahorrar entre 30 y 50% en calefacción y enfriamiento.

Consejos HVAC por temporada para Alaska

Otoño / Invierno
  • Puesta a punto de la caldera antes del primer frío
  • Reemplace el filtro de aire (cada 1 a 3 meses)
  • Calibración del termostato
  • Aísle los ductos expuestos en ático o sótano
Todo el año
  • Selle las corrientes de aire en ventanas y puertas
  • Detectores de monóxido de carbono (caldera de gas) — revisión periódica
  • Inspección profesional dos veces al año

Problemas comunes de HVAC en viviendas de la era 1987

  • Compresor envejecido — la mayoría de los compresores duran entre 12 y 15 años; el reemplazo puede ser necesario pronto
  • Fugas en los ductos — las conexiones se aflojan con el tiempo y desperdician entre 20 y 30% del aire acondicionado
  • Calificación SEER más baja — los sistemas de los años 2000 suelen ser de 10 a 13 SEER frente a los 15 a 20+ SEER de hoy
  • Actualización de termostato — los termostatos antiguos no tienen funciones de programación que ahorran entre 10 y 15% de energía
Fecha límite de eficiencia para calefactores: diciembre de 2028

El Departamento de Energía requiere que todos los calefactores NUEVOS fabricados después del 18 de diciembre de 2028 cumplan con 95% AFUE (calefactores de condensación). El estándar actual es 80% AFUE.

Qué significa esto para usted:

  • Los calefactores sin condensación de 80% AFUE dejarán de estar disponibles para la compra
  • Los calefactores de condensación requieren ventilación de PVC ($1,500–$2,500 adicionales por adaptación)
  • Si el calefactor se acerca al final de su vida útil, reemplazarlo antes de la fecha límite es una opción que puede reducir los costos de instalación
  • Su calefactor actual puede seguir operando — esto aplica solo a equipos NUEVOS

Preguntas sobre HVAC para 99832

¿Cómo saber si mi sistema HVAC necesita reemplazo?

Señales clave: el sistema tiene más de 15 años, reparaciones frecuentes (más de 2 por año), calefacción/enfriamiento desigual entre habitaciones, facturas de energía en aumento con uso normal, y ruidos u olores inusuales. Según datos del censo, la vivienda mediana en 99832 fue construida en 1987, lo que sitúa la edad estimada del sistema HVAC en ~5 años.

¿Qué clasificación SEER buscar en un sistema HVAC nuevo?

Desde 2023, el mínimo federal es SEER2 15 para AC central en el sur de EE. UU. y SEER2 14 en el norte. Para Alaska, al menos SEER 16–18 ofrece buena eficiencia. Las clasificaciones SEER más altas (20+) tienen mayor costo inicial pero generan más ahorros en zonas con tarifas eléctricas altas como Alaska, donde las tarifas están por encima del promedio nacional. Las unidades certificadas ENERGY STAR son un punto de partida confiable.

¿Cuánto cuesta el reemplazo de HVAC en Alaska?

Un reemplazo completo de HVAC (calefactor + AC) suele costar entre $5,000 y $12,000 según el tamaño del sistema, la clasificación de eficiencia y el estado de los ductos. Los sistemas de bomba de calor van de $4,000 a $10,000. Los créditos fiscales federales (25C) cubren hasta el 30% del costo para bombas de calor y sistemas de alta eficiencia que califiquen. Vea nuestra página de reembolsos para incentivos específicos de Alaska.

¿Qué refrigerante usa mi AC y por qué importa?

Si su AC se instaló antes de 2010, probablemente usa R-22, cuya producción quedó prohibida en 2020 y ahora cuesta $50–$150/libra. Los sistemas de 2010 a 2024 suelen usar R-410A, que está siendo reducido (Ley AIM 2025). Los sistemas nuevos usan R-454B o R-32. Cuando su sistema actual necesite una reparación mayor, el tipo de refrigerante influye de manera importante en si tiene más sentido económico reparar o reemplazar.

¿Reemplazar el calefactor antes de la fecha límite de eficiencia de 2028?

Si el calefactor de una vivienda tiene más de 15 años y la zona presenta un clima frío/moderado, planificar con anticipación es una opción sensata. Después de diciembre de 2028, solo estarán disponibles los calefactores de condensación con 95% AFUE. Estos requieren ventilación de PVC — adaptar una vivienda más antigua para PVC puede costar $1,500–$2,500 además del precio del calefactor. Reemplazar antes de la fecha límite con una unidad estándar de 80% AFUE puede resultar más económico si la ventilación no está lista para PVC.

La edad estimada del HVAC se basa en el año de referencia de vivienda del ACS del Censo de EE. UU. y un ciclo de reemplazo de 17 años. La edad real del sistema varía según la vivienda.

Estimaciones de antigüedad de electrodomésticos para 99832

Vivienda mediana construida en 1987 (~39 años de antigüedad). La antigüedad de los electrodomésticos se estima a partir de los ciclos típicos de reemplazo.

1 electrodoméstico probablemente está cerca o ha superado la edad típica de reemplazo.

Calentador de agua
~3 años
Vida útil promedio: 12 años · $800–$2500
Lavavajillas
~3 años
Vida útil promedio: 12 años · $700–$2500
Lavadora
~3 años
Vida útil promedio: 12 años · $600–$2200
Secadora
~0 años
Vida útil promedio: 13 años · $500–$2000
Refrigerador
~11 años
Vida útil promedio: 14 años · $1000–$4000
Triturador de desechos
~3 años
Vida útil promedio: 12 años · $200–$600

Cómo la calidad del agua afecta la vida útil de los electrodomésticos

Las condiciones del agua en Pelican inciden directamente en la duración de los electrodomésticos del hogar.

Agua dura
La acumulación de minerales (calcio, magnesio) obstruye calentadores de agua, lavavajillas y lavadoras. Puede reducir la vida útil entre 25 % y 30 %.
Sedimentos y partículas
Las partículas de arena y óxido aceleran el desgaste de válvulas, sellos y resistencias en calentadores de agua y lavavajillas.
Cloro elevado
Corroe los empaques y sellos de hule en lavadoras y lavavajillas, lo que provoca fugas y fallas prematuras.
pH bajo (agua ácida)
Corroe los componentes metálicos dentro de los calentadores de agua y los trituradores de desechos, acortando su vida útil.

Las viviendas construidas antes de 1996 probablemente han pasado por 2 o más ciclos completos de reemplazo de electrodomésticos. Si permanecen los originales, han rebasado ampliamente su vida útil esperada.

Preguntas frecuentes sobre mantenimiento de electrodomésticos

¿Con qué frecuencia hay que drenar el calentador de agua?

Drenar el tanque del calentador de agua al menos una vez al año permite eliminar la acumulación de sedimentos. En zonas con agua dura, cada 6 meses es una práctica habitual. Los sedimentos reducen la eficiencia de calentamiento y aceleran la corrosión del tanque, lo que acorta la vida útil entre 2 y 4 años.

¿Cuándo reemplazar el lavavajillas en vez de repararlo?

Si el lavavajillas tiene más de 9 años y la reparación cuesta más del 50 % del precio de uno nuevo, el reemplazo suele ser más rentable. Señales comunes: los platos no quedan limpios, queda agua acumulada después del ciclo o aparecen manchas de óxido en el interior.

¿Un suavizador de agua realmente prolonga la vida útil de los electrodomésticos?

Sí. Un suavizador de agua puede prolongar la vida útil del calentador de agua hasta un 30 % y reducir el mantenimiento de lavavajillas y lavadoras al evitar la acumulación de sarro mineral en resistencias, válvulas y brazos aspersores. El Battelle Memorial Institute encontró que el agua suavizada mantenía los calentadores de agua con la eficiencia original de fábrica durante un período de 15 años.

Estimaciones basadas en datos de versión de vivienda del U.S. Census y en los ciclos de reemplazo promedio del fabricante. La antigüedad real de los electrodomésticos depende del historial de remodelaciones y del mantenimiento.

Seguridad eléctrica para 99832

Vivienda mediana construida en 1987 (~39 años de antigüedad).

Nivel de riesgo eléctrico
Bajo
11 % de viviendas previas a 1970
Edad est. del panel
~9 años
Vida útil promedio: 25–40 años

Problemas eléctricos comunes en viviendas de la era 1987

  • Breakers envejecidos — los breakers pueden debilitarse con el tiempo y no dispararse ante sobrecargas, lo que genera riesgo de incendio
  • Circuitos insuficientes — las viviendas de esa era pueden carecer de circuitos dedicados para cocina, baño y área de lavandería
  • Falta de protección GFCI/AFCI — el código actual requiere GFCI en áreas húmedas y AFCI en dormitorios; las viviendas antiguas suelen carecer de ambos
  • Capacidad de panel desactualizada — los paneles de 100–150 amperios pueden resultar insuficientes para cargas modernas (bombas de calor, carga de vehículos eléctricos, oficina en casa)

⚠️ Alerta de cumplimiento con el seguro

El 69 % de las viviendas en 99832 se construyó antes de 1986 — la era en la que los paneles eléctricos Federal Pacific (FPE StabLok), Zinsco y Challenger se instalaban con frecuencia.

Estos paneles tienen una tasa documentada de falla de breakers superior al 60 % y son rechazados por aseguradoras importantes como State Farm, Allstate y Citizens (FL).

Si recibe un aviso de no renovación del seguro o una inspección de 4 puntos reprobada:

  • Plazo típico: 30 días para reemplazar el panel
  • Costo de reemplazo: $1,500–$4,000
  • No reemplazar: cancelación del seguro → riesgo de incumplimiento hipotecario

Lista de exclusión de aseguradoras: State Farm, Farmers, Allstate, USAA, Mercury, Citizens (FL), Nationwide.

Cuándo hablar con un electricista

Señales urgentes
  • Olor a quemado en tomacorrientes o en el panel
  • Disparos frecuentes del interruptor
  • Chispas o tomacorrientes descoloridos
  • Zumbidos en el cableado o el panel
Inspecciones sugeridas
  • Antes de comprar una vivienda (especialmente anterior a 1980)
  • Después de cualquier daño por agua o inundación
  • Antes de agregar electrodomésticos grandes o un cargador de vehículo eléctrico
  • Si el panel tiene 25 años o más

Consejos de seguridad eléctrica

Panel y cableado
  • Nunca use un fusible con un amperaje mayor al que el circuito fue diseñado para soportar
  • Etiquete con claridad todos los interruptores del panel eléctrico
  • Mantenga 3 pies de espacio libre frente al panel eléctrico
En el hogar
  • La prueba mensual de los tomacorrientes GFCI, con el botón de prueba integrado, es una práctica de mantenimiento.
  • Reemplace de inmediato las tapas de tomacorrientes agrietadas o tibias
  • No conecte en cadena regletas ni extensiones eléctricas

En las viviendas construidas antes de 1996 el panel eléctrico y la protección GFCI son puntos clave de revisión, sobre todo si no se han hecho mejoras.

Preguntas sobre seguridad eléctrica para 99832

¿Cómo saber si el panel eléctrico necesita actualización?

Algunas señales clave son: disparos frecuentes del interruptor, un panel de más de 25 años, fusibles en lugar de interruptores automáticos, oxidación o corrosión visible, y un panel con capacidad menor a 200 amperios si el hogar tiene electrodomésticos modernos, HVAC o cargador de vehículo eléctrico. Según los datos del censo, la vivienda mediana en 99832 se construyó en 1987 — las viviendas de esa antigüedad suelen tener paneles que no dan abasto para las demandas eléctricas actuales.

¿Cuánto cuesta actualizar un panel eléctrico?

Actualizar un panel de 100 a 200 amperios cuesta típicamente entre $1,500 y $4,000, según la zona y la complejidad del trabajo. Si también hay que reemplazar la base del medidor o la entrada de servicio, el costo puede llegar a $4,000–$6,000. Recablear una vivienda completa (común en hogares anteriores a 1960) va de $8,000 a $15,000+, según el tamaño y el acceso.

¿Es peligroso el cableado de aluminio?

El cableado de aluminio en sí no es inherentemente peligroso, pero las conexiones entre el aluminio y los dispositivos de cobre (tomacorrientes, interruptores) pueden sobrecalentarse por la diferencia de expansión térmica. La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC) encontró que las viviendas con cableado de aluminio tienen 55 veces más probabilidades de presentar condiciones de riesgo de incendio. Si el hogar tiene cableado de aluminio, un electricista calificado puede instalar conectores COPALUM o AlumiConn para hacer seguras las conexiones.

¿Es probable que mi vivienda tenga un panel Federal Pacific o Zinsco?

Estos paneles se instalaron principalmente entre 1960 y 1985. Según los datos del censo, el 69% de las viviendas en 99832 se construyeron durante ese período. Si la vivienda se construyó en ese lapso y el panel nunca se ha reemplazado, existe una posibilidad significativa de que contenga un panel FPE StabLok o Zinsco. Busque el nombre de la marca en la puerta del panel de interruptores.

La evaluación de riesgo eléctrico se basa en datos de versión de vivienda del ACS del Censo de EE. UU. La condición real del cableado y del panel varía según la vivienda y el historial de renovaciones.

Perfil de seguridad de CO y gas

0
Riesgo de gas Bajo
Puntuación de riesgo de incidentes en la distribución de gas (PHMSA) para 99832
Incidentes en el condado
0
incidentes de distribución de gas desde 2004
Fallecimientos
0
sin muertes reportadas
Nivel de riesgo
Bajo
según el historial de incidentes
PUNTUACIÓN DE RIESGO 0/100
0 — Seguro 100 — Riesgo máximo

Consejos de seguridad de CO y gas

  • Detectores de CO en funcionamiento en cada nivel de la vivienda y cerca de las áreas para dormir; baterías con cambio anual y unidad con reemplazo cada 5 a 7 años.
  • Señales de fuga de gas: olor a huevo podrido, silbido cerca de las líneas de gas, vegetación muerta cerca de tuberías o burbujas en agua estancada.
  • Inspección anual: un técnico certificado puede revisar los artefactos de gas (caldera, calentador de agua, estufa) cada año.
  • Emergencia: ante olor a gas, salida inmediata, sin uso de interruptores eléctricos, llamada al 911 o a la compañía de gas desde el exterior.

Proteja su hogar del monóxido de carbono

La CPSC publica orientación para instalar un detector de CO en cada nivel. Los modelos a batería arrancan en $20. Los detectores inteligentes con alertas por app arrancan en $35.

El enlace al producto puede generar una comisión — ver nuestra divulgación publicitaria.

📊 PHMSA Gas Distribution Incidents · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Requisitos de permisos de remodelación en Alaska

✓ Aplicación limitada
Qué requiere permiso

Structural, electrical, plumbing, mechanical in municipalities that adopt building codes. Unincorporated areas may not require permits.

Costo típico del permiso
$75 – $2000
Con base en las tarifas de Alaska
Sanción por incumplimiento

Fines vary by municipality; Anchorage up to $300/day

Referencia legal: AS 18.60.800; local municipal codes

Por qué es importante

  • Los trabajos sin permiso pueden reducir el valor tasado de la vivienda en un 10–20 % y dificultar o impedir su venta.
  • El seguro del hogar puede negar reclamaciones por daños causados o relacionados con remodelaciones sin permiso.
  • Los prestamistas de los compradores pueden exigir prueba de permisos antes de aprobar una hipoteca, sobre todo en cocinas, baños y cambios estructurales.
  • Los trabajos eléctricos y de plomería sin permiso son una causa principal de incendios y daños por agua — los permisos existen para garantizar las inspecciones de seguridad.
  • Si planea trabajos de remodelación en Alaska, los residentes pueden comunicarse con el departamento local de construcción antes de iniciar cualquier proyecto que altere estructura, sistemas eléctricos, plomería o mecánicos.

Preguntas sobre permisos de remodelación para 99832

¿Qué trabajos de remodelación requieren permiso en Alaska?

En Alaska, por lo general se requieren permisos para cualquier trabajo que altere la estructura, el cableado eléctrico, la plomería o los sistemas mecánicos de una vivienda. Esto incluye remodelaciones de cocina y baño con cambios de plomería o eléctricos, demolición de muros, ampliaciones de habitaciones, ampliación de ventanas, cambio de techo y reemplazo de HVAC. Los trabajos puramente cosméticos — pintura, pisos o renovación de gabinetes sin cambios de plomería — por lo general no requieren permiso. Los requisitos municipales pueden ser más estrictos que los mínimos estatales, y el departamento local de construcción es la fuente de información vigente.

¿Qué sucede si remodelo sin permiso en Alaska?

Trabajar sin el permiso requerido en Alaska puede resultar en Fines vary by municipality; Anchorage up to $300/day. Más allá de las sanciones legales, los trabajos sin permiso generan problemas al vender: los inspectores de viviendas y tasadores de los compradores identifican ampliaciones sin permiso, los prestamistas pueden rechazar el financiamiento y las compañías de título pueden exigir que los permisos se obtengan de forma retroactiva — a menudo con un costo 2–3 veces mayor al del permiso original. En casos graves, se puede requerir abrir muros para inspección o demoler los trabajos no conformes.

¿Cuánto cuesta un permiso de remodelación en Alaska?

Las tarifas de permisos de remodelación en Alaska suelen ir desde $75 hasta $2000, según el alcance y el valor del proyecto. La mayoría de las jurisdicciones calculan las tarifas como un porcentaje del costo estimado de construcción del proyecto (por lo general 1–2 %) o aplican una tarifa fija según el tipo de proyecto. Los subpermisos eléctricos y de plomería pueden facturarse por separado. Los residentes pueden solicitar una cotización exacta de tarifas al departamento local de construcción antes de iniciar los trabajos.

Requisitos de permisos con base en los códigos de construcción de Alaska y los datos de adopción del ICC. Los costos reflejan las tarifas municipales típicas y pueden variar por jurisdicción, alcance del proyecto y valuación. Esta información es orientativa — los residentes pueden obtener los requisitos específicos de cada proyecto en el departamento local de construcción.

Costo y comunidad (4) OK

Costo real de ser propietario

$900
costo anual adicional estimado frente a un código postal de EE. UU. con riesgo medio
Costo anual de riesgo modelado superior al de 38% de los códigos postales de EE. UU.

Cómo se compara este código postal

Código postal medio de EE. UU.
$1,200
por año
Mediana de AK
$570
por año

De dónde proviene la estimación

Aumento del nivel del mar$400
Brecha del código de energía$270
Plomo y seguridad del agua$150
Ver los 4 factores
Tanques de almacenamiento subterráneo$80

Perspectiva de equipos a 5 años

Ningún equipo principal está señalado para un reemplazo probable en los próximos cinco años.

Qué significa esto

  • Es una estimación modelada de cuánto más —o menos— podría gastar cada año un hogar de esta zona en costos relacionados con el riesgo, como seguros, mitigación, pruebas y mantenimiento, en comparación con un código postal típico de EE. UU.
  • Es una cifra comparativa de contexto, no una factura, una cotización ni asesoramiento financiero.
  • Los rangos de equipos a 5 años indicados arriba son reemplazos puntuales independientes y no forman parte de la cifra anual.

Metodología: A cada una de las 13 verticales de riesgo se le asigna una cifra en dólares a partir de datos públicos federales; el total es la diferencia anual modelada frente a un código postal de EE. UU. con riesgo medio. La perspectiva de equipos a 5 años señala los equipos principales del hogar cuya edad estimada está dentro de los cinco años de su vida útil habitual; las cifras son rangos de costo de instalación de promedio nacional.

Las estimaciones se modelan a partir de datos públicos federales. No son cotizaciones, precios ni asesoramiento financiero o de seguros.

Carga tributaria en Alaska

Las tasas impositivas estatales afectan el costo de ser propietario. Así se compara Alaska con los promedios nacionales.

Impuesto sobre la renta
Ninguno
tasa marginal máxima
Promedio EE. UU.: 5.3%
Impuesto a las ventas
1.8%
promedio combinado
Promedio EE. UU.: 6.6%
Impuesto a la propiedad
1.04%
tasa efectiva
Promedio EE. UU.: 0.98%

No state income or sales tax; local sales taxes apply in some areas

Fuente: Tax Foundation 2024. Impuesto sobre la renta = tasa marginal máxima. Impuesto a las ventas = estatal + promedio local. Impuesto a la propiedad = tasa efectiva sobre el valor de la vivienda.

Costos de energía en Alaska

Tarifa eléctrica residencial: 25.52¢/kWh50% por encima del promedio nacional (promedio nacional: 17.0¢/kWh · EIA, diciembre de 2025)

Matriz energética de Alaska

Eólica 2% Hidráulica 28.7% Gas 40.4% Carbón 12.3% Petróleo 15.9%
Energía renovable
30.9%
Energía limpia (incluye nuclear)
30.9%

Fuente: Formulario 923 de la EIA, datos de 2025. Renovable = solar + eólica + hidráulica + geotérmica.

📊 EIA + Census ACS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Auditoría energética del hogar para 99832

Los incentivos energéticos de la IRA tienen tiempo limitado

La Ley de Reducción de la Inflación ofrece hasta $8,000 en reembolsos y $3,200 en créditos fiscales anuales por mejoras energéticas en el hogar — pero muchas disposiciones se reducen o expiran después de 2032. Una auditoría energética profesional es el primer paso para calificar a estos incentivos. Las viviendas en 99832 tienen en promedio ~39 años, lo que hace que las auditorías energéticas sean especialmente útiles.

Tarifa de electricidad
25.5¢/kWh
Promedio estatal de Alaska (50% por encima del prom. de EE. UU.)
Costo anual estimado de energía
$2,680
según el hogar promedio de EE. UU. (10,500 kWh/año)
Energía renovable
31%
de la electricidad de Alaska proviene de fuentes renovables
Ahorro anual potencial
$268–$670
10–25% de ahorro a partir de la auditoría energética

Qué cubre una auditoría energética del hogar

Envolvente térmica
  • Niveles de aislamiento en ático, paredes y sótano
  • Fugas de aire alrededor de ventanas, puertas y ductos
  • Prueba de puerta sopladora (mide la fuga total de aire)
Equipos y sistemas
  • Evaluación de eficiencia y antigüedad del HVAC
  • Tipo y condición del calentador de agua
  • Consumo de energía de iluminación y electrodomésticos
Controles de seguridad
  • Seguridad de combustión y monóxido de carbono
  • Evaluación de humedad y ventilación
  • Detección de fugas de gas
Entregables
  • Lista priorizada de mejoras propuestas
  • Costo estimado y ahorro por cada mejora
  • Informe de elegibilidad para reembolsos y créditos fiscales
Ahorro potencial de una auditoría energética
  • Una auditoría energética promedio identifica $200–$400/año en ahorros (DOE)
  • Las viviendas bien selladas y aisladas ahorran 15 % en costos de calefacción y enfriamiento (DOE)
  • Las bombas de calor pueden reducir los costos de calefacción entre 30–50 % frente a la resistencia eléctrica
  • Las ventanas certificadas ENERGY STAR ahorran $101–$583/año frente a ventanas de vidrio simple
  • Los programas de asistencia para climatización están disponibles para hogares que califican por ingresos

Las viviendas en 99832 tienen en promedio ~39 años — las casas más antiguas suelen ser las de mayor potencial de ahorro con una auditoría energética, por el aislamiento anticuado, las ventanas de vidrio simple y los sistemas HVAC envejecidos.

Incentivos federales y estatales
Créditos fiscales de la IRA (IRC §25C) — hasta $3,200/año
$2,000 — Bomba de calor / calentador de agua con bomba de calor
$1,600 — Aislamiento y sellado de aire
$600 — Ventanas y puertas
$150 — La auditoría energética del hogar
Reembolsos de la IRA (HEEHRA — con calificación por ingresos)
Hasta $8,000 — Instalación de bomba de calor
Hasta $1,600 — Aislamiento y sellado de aire
Hasta $2,500 — Actualización del panel eléctrico
Hasta $840 — Secadora de ropa con bomba de calor
30 % de crédito fiscal para paneles solares — extendido hasta 2032 bajo la Ley de Reducción de la Inflación (IRC §25D). Sin tope anual para energía solar residencial.

Conforme a la Ley de Reducción de la Inflación. Los reembolsos HEEHRA tienen límites de ingresos. Los créditos fiscales requieren obligación tributaria. Detalles del IRS →

Estándares de la DOE para auditoría energética del hogar

Para reclamar el crédito fiscal federal de $150, la auditoría energética tiene que cumplir con los estándares de la DOE (10 CFR 440.21) y ser realizada por un auditor calificado. Una auditoría conforme a la DOE incluye:

  • Prueba de puerta sopladora para medir la infiltración de aire
  • Termografía infrarroja para identificar vacíos de aislamiento
  • Prueba de seguridad de combustión para artefactos a gas
  • Informe escrito con lista priorizada de mejoras rentables

Preguntas sobre la auditoría energética para 99832

¿Cuánto cuesta una auditoría energética del hogar?

Una auditoría energética profesional suele costar entre $150 y $400 según el tamaño de la vivienda y la profundidad de las pruebas. La Ley de Reducción de la Inflación otorga un crédito fiscal de $150 para auditorías que califiquen, realizadas por un auditor certificado, cubriendo efectivamente una parte significativa del costo. Algunas compañías de servicios también subsidian auditorías para sus clientes.

¿Cuál es la diferencia entre una auditoría energética y una inspección del hogar?

Una inspección del hogar (realizada durante la venta de una vivienda) evalúa las condiciones estructurales y de seguridad. Una auditoría energética mide específicamente cómo la vivienda usa la energía e identifica mejoras de eficiencia. Las auditorías energéticas utilizan herramientas especializadas como puertas sopladoras, cámaras infrarrojas y probadores de ductos que no forman parte de una inspección estándar. La auditoría produce una lista priorizada de mejoras con costos y ahorros estimados.

¿Cuánto puede ahorrar tras una auditoría energética?

Según el Departamento de Energía de EE. UU., una auditoría promedio identifica $200–$400/año en ahorros. El ahorro real depende de la antigüedad de la vivienda, el aislamiento actual, la eficiencia del HVAC y las tarifas energéticas locales. A las tarifas actuales en Alaska, un hogar promedio gasta aproximadamente $2,680/año en electricidad — una reducción del 15–25 % mediante mejoras identificadas en la auditoría permite ahorrar entre $402 y $670 al año. Con viviendas en 99832 que promedian ~39 años de antigüedad, existe un potencial de mejora significativo.

¿Qué reembolsos y créditos fiscales hay disponibles para mejoras energéticas?

La Ley de Reducción de la Inflación (IRA) otorga dos tipos de incentivos: (1) créditos fiscales de hasta $3,200/año para bombas de calor ($2,000), aislamiento ($1,600), ventanas ($600) y la auditoría misma ($150); y (2) reembolsos HEEHRA para hogares que califican por ingresos — hasta $8,000 para bombas de calor, $1,600 para aislamiento, $2,500 para paneles eléctricos y $840 para secadoras con bomba de calor. Los paneles solares califican para un crédito fiscal del 30 % por separado, vigente hasta 2032.

¿Es necesaria una auditoría energética antes de instalar paneles solares?

Una auditoría energética no es legalmente obligatoria antes de instalar paneles solares, pero la DOE la destaca con fuerza. Reducir el consumo energético del hogar antes de añadir energía solar significa que se necesita un sistema más pequeño (y más barato) para cubrir las necesidades. Una auditoría suele identificar entre 15 % y 30 % de reducción de energía mediante aislamiento, sellado de aire y mejoras del HVAC — lo que reduce directamente el tamaño y el costo de la instalación solar.

¿Cuánto dura una auditoría energética del hogar?

Una auditoría energética integral toma de 2 a 4 horas en una vivienda unifamiliar típica. El auditor inspecciona el ático, sótano, paredes, ventanas, sistema HVAC, calentador de agua y ductos. Las pruebas diagnósticas (puerta sopladora, escaneo infrarrojo) aportan precisión a los hallazgos. El informe escrito se entrega en 1 a 2 semanas, con recomendaciones priorizadas y costos estimados.

Fuente: Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA), Departamento de Energía de EE. UU. (DOE), Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (P.L. 117-169).

Actualizaciones de seguridad para Pelican, Alaska

Cronología de infracciones y cumplimiento

2025-08-28 State Informal Action
2025-08-22 State Informal Action
2024-12-26 State Order Extension
2024-10-15 State Formal Action
2024-10-15 State Informal Enforcement
Ver los 10 registros
2024-10-15 State Informal Action
2024-09-17 State Order Extension
2024-08-26 State Informal Action
2024-07-12 State Order Extension
2024-04-17 State Order Extension

Noticias nacionales de seguridad →

📊 EPA ECHO · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Retiros recientes de productos

Retiros recientes de la CPSC para productos de plomería y HVAC que pueden afectar hogares en su área.

Superbobi 7 3/8 Inch Pool Drain Covers
Shenzhen Jiangtou Technology Co. · 2026-05-14

Electric Kettles (ENFINIGY 1.5 l and ENFINIGY Pro 1.5 l)
ZWILLING J. A. Henckels Aktiengesellschaft · 2026-05-14

Electric Start Pressure Washers
Generac Power Systems Expands · 2026-05-14

1-K Kerosene Heater Fluid Portable Fuel Containers
Alliance Chemical · 2026-04-30

Ver todos los retiros →

📊 CPSC · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Proteja su hogar en Pelican

Según los datos locales del código postal 99832, estos servicios pueden ser útiles para los propietarios del área.

Según los datos locales del área. Las herramientas a continuación permiten explorar las opciones.

Instalación y reparación de canaletas

Las viviendas en 99832 fueron construidas en promedio cerca de 1987. Las canaletas envejecidas pueden causar daños a la cimentación, inundaciones en el sótano y moho — una evaluación profesional puede evitar reparaciones costosas.

Costo típico: Instalación de canaletas: por lo general $1,000–$2,500 para una vivienda estándar

Estimar los costos de mantenimiento del hogar

Las sugerencias de servicios se basan en datos públicos de este código postal (FEMA, Census ACS, NWS). Las necesidades reales varían según la propiedad. Al llamar, su información se compartirá con un proveedor de servicios independiente. ZipCheckup puede recibir compensación. Las estimaciones de costo son aproximadas y varían según la propiedad, su condición y el contratista.

Tome acción

¿Le preocupan estos resultados? Los residentes pueden comunicarse con sus funcionarios locales electos para preguntar qué se está haciendo sobre la calidad del agua en su área.

Escriba a su representante

¿No sabe a quién escribir? Encuentre a su representante local en usa.gov/elected-officials

Preguntas frecuentes

¿Es segura para beber el agua de la llave en 99832?

Según los datos del SDWIS de la EPA, el sistema principal de agua de Pelican (Pelican Utilities) tiene 30 infracciónes registrada en los últimos 5 años, incluidas 0 relacionadas con la salud. Vea el informe completo más arriba para los detalles.

¿De dónde proviene el agua de 99832?

La fuente principal de agua para el código postal 99832 es Surface water. Pelican Utilities atiende aproximadamente a 230 personas.

¿Cómo se puede analizar el agua en Pelican?

Los residentes pueden comunicarse con su compañía local de agua (Pelican Utilities) para obtener un Informe de Confianza del Consumidor (CCR) gratuito, o recurrir a un laboratorio certificado para pruebas independientes del agua en el hogar. La EPA indica que las pruebas anuales son una práctica estándar para quienes usan un pozo privado.

¿El plomo es una preocupación en el agua de la llave de 99832?

El muestreo de plomo más reciente para 99832 registró 0.0014 mg/L. El nivel de acción de la EPA es 0.015 mg/L. Este resultado está por debajo del nivel de acción de la EPA.

Informes de códigos postales cercanos

Comparación de calidad del agua para códigos postales cerca de 99832

Código postal Ciudad, estado Distancia Calificación Infracciones
99825 Elfin Cove, AK 16.7 mi D 0
99829 Hoonah, AK 30.6 mi B 3
99826 Gustavus, AK 36.5 mi D 0
99841 Tenakee Springs, AK 39.1 mi D 0
99821 Auke Bay, AK 65.0 mi D 0
99801 Juneau, AK 67.8 mi B 7
99820 Angoon, AK 68.4 mi C 163
99812 Juneau, AK 68.8 mi A 7
99802 Juneau, AK 70.0 mi A 7
99803 Juneau, AK 70.0 mi A 7

Contaminantes detectados en 99832

Más información sobre los contaminantes encontrados en su suministro de agua:

Desglose general de seguridad

Puntaje de seguridad del hogar →

Encuentre el filtro de agua adecuado

Selector de filtros de agua →

Comparar filtros, pruebas y servicios

Comparar mis opciones →

Comparar con otro código postal

Herramienta de comparación →
Cobertura: 12/17 factores de riesgo Fuentes de datos →
Recibir alertas para el código postal 99832