Infracciones bajo monitoreo
A 85

Jacksonville, FL (32201): 9 infracciones — 85/100 (2026)

EPA data for Jea Major Grid

Los registros vigentes de la EPA para 32201 en Jacksonville, FL muestran 9 brechas de cumplimiento — ninguna infracción de salud entre ellas.

Fuente de datos: U.S. Environmental Protection Agency (EPA) SDWIS Última verificación: April 2, 2026

Basado en Agua potable de la EPA Datos de inundación de la FEMA Censo de EE. UU. CDC Administración de Información Energética Datos de agua de la USGS y 9 fuentes federales más
Seguridad de hoy: Regular
AQI 53 Infracciones: ninguna Alertas: 0
2026-06-03
Su agua en este momento: 9 infracciones no relacionadas con la salud en el registro
AQI: 53 (Moderado) Plomo: 1.5 ppb
Actualizado: 2026-06-03
Puntuación de seguridad
A 85/100
Calidad del agua Preocupaciones 9 infracciones (no relacionadas con la salud)
Riesgo de plomo Seguro 0.002 mg/L
Riesgo de inundación Bajo 6 reclamaciones
Confianza de los datos: Alta (medición directa) Media (muestreo / sub-geografía) Baja (modelada / inferida) Metodología →

En resumen

  • Agua Los registros de la EPA muestran 9 infracciones (no relacionadas con la salud) en el sistema de agua que abastece a este código postal (ventana de 5 años).
  • Plomo La lectura de plomo de 0.002 mg/L está muy por debajo del nivel de acción de la EPA.
  • Radón EPA Zona 3: radón interior previsto bajo (por debajo de 2 pCi/L).
  • Inundación 6 reclamaciones acumuladas del NFIP: historial de inundaciones limitado.
Resumen de contaminantes
MCL excedido
9 / 25 superan los límites
25 analizados 9 infracciones 2 riesgos identificados
Datos actualizados: Apr 2026 Todas las fuentes de datos están al día

Qué está pasando en Jacksonville, Florida

No se han reportado problemas importantes de calidad del agua o seguridad en esta zona. La puntuación de seguridad está en mejora.

Qué está pasando

improving

Grade changed to A

Your ZIP upgraded from grade B to A.
Water quality score improved from 81 to 85 since March 2026.

Actualizado 2026-06-03 · Basado en datos de la EPA y de compañías de agua públicas

A
Puntuación de seguridad del hogar: 85 / 100
5
Sistemas de agua
826,664
Personas atendidas
0
Infracciones a la salud (5 años)
Groundwater
Fuente de agua
0.0015 mg/L
Nivel de plomo
Zona 3
Riesgo de radón · Bajo

Guías recomendadas de compra para este código postal

Guías independientes, basadas en los estándares de la EPA, NSF, la FEMA y la CDC. Coincidencias con los riesgos detectados en su área.

Este Verano — qué revisar

Mantenimiento específico de la estación para la seguridad del hogar. Tareas universales — aplican en todas partes salvo indicación.

  • Calentador de agua

    El drenaje de sedimentos (1 a 2 veces al año) reduce el consumo de energía y limita el crecimiento bacteriano en zonas de agua caliente con poco uso.

    Fuente: DOE
  • Incendios forestales y humo

    La limpieza de hojas y escombros en canaletas y la zona de ignición de 30 pies alrededor del hogar es una práctica estándar. Los filtros HVAC se reemplazan por unidades MERV 13 o superior.

    Fuente: Firewise
  • Filtro HVAC

    Pico de uso del aire acondicionado. El cambio mensual de filtros es una opción en días de alto polen o humo de incendios; el resto del tiempo aplica el intervalo estándar.

    Fuente: EPA IAQ

Reciba avisos cuando cambie la calidad del agua en su zona

Alertas gratuitas cuando nuevos datos de la EPA afectan al código postal 32201. Sin spam — solo actualizaciones de seguridad.

Cancelar la suscripción en cualquier momento. Solo se envían actualizaciones cuando cambia la puntuación de seguridad. Ver nuestra Política de Privacidad.

Comparta su puntuación de seguridad del hogar

Sugerencia: también puede tomar una captura de pantalla de la tarjeta de arriba para compartirla como imagen.

Infracciones de la EPA: más que el 82% de los códigos postales de EE. UU.
Puntuación de seguridad del hogar: mejor que el 87% de los códigos postales de EE. UU.

Cómo se compara Jacksonville

Puntuación de seguridad vs. promedios del condado de Duval y de Florida

Puntuación de seguridad
Jacksonville
85
Condado de Duval
81
Promedio de Florida
73
62% menos infracciones que el promedio de Florida
Métrica Jacksonville Condado de Duval Florida
Puntuación de seguridad 85 81 73
Infracciones de la EPA (total) 9 8.4 23.7
Plomo (ppb) 1.5 1.5 2.3

Promedios del condado y del estado calculados a partir de 41,344 códigos postales. Datos: EPA SDWIS.

🔍Datos clave para Jacksonville 32201

Derivado de datos de la EPA, el Censo, la FEMA y la EIA — exclusivo de ZipCheckup

Confiabilidad del sistema de agua
50 /100 Fair
Puntuación de confiabilidad según las tendencias de infracciones, el tamaño del sistema, el cumplimiento del CCR y el historial de aplicación de la ley. La mediana nacional es de 10/100.
Riesgo estacional
Moderado Estacional
Riesgo de contaminación durante todo el año por factores estacionales: picos de radón en invierno, inundaciones en primavera y calidad del aire en verano. Factores clave: High flood zone (A), Moderate air quality concerns.
Índice de justicia ambiental
36 /100 Moderate
Las comunidades con altas infracciones, bajos ingresos y peligros ambientales enfrentan un riesgo desproporcionado. Puntuación más alta = mayor preocupación de justicia ambiental. La mediana nacional es de 10/100.
Riesgo de compra de vivienda
30 /100 Low Risk
Puntuación compuesta de "¿debo comprar aquí?" para compradores de vivienda. Pondera calidad del agua (25%), riesgo de inundación (20%), plomo (15%), costos de energía (15%), edad de la vivienda (10%), radón (10%) y calidad del aire (5%). La mediana nacional es de 10/100.
Metodología: La exposición al plomo combina pruebas de la LCR de la EPA, edad de la vivienda del Censo (ACS B25034) y estimaciones de líneas de servicio de la LCRI. La deuda de mantenimiento usa el año mediano de construcción del Censo y los datos de vida útil de equipos de la NAHB. El riesgo de cumplimiento pondera infracciones a la salud, problemas sin resolver y acciones de aplicación de la EPA. La carga energética usa tarifas estatales de la EIA e ingreso mediano del Censo B19013. El costo de inundación usa datos de reclamaciones del NFIP de la FEMA (1978–2024) divididos entre las unidades de vivienda. La confiabilidad del sistema de agua cruza tendencias de infracciones, tamaño del sistema, cumplimiento del CCR e historial de aplicación. La brecha de infraestructura estima costos diferidos a partir de la versión de la vivienda, los materiales de las tuberías y la detección de plomo. El riesgo estacional combina zonas de radón, zonas de inundación, edad de la vivienda y datos de calidad del aire. El índice de justicia ambiental pondera infracciones, desigualdad de ingresos, proximidad a Superfund y acciones de aplicación. El riesgo de compra de vivienda es un compuesto ponderado de todos los factores ambientales y de infraestructura. Metodología completa →
📊 ZipCheckup Cross-Reference Engine · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Desglose del puntaje

Cómo se calcula su puntaje de seguridad del hogar de 81.

Agua
11/25
Plomo
25/25
Radón
25/25
Inundación
20/25
81 = Agua 11/25 + Plomo 25/25 + Radón 25/25 + Inundación 20/25

El puntaje se ha mantenido estable — sin cambios en los últimos 90 días.

Seguridad y salud (10) ALTO

Pronóstico de riesgo de cumplimiento

Probabilidad de infracciones futuras del agua potable según patrones históricos, tendencias de cumplimiento y tamaño del sistema.

Riesgo Alto ▲ Tendencia En aumento

95% probability of new violation within 2 years

1 año 95%
2 años 95%
3 años 95%

Basado en una tasa de 5.24 eventos/año. El modelo usa distribución de Poisson con ajustes por tendencia y tamaño del sistema.

Riesgo de interrupción del servicio

Moderado
15%

15% de probabilidad estimada de un aviso de hervir el agua o interrupción del servicio en los próximos 90 días.

Con base en la antigüedad de la infraestructura, el historial de infracciones de la EPA, la exposición a inundaciones y los patrones estacionales.

Factores contribuyentes
Referencia estacional
+10%
Antigüedad de la infraestructura
+5%

Estimaciones con base en datos de cumplimiento de la EPA, versión de vivienda del ACS (U.S. Census) y reclamaciones del NFIP (FEMA). No es garantía de interrupción.

📊 EPA + Census ACS + FEMA · Actualizado March 2026

Su sistema de agua

El código postal 32201 en Jacksonville, Florida es abastecido por Jea Major Grid (ID de la EPA: FL2161328). Este sistema proporciona agua a aproximadamente 826,664 personas a partir de fuentes aguas subterráneas.

Hay 5 sistemas de agua comunitarios que abastecen esta área.

Puntuación de seguridad del hogar: A (85/100)

Basado en infracciones de calidad del agua, niveles de plomo y riesgo de radón en su área. Esta puntuación es mejor que la del 87% de los códigos postales a nivel nacional y que la del 80% en Florida.

Factor Estado Detalle
Calidad del agua Advertencia 9 infracciones, 0 basadas en salud
Plomo en el agua Seguro 0.0015 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
Riesgo de radón Bajo Zona 3
Seguridad del gas Bajo 2 incidentes, puntuación 3/100
Humo de incendios forestales Moderado puntuación 35/100, 7 incendios en el condado (5 años)
Riesgo sísmico Relatively Low puntuación 7.7/50
NPL Superfund Alto el más cercano a 2.5 mi (Fairfax St. Wood Treaters), 3 sitios en un radio de 10 km

Plomo y cobre en el agua

La EPA exige a los sistemas de agua monitorear los niveles de plomo y cobre en virtud de la Lead and Copper Rule.

Metal Nivel medido Nivel de acción de la EPA Estado Fecha de muestra
Plomo 0.0015 mg/L 0.015 mg/L Dentro del límite N/D

Riesgo de radón

Zona de radón 3 — potencial Low (condado de Duval)

Menor potencial de radón para esta área, aunque las pruebas en hogares individuales siguen siendo una opción disponible. La Zona 3 indica un nivel promedio proyectado de cribado interior inferior a 2 pCi/L. Los niveles reales pueden variar según la construcción del hogar y la geología.

Seguridad ante CO y gas

Riesgo en la distribución de gas: Low (puntuación: 3/100)

2 incidentes de distribución de gas registrados en este condado desde 2004. El más reciente: 2024.

Según la CPSC, los detectores de CO son necesarios en cada nivel del hogar. Las inspecciones anuales de electrodomésticos de gas por parte de un técnico certificado son parte del mantenimiento estándar.

Riesgo de incendios forestales y humo

Riesgo de humo: Moderate (puntuación: 35/100)

7 incendios forestales registrados en este condado durante los últimos 5 años. El incendio forestal reciente más cercano: 22 km (14 millas).

La calidad del aire durante la temporada de incendios (junio–noviembre) es monitoreable en AirNow.gov. Un purificador de aire HEPA puede reducir las PM2.5 interiores hasta en un 80% durante eventos de humo.

Riesgo sísmico y de terremoto

Calificación de riesgo: Relatively Low (puntuación: 7.7/50)

Métrica Valor
Puntuación de riesgo 7.7
Calificación de riesgo Relatively Low
Frecuencia anual < 0.001 eventos dañinos/año
Pérdida anual esperada $1.5M (Relatively Low)

La actividad sísmica es monitoreable en el Mapa de Terremotos de la USGS. El aseguramiento de muebles pesados, el mantenimiento de un kit de emergencias y la ubicación de la llave de cierre del gas son parte de la preparación estándar.

Proximidad a sitios Superfund

Riesgo por proximidad: High (puntuación: 62/100)

Sitio NPL más cercano: Fairfax St. Wood Treaters a 2.5 millas (4 km).

Radio Sitios NPL
En un radio de 5 km (3.1 mi) 1
En un radio de 10 km (6.2 mi) 3
En un radio de 25 km (15.5 mi) 7

Sitios NPL más cercanos

  • Fairfax St. Wood Treaters — 2.5 mi (Eliminado), , incluido el 09/18/2012
  • Pickettville Road Landfill — 3.7 mi (Construcción completa), , incluido el 09/08/1983
  • Kerr-McGee Chemical Corp - Jacksonville — 4.5 mi (Limpieza activa), , incluido el 03/04/2010
  • Coleman-Evans Wood Preserving Co. — 11 mi (Eliminado), , incluido el 09/08/1983
  • Whitehouse Oil Pits — 11.2 mi (Eliminado), , incluido el 09/08/1983

El Buscador de Sitios Superfund de la EPA contiene información sobre sitios cercanos. En áreas con jardines o pozos privados próximos a un sitio NPL, las pruebas de suelo y agua forman parte del análisis ambiental estándar.

Resumen de infracciones

9 infracciones de monitoreo/reporte registradas. Se trata de infracciones procedimentales (pruebas omitidas o reportes tardíos), no necesariamente problemas de seguridad del agua.

Infracciones recientes

Fecha Contaminante Tipo Estado
1 de julio de 2025 Surface Water Treatment Rule Monitoreo Resuelta
1 de noviembre de 2024 Total Coliform Monitoreo Resuelta
1 de noviembre de 2024 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
1 de noviembre de 2024 Total Coliform Monitoreo Resuelta
1 de febrero de 2024 Total Coliform Monitoreo No resuelta
1 de enero de 2023 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo No resuelta

Contaminantes detectados

Los siguientes contaminantes han sido identificados en los registros de la EPA para los sistemas de agua que abastecen este código postal:

Contaminante Categoría Infracciones Basado en salud
Total Coliform Microbiological 3 No
Consumer Confidence Report Rule Reporting 2 No
Total Trihalomethanes (TTHM) Disinfection Byproducts 2 No
Uranium Radionuclides 1 No
Surface Water Treatment Rule Treatment Technique 1 No

Costos de energía en Florida

Tarifa residencial de electricidad: 15.92¢/kWh — 6% por debajo del promedio nacional (16.9¢/kWh).

Las tarifas eléctricas más bajas en Florida hacen que los electrodomésticos eléctricos y las bombas de calor sean una opción de costo accesible frente a otros estados.

Fuentes de energía

Florida genera 9.4% de su electricidad a partir de fuentes renovables — 13% por debajo del promedio nacional de 22%. Incluyendo energía nuclear, 20.8% de la energía del estado es libre de carbono (EIA 2025).

Fuente %
Gas natural 72.9%
Energía nuclear 11.4%
Energía solar 9.3%
Carbón 3.8%
Petróleo 0.5%

Sistemas de agua que abastecen esta área

Sistema EPA ID Población Fuente
Jea Major Grid FL2161328 826,664 Aguas subterráneas
Jea: Lofton Oaks Grid FL2454338 24,318
Jacksonville Beach Wtp FL2160563 23,352
N.a.s. Jacksonville FL2161212 22,000
N.s. Mayport FL2160734 20,500

Qué se puede hacer

  1. Revisar el Informe de Confianza del Consumidor (CCR) anual — El servicio de agua lo publica cada mes de julio
  2. Hacer pruebas al agua del hogar — En especial si la plomería es antigua (anterior a 1986) y puede contener plomo
  3. Mantenerse informado — Marcar esta página para revisar actualizaciones sobre la calidad del agua

Otros informes de calidad del agua en Florida

Informes de calidad del agua cercanos

Fuentes de datos

Este informe utiliza datos públicos del Sistema de Información de Agua Potable Segura (SDWIS) de la EPA. El registro completo de cumplimiento de Jea Major Grid (FL2161328) está disponible en EPA.gov.

Preguntas frecuentes

¿El agua de la llave en 32201 es segura para tomar?

Según los registros de la EPA, el sistema de agua que abastece el código postal 32201 presenta únicamente infracciones de monitoreo/reporte, de naturaleza procedimental. No obstante, las condiciones individuales del hogar (tuberías antiguas, agua de pozo) pueden afectar la calidad.

¿De dónde proviene el agua de 32201?

La fuente principal de agua para esta área es aguas subterráneas. Jea Major Grid abastece a aproximadamente 826,664 personas.

¿Cómo es posible hacer pruebas al agua del hogar?

El servicio de agua local proporciona informes gratuitos de calidad del agua, y los laboratorios certificados ofrecen pruebas independientes para el hogar. Según la EPA, las pruebas anuales son estándar para quienes utilizan un pozo privado.

¿Hay plomo en el agua de 32201?

Los datos de muestreo de la Lead and Copper Rule para el código postal 32201 muestran un nivel de plomo de 0.0015 mg/L, por debajo del nivel de acción de la EPA de 0.015 mg/L. Sin embargo, los hogares más antiguos con líneas de servicio de plomo o plomería anterior a 1986 pueden tener niveles más altos en las llaves individuales.

¿Cuál es el riesgo de radón en 32201?

El código postal 32201 (condado de Duval) se encuentra en la Zona 3 de radón de la EPA, lo que indica un bajo potencial de radón. Las áreas de Zona 3 tienen menor potencial de radón, aunque los hogares individuales pueden registrar niveles elevados según la construcción y la geología local. Las pruebas siguen siendo una opción disponible.

USGS reporta que 4 de los compuestos principales aplicados en el condado circundante están señalados por la EPA para monitoreo de agua potable — ver la sección de uso de pesticidas agrícolas

📊 EPA Safe Drinking Water · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Su fuente de agua: Jea Major Grid

58 códigos postales comparten este sistema
Fuente: Groundwater
Atiende a 826,664 personas
Puntuación promedio: 73/100

⚠ 51 de 58 comunidades en este sistema de agua han reportado infracciones ante la EPA (408 aún sin resolver).

Este sistema se abastece de agua subterránea (pozos o acuíferos). Los sistemas de agua subterránea pueden verse afectados por contaminantes de origen natural como el arsénico y el radón, así como por contaminación industrial o agrícola que se filtra hacia los acuíferos con el tiempo.

Otros códigos postales de este sistema

ID del sistema: FL2161328 · Fuente: EPA SDWIS

Análisis de estrés por contaminantes

Envolvente estadística (p10/p50/p90) de los niveles medidos de contaminantes en comparación con los Niveles Máximos de Contaminantes (MCL) de la EPA. Basado en datos de monitoreo de cumplimiento y aplicación.

Lead (LCR 90th) (PPB) 3 mediciones
▲ Empeorando
MCL 15
p10: 1.1 p50: 1.3 p90: 1.5

Todos los valores medidos de Lead (LCR 90th) se mantienen por debajo del MCL de 15 PPB.

📊 EPA SDWIS Enforcement & Compliance · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Resumen de calidad del agua en Florida

Calificación estatal: B (73/100)

Florida se apoya principalmente en las normas federales de la EPA, pero mantiene un monitoreo activo a través de la DEP para sus miles de sistemas públicos de agua. ZipCheckup analiza resultados de laboratorio de 4,515 sistemas de agua en Florida, cubriendo 16 contaminantes de 4 fuentes de datos. Los contaminantes evaluados con mayor frecuencia incluyen Lead (Pb 90th %ile), NMeFOSAA, NEtFOSAA. En general, Florida obtiene una calificación de calidad de agua de B (puntuación promedio: 73/100) en 1,484 códigos postales. 84% de los sistemas evaluados tienen al menos una infracción de la EPA registrada. Quienes residen en Florida pueden consultar la tabla de contaminantes anterior para su sistema de agua específico — los promedios estatales no siempre reflejan las condiciones locales.

4,515 sistemas evaluados
16 contaminantes monitoreados
1,484 códigos postales
Florida frente a los límites federales →
📊 State Environmental Agency · Actualizado March 2026

Historial de puntuación

Mejorando La puntuación cambió de 81 a 85 durante 77 días (+4)
Cambio en 30 días: 0

Monitoreo desde 2026-03-18 · 54 puntos de datos

Cronología de la puntuación de seguridad

85+ 70–84 55–69 <55 Más antiguo → Más reciente · 24 puntos de datos

Incidentes ambientales

6
Monitoreo
Acciones de cumplimiento e infracciones a la salud de la EPA en 32201 (últimos 5 años)
Acciones de cumplimiento
6
0 formales
Infracciones a la salud
0
0 sin resolver
Última acción de cumplimiento
2025-10-03

Acciones de cumplimiento

State Order Extension
2025-10-03
State Informal Action
2025-02-10
State Order Extension
2025-02-10
State Informal Enforcement
2024-12-18
State Order Extension
2024-12-03
State Order Extension
2022-02-09

Cómo entender el cumplimiento de la EPA

  • Infracción de MCL — El contaminante superó el Nivel Máximo de Contaminante establecido por la EPA
  • Técnica de tratamiento (TT) — El sistema de agua no siguió los métodos de tratamiento requeridos
  • Cumplimiento formal — La EPA o el estado emitió una orden legal (orden administrativa, acción judicial u orden de cumplimiento)
  • Resuelto — El sistema de agua volvió a estar en cumplimiento

Fuente: EPA Enforcement and Compliance History Online (ECHO). Datos del Safe Drinking Water Information System (SDWIS). Actualización trimestral.

Riesgos a la salud por contaminantes detectados

Trihalometanos Totales (TTHM)

Riesgo alto

Límite de la EPA: 0.08 mg/L

Riesgo de cáncer de vejiga y rectal; preocupaciones reproductivas

Grupos en riesgo: mujeres embarazadas, consumidores de largo plazo de agua clorada, personas que se duchan frecuentemente con agua clorada

Remoción: carbón activado granular (GAC), filtro de bloque de carbón, aireación en punto de entrada · Ver filtros →

Uranio

Riesgo alto

Límite de la EPA: 0.03 mg/L

Toxicidad renal, mayor riesgo de cáncer

Grupos en riesgo: personas con enfermedad renal, mujeres embarazadas, residentes rurales con pozos privados en el oeste de EE. UU.

Remoción: ósmosis inversa, intercambio iónico (intercambio aniónico), ablandamiento con cal · Ver filtros →

Más sobre Uranio en el agua potable →

📊 EPA SDWIS + SDWA · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Informe de Confianza del Consumidor (CCR)

Informe 2024

Informe anual de calidad del agua publicado por JEA para el código postal 32201.

25
Contaminantes analizados
4
Infracciones del MCL
💧 Fuente del agua: Groundwater wells - Floridan aquifer

Contaminantes principales

Contaminante Nivel MCL Estado
Antimony 530 ppb 6 ppb Supera el MCL
Arsenic 900 ppb 10 ppb Supera el MCL
Chromium 893 ppb 100 ppb Supera el MCL
TTHM (Total Trihalomethanes) 91.49 ppb 80 ppb Dentro del límite
Copper 1.04 ppm 1.3 ppm Dentro del límite

Resultados de la Lead and Copper Rule

Plomo (percentil 90): 1.5 ppb — nivel de acción de la EPA: 15 ppb
Cobre (percentil 90): 1.04 ppm — nivel de acción de la EPA: 1.3 ppm

¿Qué es un Informe de Confianza del Consumidor (CCR)?

La EPA exige que cada sistema de agua comunitario en EE. UU. publique un Informe de Confianza del Consumidor (CCR), también conocido como informe de calidad del agua. Enumera todos los contaminantes detectados, sus niveles frente a los límites federales (MCL) e información sobre el origen del agua que llega al hogar.

Cómo leer su CCR

  • MCL (nivel máximo de contaminante) — el nivel más alto de un contaminante permitido en el agua potable
  • MCLG (meta de nivel máximo de contaminante) — el nivel por debajo del cual no se conoce riesgo para la salud
  • Nivel de acción — se aplica al plomo y al cobre; activa medidas de tratamiento si se supera en el percentil 90
  • Una infracción significa que los niveles detectados superaron el MCL — la compañía de agua tiene que notificar a los residentes y aplicar acciones correctivas
📊 Informe CCR de la compañía de agua · Actualizado Marzo de 2026 · Ver la fuente →
💧

Con base en los datos de su agua

Reverse Osmosis (under-sink) · $150–$500 · NSF/ANSI 58, NSF/ANSI 372

Removes 99%+ of lead and PFAS. Aborda Arsenic, Chromium-6 y Copper detectados en su agua.

Ver detalles →
Reverse Osmosis (under-sink) · $180–$250 · NSF/ANSI 58

6-stage RO with alkaline remineralization. Ver detalles →

🧪 Confirme primero el agua de su hogar

Los datos del CCR muestran promedios comunitarios. Una prueba de agua en casa confirma lo que realmente sale de su llave. Tap Score Advanced Lead & Heavy Metals ($149) — focused heavy metals panel at lower cost. Obtener kit de prueba →

Los enlaces a productos son enlaces de afiliados: podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Las recomendaciones se basan en certificaciones NSF y datos de contaminantes de la EPA, no en influencia del anunciante. Ver nuestra divulgación.

Filtros de agua sugeridos

Opción adicional

Según 2 contaminantes.

TTHM (Total Trihalomethanes) Copper
Granular Activated Carbon (GAC, whole-house POE)
80-99% eficaz · NSF/ANSI 53
$400–$2000

TTHM (Total Trihalomethanes) detected at 91.49 ppb

Mejores opciones: Aquasana AQ-5200 , Aquasana EQ-1000 Rhino (Podemos ganar una comisión)
Reverse Osmosis (under-sink)
95-99% eficaz · NSF/ANSI 58
$150–$500

Copper detected at 1.04 ppm

Mejores opciones: Waterdrop G3P800 , Aquasana AQ-5200 (Podemos ganar una comisión)

Obtenga una coincidencia detallada de filtro según los datos del agua de su código postal

Filtro adecuado para su agua →

Las sugerencias se basan en los contaminantes detectados en el Informe de Confianza del Consumidor (CCR) más reciente. Los resultados individuales pueden variar. Las certificaciones listadas arriba son el criterio principal al elegir un filtro. Las menciones de productos no son respaldos.

Puntaje de riesgo ambiental infantil — 32201

Riesgo moderado
31/100
Puntaje de riesgo ambiental infantil
Combina plomo en el agua, tóxicos del aire, edad de la vivienda e infracciones de la EPA

El puntaje de este código postal es más alto que el de 21% de los códigos postales de EE. UU. y que el de 45% de los de Florida: es una clasificación relativa, no un veredicto sobre ninguna vivienda.

Desglose de factores de riesgo

Riesgo de plomo en el agua 23/100
Jacksonville School District: los niños absorben el plomo con más facilidad que los adultos.
Infracciones del sistema de agua 43/100
Historial de infracciones del sistema de agua de la EPA para esta área.
Qué pesa más aquí

El historial de infracciones del sistema de agua es el factor que más aporta al puntaje de este código postal. Un patrón de infracciones puede indicar problemas de calidad recurrentes, y ver el historial reciente de un sistema ayuda a las familias a saber qué preguntar.

Distrito escolar
Jacksonville School District
Puntuación de riesgo de plomo: 23/100
Zona de radón de la EPA Zona 3
La Zona 3 indica un potencial de radón más bajo, aunque algunas viviendas individuales aún pueden registrar niveles altos según su construcción y la geología local.
El radón es un gas radiactivo de origen natural. Los niños pasan más tiempo en casa que los adultos, y un kit de prueba de radón es económico.
Información importante de salud
  • Los niños menores de 6 años son los más vulnerables a la exposición al plomo — no existe un nivel seguro de plomo en la sangre
  • Las pruebas del agua potable del hogar son una opción relevante, especialmente si la vivienda fue construida antes de 1986

Qué pueden hacer las familias

Estos son pasos serenos y prácticos disponibles para las familias de este código postal: orientación informativa, no motivo de alarma.

No se identificaron acciones específicas para este código postal. La orientación general anterior se aplica a todas las familias.

Compartir con otros padres

¿Conoce a una familia en 32201? Una consulta gratuita de 30 segundos por código postal les muestra los mismos datos de plomo, agua y vivienda.

Aviso: Esta evaluación de riesgo ambiental para la salud usa datos públicamente disponibles de la EPA, la Oficina del Censo y la CDC para estimar niveles relativos de riesgo. No es un diagnóstico médico ni sustituye la orientación profesional de salud. La exposición individual depende de muchos factores no capturados en este análisis. Los residentes pueden hablar con su pediatra o con el departamento local de salud para obtener orientación específica. Fuentes de datos: EPA AirToxScreen, EPA SDWIS, Oficina del Censo de EE. UU., Vigilancia de Plomo en Sangre Infantil de la CDC.
📊 EPA AirToxScreen, SDWIS, Census, CDC · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Fondos para el reemplazo de tuberías de plomo en Florida

$28.6M
asignados en el año fiscal 2025 para el reemplazo de líneas de servicio de plomo
Hasta $14.0M disponibles como subvenciones para comunidades desfavorecidas (49% de la asignación)

Plazos clave de la LCRI

Ahora
El sistema de agua tiene que notificar a los residentes si el domicilio cuenta con una línea de servicio de plomo
1
Octubre de 2027
Los sistemas de agua tienen que completar los inventarios de líneas de servicio
2
Octubre de 2034
Todas las líneas de servicio de plomo tienen que ser reemplazadas

Qué significa esto para usted

  • Si la vivienda fue construida antes de 1986, es posible que tenga líneas de servicio de plomo
  • La compañía de agua tiene la obligación de inventariar y reemplazar las líneas de plomo sin costo para el residente
  • Los residentes pueden comunicarse con la compañía de agua para saber si su dirección figura en el inventario

Fuente: Programa DWSRF de reemplazo de líneas de servicio de plomo de la EPA, memorando de asignación del año fiscal 2025.

Alertas activas en Florida

0 alertas meteorológicas activas en Florida. El clima severo puede afectar la calidad del agua y la seguridad del hogar.

Ver alertas de Florida →

📊 NWS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →
Peligros ambientales (9) ALTO

Perfil de riesgo de inundación

6
Riesgo de inundación Bajo
Reclamaciones del NFIP registradas en 32201
Total de reclamaciones pagadas
$10
desde 1970
Reclamación promedio
$10
por reclamación
Zona de inundación
A
zona FEMA más común
Reclamaciones recientes
10
desde 2010

Zonas de inundación FEMA explicadas

  • Zona A / AE — Alto riesgo (llanura de inundación de 100 años). Seguro contra inundaciones requerido para hipotecas con respaldo federal
  • Zona V / VE — Área costera de alto riesgo con acción de oleaje. Requisitos de construcción más estrictos
  • Zona X — Riesgo moderado a bajo (llanura de inundación de 500 años o peligro mínimo de inundación)
  • Zona B / C — Áreas con peligro de inundación moderado o mínimo
📊 FEMA NFIP · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →
🏠

Descuento en seguro contra inundaciones (FEMA CRS)

Clase CRS
6
Moderado
Descuento SFHA
10%
zonas de inundación de alto riesgo
Descuento fuera de SFHA
10%
zonas de riesgo moderado/bajo

Jacksonville participa en el Community Rating System de la FEMA — los residentes de Jacksonville pueden ahorrar 10% en primas del seguro contra inundaciones en zonas de alto riesgo.

Cómo funcionan las clases de descuento de la FEMA contra inundaciones

El Community Rating System de la FEMA premia a las comunidades por sus esfuerzos en manejo de inundaciones. Clase más baja = mejor calificación = mayor descuento:

  • Clase 1 — 45% de descuento en SFHA (calificación máxima, muy poco frecuente)
  • Clase 2-3 — 35-40% de descuento (programas excelentes)
  • Clase 4-5 — 25-30% de descuento (programas sólidos)
  • Clase 6-7 — 15-20% de descuento (programas moderados)
  • Clase 8-9 — 5-10% de descuento (programas básicos)
  • Clase 10 — 0% de descuento (nivel inicial / sin participación)
📊 FEMA CRS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Calidad del aire para 32201

51
AQI
Moderada
Contaminante principal: PM2.5
Estación: Jacksonville (a 4 mi)
Orientación sanitaria

La calidad del aire es aceptable. Sin embargo, puede haber riesgo para algunas personas, en particular las inusualmente sensibles a la contaminación del aire. Reducir el esfuerzo prolongado al aire libre es una opción si aparecen síntomas.

Escala AQI
050100150200300500
📊 EPA AirNow · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Riesgo de termitas para 32201

Zona de termitas muy alta
Requisito de inspección WDI

Requerido para préstamos VA/FHA en todo el estado; muy común en préstamos convencionales. Las termitas Formosan y de madera seca son prevalentes

Costo típico de inspección
$75 – $200
Según tarifas del mercado en Florida
Consecuencia

El préstamo VA/FHA no se cerrará sin el formulario NPMA-33 en regla; las propiedades costeras pueden enfrentar un escrutinio mayor

Daños por termitas en EE. UU.

  • Las termitas causan un estimado de $5 mil millones en daños a la propiedad cada año en Estados Unidos, según el USDA.
  • El tratamiento estándar contra termitas cuesta $225–$2,500; la fumigación por infestaciones severas: $2,000–$8,000.
  • El seguro del propietario por lo general no cubre los daños por termitas, ya que se consideran prevenibles.

Información útil para propietarios

  • Las inspecciones anuales contra termitas son una práctica estándar en zonas de riesgo moderado a alto. La detección temprana permite evitar miles de dólares en reparaciones.
  • Los préstamos VA y FHA requieren un informe NPMA-33 (Wood Destroying Insect Inspection Report) sin hallazgos para el cierre en la mayoría de los estados.
  • Señales de alerta: tubos de lodo en los muros de la cimentación, madera que suena hueca, alas desprendidas cerca de ventanas y frass (excrementos) cerca de zócalos.
  • El tratamiento preventivo ($200–$900 al año) es mucho menos costoso que la reparación de daños estructurales, que promedia $3,000 y puede superar los $50,000.
  • Florida se ubica en una zona very heavy de probabilidad de infestación por termitas (TIP). Las termitas subterráneas son la principal preocupación, con presencia también de termitas subterráneas formosanas en esta región.
Referencia: Requisitos del prestamista VA; formulario NPMA-33; Estatuto de FL 482 (Control de Plagas)

Fuente: zonas de probabilidad de infestación por termitas (TIP) del USDA Forest Service, requisitos de prestamistas VA/FHA, normativa de control de plagas de Florida. Las estimaciones de costo de inspección reflejan tarifas típicas del mercado y pueden variar por proveedor, tamaño de la propiedad y ubicación. Esta información es solo orientación general.

Riesgo de plagas para 32201

Presión de plagas alta
Principales amenazas de plagas en Florida

termitas, mosquitos, hormigas de fuego, cucarachas y roedores

Costo típico de inspección de plagas
$75 – $200
Según las tarifas de mercado en Florida
Aplicador con licencia requerido
Regulaciones de pesticidas de Florida
⚠ Alertas de zonas con enfermedades de la CDC / EPA
  • Zona de actividad del virus del Nilo Occidental
  • Área de riesgo de Zika
  • Zona de actividad del dengue
Requisito para transacciones inmobiliarias

Se requiere para préstamos VA en todos los estados; estándar de inspección WDI en la mayoría de las ventas convencionales

Sanción por aplicación sin licencia

Hasta $10,000 por infracción

Por qué esto importa

  • Riesgos para la salud: los mosquitos transmiten el virus del Nilo Occidental (más de 1,000 casos anuales en EE. UU.). Las garrapatas propagan la enfermedad de Lyme (estimados 476,000 casos al año según la CDC). Los excrementos de roedores pueden portar hantavirus.
  • Daños a la propiedad: las hormigas carpinteras y las termitas causan miles de millones en daños estructurales cada año. Los roedores roen cableado, lo que crea riesgos de incendio.
  • Seguridad alimentaria: las cucarachas y los roedores contaminan las áreas de preparación de alimentos y pueden desencadenar alergias y asma, especialmente en niños.
  • El clima de Florida genera presión de plagas durante todo el año. Las inspecciones profesionales periódicas y el tratamiento preventivo son opciones relevantes.

Preguntas frecuentes

¿Necesito una inspección de plagas antes de comprar una vivienda en Florida?
Los préstamos VA y FHA requieren una inspección de insectos destructores de madera (WDI) en todos los estados. Se requiere para préstamos VA en todos los estados; estándar de inspección WDI en la mayoría de las ventas convencionales Incluso cuando no es un requisito legal, una inspección profesional de plagas ($75–$200) puede revelar infestaciones ocultas cuya remediación cuesta miles de dólares.
¿Puedo aplicar pesticidas por mi cuenta en Florida?
Los propietarios en general pueden usar productos pesticidas de venta libre en su propia propiedad. Sin embargo, los pesticidas de uso restringido requieren un aplicador con licencia en Florida. Los servicios comerciales de control de plagas operan bajo licencia. Hasta $10,000 por infracción.
¿Cuáles son las plagas más comunes en Florida?
Las principales amenazas de plagas en Florida incluyen termitas, mosquitos, hormigas de fuego, cucarachas y roedores. La actividad de plagas varía según la estación y las condiciones locales. Al tratarse de un estado con alta presión de plagas, el tratamiento preventivo durante todo el año es una opción relevante.
Referencia legal: Ley de Control de Plagas de Florida (Estatutos de FL Capítulo 482)

Fuente: vigilancia de enfermedades transmitidas por vectores de la CDC, datos de regulación de pesticidas de la EPA, junta de control de plagas de Florida, mapas de prevalencia de plagas de la NPMA. Las estimaciones de costos de inspección reflejan tarifas de mercado típicas y pueden variar según el proveedor, el tamaño de la propiedad y la ubicación. Esta información es solo para orientación general.

Perfil de riesgo de incendios y humo

35
Riesgo de humo Moderado
Puntuación de riesgo de exposición al humo de incendios para 32201
Incendio más cercano
14 mi
22 km al incendio forestal reciente más cercano
Incendios del condado (5 años)
7
incendios forestales en el condado desde 2021
Nivel de riesgo
Moderado
según la proximidad y el historial de incendios
Calidad del aire
Estacional
durante la temporada de incendios (jun–nov)
PUNTUACIÓN DE RIESGO POR HUMO 35/100
0 — Mínimo 100 — Riesgo máximo
Esta zona tiene un riesgo moderado de exposición al humo de incendios forestales. Durante la temporada de incendios (junio–noviembre), la calidad del aire puede deteriorarse rápidamente. Las condiciones se pueden seguir en EPA AirNow y en el National Interagency Fire Center.

Recomendaciones de seguridad frente al humo de incendios

  • Purificador de aire con filtro HEPA: el equipo funciona en la habitación donde se pasa más tiempo. Las puertas y ventanas permanecen cerradas durante episodios de humo.
  • Mascarillas N95 o KN95: las mascarillas de tela y las quirúrgicas estándar no filtran las partículas finas (PM2.5) del humo de incendios forestales.
  • Sellar aberturas: toallas húmedas o cinta alrededor de puertas y ventanas reducen la entrada de humo en días de mala calidad del aire.
  • Monitorear el AQI: ver AirNow.gov a diario durante la temporada de incendios. Un AQI superior a 100 = insalubre para grupos sensibles; superior a 150 = insalubre para toda la población.
  • Crear una habitación limpia: una habitación designada con el purificador de aire en funcionamiento, bien sellada, permite limitar el tiempo al aire libre cuando el AQI está elevado.

Proteja el aire interior frente al humo de incendios

Un purificador de aire HEPA puede reducir las PM2.5 en interiores hasta en un 80% durante episodios de humo. Las unidades portátiles para una habitación parten de $80. Las soluciones para toda la vivienda parten de $300.

Los enlaces a productos pueden generar una comisión — ver nuestra divulgación.

📊 NIFC Wildfire Data & EPA AirNow · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Perfil de riesgo sísmico y de terremotos

7.7
RIESGO BAJO
Puntuación de terremoto del Índice Nacional de Riesgo (NRI) de FEMA para 32201
Clasificación de riesgo
Relatively Low
clasificación de peligro sísmico de FEMA
Pérdida anual esperada
$1.5M
pérdida anual estimada a nivel de condado (Relatively Low)
Frecuencia anual
< 0.001
terremotos dañinos esperados por año
Vulnerabilidad estructural
Bajo
según la antigüedad de la vivienda y la zona sísmica
PUNTUACIÓN DE RIESGO SÍSMICO 7.7/50
0 — Mínimo 50 — Riesgo máximo

Recomendaciones de preparación ante terremotos

  • Asegurar muebles pesados: fijar libreros, calentadores de agua y electrodomésticos grandes a los montantes de la pared permite reducir lesiones. Los objetos no asegurados causan la mayoría de las lesiones durante terremotos.
  • Kit de emergencia: agua (1 galón por persona al día durante 3 días), comida no perecedera, linterna, pilas, botiquín de primeros auxilios, llave para cerrar el gas. Los kits se mantienen en el hogar y en el carro.
  • Saber cómo cerrar el gas: la ubicación de la válvula de corte del medidor de gas y una llave cercana permiten actuar rápido. Las fugas de gas son una causa principal de incendios posteriores a un terremoto.
  • Agáchese, cúbrase y sujétese: durante el sismo, agacharse sobre manos y rodillas, cubrirse bajo una mesa resistente y sujetarse firmemente. Permanecer en los marcos de las puertas o salir corriendo no son acciones seguras.
  • Refuerzo estructural: las viviendas construidas antes de 1980 pueden requerir anclaje de la cimentación o refuerzo del muro bajo. Los recursos de terremotos de FEMA incluyen orientación sobre reforzamiento.
  • USGS ShakeMap: la actividad sísmica reciente y en tiempo real se puede ver en earthquake.usgs.gov.

Arme su kit de preparación ante terremotos

FEMA publica orientación para que cada hogar en una zona sísmica mantenga un kit de emergencia de 72 horas. Los kits pre-armados parten de $40 e incluyen agua, comida, primeros auxilios y herramientas.

Los enlaces de productos pueden generar una comisión — vea nuestra divulgación.

📊 FEMA National Risk Index & USGS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Evaluación de riesgo de moho para 32201

Riesgo alto
65/100
Puntuación de probabilidad de moho
Basada en humedad, antigüedad de viviendas, historial de inundaciones e infraestructura de agua
Humedad prom.
78%
humedad relativa anual
Humedad en verano
80%
promedio de jun–ago
Reclamaciones del NFIP
6
reclamaciones de seguro de la FEMA
Riesgo estacional

Los meses de verano (junio–agosto) presentan el mayor riesgo de moho en 32201, con una humedad promedio que alcanza 80%. La humedad interior puede ser de 10–15% más alta en espacios con mala ventilación. La humedad invernal baja a 76%, lo que reduce pero no elimina el riesgo.

Por qué importa el moho

  • La CDC y la EPA identifican el moho como un peligro significativo para la salud en ambientes cerrados. Los síntomas comunes incluyen irritación respiratoria, reacciones alérgicas y agravamiento del asma.
  • El moho comienza a crecer en 24–48 horas sobre superficies húmedas cuando la humedad relativa supera el 60%. Los baños, sótanos y entrepisos son los más vulnerables.
  • La remediación profesional de moho cuesta en promedio $1,500–$9,000. El seguro del hogar con frecuencia excluye la cobertura de moho salvo que se origine por un "peligro cubierto".
  • Las viviendas construidas antes de 1980 suelen carecer de barreras de vapor y sistemas de ventilación modernos, lo que aumenta el riesgo de infiltración de humedad.

Opciones de prevención

  • Un deshumidificador permite mantener la humedad interior por debajo del 50%. Esto es especialmente relevante en sótanos, entrepisos y baños en zonas de alta humedad como 32201.
  • Ventilación adecuada: extractores en baños y cocinas, y ventilas del ático y entrepiso sin obstruir.
  • Reparar fugas de inmediato. Incluso fugas pequeñas de plomería pueden crear condiciones favorables al moho en 48 horas.
  • Un higrómetro ($10–$20) permite monitorear la humedad interior. Meta: 30–50% durante todo el año.
Opción destacada: deshumidificador para toda la casa

Con una humedad promedio de 78%, un deshumidificador es la opción más efectiva para reducir el riesgo de moho en 32201. Las unidades con certificación Energy Star cuestan $200–$400 y pueden reducir la humedad en 20–30%.

Comparar deshumidificadores
Como Asociado de Amazon, ZipCheckup gana con las compras que califican.
Fuentes: NOAA Climate Normals 1991–2020 (humedad), U.S. Census ACS (antigüedad de viviendas), FEMA NFIP (reclamaciones del NFIP), EPA SDWIS (infracciones del agua). Metodología de la puntuación: humedad 40%, antigüedad 30%, historial de inundaciones 20%, infraestructura de agua 10%.

Riesgo respiratorio hoy

Riesgo alto
49
Puntuación de riesgo respiratorio
Riesgo combinado de calidad del aire, humedad y moho para 32201
Calidad del aire
6/40
índice AQI de la EPA
Humedad
23/30
impacto estacional
Moho
20/30
vivienda + humedad
PUNTUACIÓN DE RIESGO 49/100
Bajo Moderado Severo
La humedad alta es la principal preocupación respiratoria
Un deshumidificador para toda la casa puede llevar la humedad interior a la zona de confort de 30 a 50%, lo que reduce el crecimiento de moho y las poblaciones de ácaros del polvo.
Fuentes: EPA AirNow (AQI diario), promedios de humedad de la NOAA, modelo de riesgo de moho (antigüedad de la vivienda + humedad + historial de inundaciones). Actualizado a diario. La puntuación combina calidad del aire (40%), estrés por humedad (30%) y riesgo de moho (30%).

Sitios Superfund y riesgo de contaminación del suelo

62
Riesgo por proximidad Alto
Puntuación de proximidad a sitios Superfund de la NPL (EPA) para 32201
Sitio NPL más cercano
2.5 mi
4 km — Fairfax St. Wood Treaters
Sitios en un radio de 10 km
3
Sitios NPL en ~6.2 millas
Nivel de riesgo
Alto
según la proximidad y el estado del sitio
Sitios en un radio de 25 km
7
Sitios NPL en ~15.5 millas
PUNTUACIÓN DE PROXIMIDAD A SUPERFUND 62/100
0 — Sin sitios cercanos 100 — Riesgo máximo

Sitios Superfund (NPL) más cercanos

Nombre del sitio Distancia Estado Incluido
Fairfax St. Wood Treaters
Jacksonville, Florida
2.5 mi Eliminado del NPL 09/18/2012
Pickettville Road Landfill
Jacksonville, Florida
3.7 mi Construcción finalizada 09/08/1983
Kerr-McGee Chemical Corp - Jacksonville
Jacksonville, Florida
4.5 mi Limpieza activa 03/04/2010
Coleman-Evans Wood Preserving Co.
Whitehouse, Florida
11 mi Eliminado del NPL 09/08/1983
Whitehouse Oil Pits
Whitehouse, Florida
11.2 mi Eliminado del NPL 09/08/1983
Su área está cerca de sitios Superfund con limpieza activa. Los contaminantes de sitios NPL pueden afectar el agua subterránea, el suelo y la calidad del aire en las comunidades cercanas. Revisar la fuente de agua del hogar es posible, y las pruebas de suelo son una opción útil en viviendas con jardín o pozo. Ver los detalles del sitio en la búsqueda de sitios Superfund de la EPA.

¿Qué son los sitios Superfund NPL?

La Lista de Prioridades Nacionales (NPL) es el listado de la EPA con los sitios más contaminados de Estados Unidos. Estos sitios son elegibles para fondos federales de limpieza bajo CERCLA (la ley "Superfund"). Los contaminantes comunes incluyen metales pesados, compuestos orgánicos volátiles (COV), pesticidas y solventes industriales que pueden filtrarse al suelo, al agua subterránea y al aire.

  • Limpieza activa: la EPA está investigando o remediando el sitio — la contaminación puede seguir presente.
  • Construcción finalizada: la limpieza física está concluida, pero continúa el monitoreo a largo plazo.
  • Eliminado: el sitio cumple los estándares de limpieza de la EPA y fue retirado del NPL.

Conozca qué hay en su suelo

Para las viviendas cercanas a un sitio Superfund, un kit casero de prueba de suelo permite detectar metales pesados, plomo y otros contaminantes — especialmente relevante en hogares con jardín, niños o agua de pozo.

Los enlaces de productos pueden generar una comisión — ver nuestra divulgación publicitaria.

📊 EPA Superfund National Priorities List (NPL) · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Uso de pesticidas agrícolas en el condado circundante

USGS estima cuántos kilogramos de pesticidas agrícolas se aplican cada año en el condado circundante de este código postal, además de los cinco compuestos más aplicados. Son estimaciones de uso a nivel de condado, no una medición de pesticidas en el agua potable que se sirve a este código postal.

Estimación USGS a nivel de condado
2.3k kg
kilogramos estimados de pesticidas aplicados cada año en el condado circundante.

Compuestos principales por volumen

Los cinco compuestos aplicados en mayores cantidades en este condado. Cuando la EPA fija un límite de referencia para agua potable (MCL) para un compuesto, ese límite se muestra como contexto — es una referencia regulatoria, no un hallazgo de concentración en el agua de este código postal.

  • 2,4-D
    Herbicida · 944 kg/yr · Límite de referencia EPA para agua potable: 70 ppb
    Preocupación moderada para el agua
  • GLYPHOSATE
    Herbicida · 431 kg/yr · Límite de referencia EPA para agua potable: 700 ppb
    Preocupación moderada para el agua
  • DICAMBA
    Herbicida · 424 kg/yr
    Preocupación baja para el agua
  • ATRAZINE
    Herbicida · 133 kg/yr · Límite de referencia EPA para agua potable: 3 ppb
    Preocupación alta para el agua
  • CHLOROTHALONIL
    Fungicida · 126 kg/yr
    Preocupación moderada para el agua

4 de los compuestos principales son aquellos que la EPA señala para monitoreo de agua potable — ver la sección de agua potable arriba

Qué significa esto

  • Estas cifras describen la aplicación de pesticidas en el condado circundante, no el agua potable de esta dirección.
  • El Nivel Máximo de Contaminante (MCL) de la EPA es una referencia regulatoria de cuánto se permite de un compuesto en el agua potable finalizada — no es un hallazgo de contaminación en este código postal.
  • Los resultados de pruebas del agua potable del sistema de agua local — cuando se reportan — aparecen en la sección de agua potable de este informe.

Metodología: Las estimaciones anuales de uso de pesticidas a nivel de condado provienen del USGS Pesticide National Synthesis Project, mapeadas del FIPS de condado al código postal. Los Niveles Máximos de Contaminantes de la EPA se reproducen de las regulaciones federales de agua potable y son puntos de referencia solamente.

Solo con fines informativos. Las estimaciones a nivel de condado del uso agrícola de pesticidas no son una medición de pesticidas en el agua potable que se sirve a este código postal, ni una evaluación de riesgo para la salud. Los resultados de pruebas del agua potable, cuando son reportados por el sistema de agua local, aparecen en la sección de agua potable arriba.

📊 USGS Pesticide National Synthesis Project · Actualizado May 2026
Hogar e infraestructura (5) OK

Informe de riesgo para compradores de vivienda

Una vista con calidad de inspección de los factores de riesgo de datos públicos para este código postal, creada para ayudar a un comprador a decidir qué verificar antes del cierre.

30/100
Puntaje de riesgo de compra de vivienda
Riesgo bajo

Los datos públicos federales muestran un perfil de riesgo general bajo para este código postal. La lista de abajo acompaña a una inspección estándar de la vivienda.

Lista de inspección de siete factores

Cada factor de abajo se califica de 0 a 100 con datos públicos federales. Un puntaje más alto significa que el factor merece más verificación antes de la compra.

Calidad del agua · 25% del puntaje

El historial reciente de infracciones y contaminantes del sistema de agua local de la EPA, junto con una prueba independiente del agua de la llave, aporta más contexto.

Para revisar
Inundación · 20% del puntaje

La zona de inundación de FEMA, el historial de inundaciones de la propiedad y los requisitos de seguro contra inundaciones son puntos clave para revisar.

Sin alerta
Radón · 10% del puntaje

La EPA recomienda hacer una prueba de radón en toda vivienda; las viviendas en la Zona de Radón 1 de la EPA tienen el mayor potencial.

Sin alerta
Calidad del aire · 5% del puntaje

El historial de calidad del aire local es un contexto útil; para personas sensibles, un sistema de climatización con buena filtración ayuda.

Sin alerta

Peligros cercanos

Proximidad a sitios Superfund

Sitios Superfund de la EPA en un radio de 10 km: 3. El más cercano: Fairfax St. Wood Treaters (a unos 4 km).

Evaluación de salud pública de la ATSDR para los sitios cercanos: Sin peligro aparente para la salud pública.

15%

Probabilidad modelada de una interrupción del servicio de agua local en los próximos 90 días.

Vea el panorama de interrupciones de 90 días

Acceso a hospitales

Hospitales reportados por CMS Hospital Compare cerca de este código postal, con calificación federal general de calidad en estrellas cuando CMS la publica.

8
hospitales a 15 millas o menos
5
con departamentos de urgencias
3
de estos a 5 millas o menos
Hospital con calificación CMS más cercano
Shands Jacksonville
Calificación CMS de 4 estrellas · a 2.2 mi

Hospitales más cercanos

  • Shands Jacksonville
    Cuidados agudos · a 2.2 mi · ER
    Calificación CMS de 4 estrellas
  • NH Jacksonville
    DoD cuidados agudos · a 3.1 mi · ER
    Sin calificación CMS
  • Ascension ST Vincent's Riverside
    Cuidados agudos · a 4.9 mi · ER
    Calificación CMS de 3 estrellas

Entre los hospitales calificados a 15 millas o menos, la calificación general promedio de CMS es 3.4 (escala de CMS: 1 a 5).

Datos federales de CMS Hospital Compare. Las distancias son estimaciones en línea recta desde el centroide del código postal; ZipCheckup no clasifica ni recomienda ningún hospital.

Lista para el día de la inspección

Elementos prácticos para tratar con su inspector, su agente o el vendedor, adaptados a los datos de este código postal.

  • Una inspección completa de la propiedad por parte de un inspector de viviendas independiente.
  • La declaración del vendedor y cualquier informe de inspección o reparación anterior.
  • Los registros de servicio del sistema de climatización, el calentador de agua y el techo.

Qué significa esto

  • Este informe reúne en un solo lugar siete factores de riesgo de compra de vivienda y los peligros cercanos a partir de datos públicos federales.
  • Cada elemento marcado es una recomendación para verificar de forma independiente, no la constatación de un defecto.
  • Una inspección independiente de la vivienda sigue siendo un paso esencial antes del cierre.

Metodología: El informe combina el puntaje de riesgo de compra de vivienda — un compuesto de siete factores de datos públicos federales — con los conjuntos de datos de proximidad de Superfund de la EPA, la ATSDR, la interrupción del agua y las zonas nucleares de la NRC. Todas las cifras son estimaciones modeladas.

Solo con fines informativos. Este es un resumen modelado de datos públicos federales, no una inspección de la vivienda, una tasación ni una predicción de defectos. Cualquier inquietud se confirma con un inspector calificado antes de una compra.

📊 EPA, FEMA, U.S. Census, NRC · Actualizado May 2026

Riesgo de la infraestructura del agua

22%
Riesgo Moderado
Probabilidad estimada de falla de tuberías para 32201
Brecha de financiamiento estatal
$614
por residente (necesidad a 20 años)
Viviendas anteriores a 1980
0%
de viviendas construidas antes de 1980
Infracciones del sistema
0
infracciones de la EPA registradas
Indicadores de plomo
Bajo
sin indicadores de tuberías de servicio de plomo

Desglose de factores de riesgo

Brecha de financiamiento de infraestructura 26%
Necesidad estatal de infraestructura de agua potable en relación con la población
Antigüedad de la vivienda 30%
Proporción de viviendas con plomería instalada antes de 1980
Historial de infracciones 13%
Infracciones de la EPA a la Safe Drinking Water Act y acciones de cumplimiento
Riesgo de exposición al plomo 20%
Probabilidad de tuberías de servicio de plomo y resultados de pruebas de plomo

Qué significa esto

El código postal 32201 presenta infraestructura de agua en parte envejecida. Aunque no se encuentra en el nivel más alto de riesgo, las pruebas periódicas del agua son una práctica estándar, particularmente en viviendas construidas antes de 1980.

📊 EPA DWINS, Census ACS, EPA SDWIS, LCRR · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Deterioro de infraestructura e interrupciones

37
Estrés de infraestructura: Bajo
Estrés de infraestructura modelado más alto que el 15% de los códigos postales de EE. UU.

Deterioro de tuberías de agua

Las tuberías principales de agua locales tienen una vida útil modelada estimada de 11 años restantes.

Nueva 71% de vida útil consumida Fin de vida
Tendencia de deterioro
Lenta
Material probable de tubería
Sin determinar
Edad estimada del sistema
46 años
Probabilidad de falla modelada
22%
probabilidad anual estimada de rotura de tubería principal

Estado de los puentes (FHWA NBI)

Puentes en el área
829
Calificados en mal estado
1.7%
calificación estructural FHWA NBI
Edad promedio de puentes
42 años
Peor calificación de puente
4/9
Escala FHWA NBI: 9 es excelente, 0 es en falla

Las cifras de puentes provienen del Inventario Nacional de Puentes de la Administración Federal de Carreteras (FHWA). Describen calificaciones estructurales a nivel de área, no la seguridad de ningún puente específico.

Estado de los puentes — publicación anual 2024 de FHWA NBI

De 831 puentes clasificados dentro del condado que rodea este código postal, 15 están clasificados como Pobres por FHWA NBI 2024.

Buenos (529) · Regulares (287) · Pobres (15)

FHWA clasifica los puentes como Buenos (calificación 7-9), Regulares (5-6) o Pobres (0-4) según inspecciones bienales de los componentes de tablero, superestructura, subestructura y alcantarillado.

Los conteos se agregan a nivel de condado; varios códigos postales dentro del mismo condado comparten estos conteos. No se hace ninguna afirmación por puente individual ni por número de estructura.

Fuente: Inventario Nacional de Puentes de FHWA, publicación anual 2024.

Historial de incidentes de tuberías de gas

PHMSA registra 2 incidentes reportados de tuberías de distribución de gas para esta área.

Fuente: datos históricos de incidentes de la Administración de Seguridad de Tuberías y Materiales Peligrosos de EE. UU. (PHMSA).

15%

Esta es la probabilidad modelada de un aviso de hervir el agua o una interrupción del servicio de agua en los próximos 90 días.

Ver el desglose completo de interrupciones del servicio →

Qué significa esto

  • Esta puntuación combina cuatro conjuntos de datos públicos federales — deterioro de tuberías de agua, estado de puentes, historial de incidentes de tuberías de gas y una estimación de interrupción a 90 días — en una sola medida del estrés de infraestructura a nivel de área.
  • Describe la infraestructura alrededor de una vivienda, no el estado de la vivienda en sí, y es una estimación modelada en lugar de una evaluación de ingeniería.
  • Las tuberías principales de agua envejecidas aumentan la probabilidad de roturas e interrupciones del servicio; un plomero puede inspeccionar la línea de suministro y la válvula de cierre de una vivienda.

Metodología: El deterioro de las tuberías de agua se modela con una curva de bañera de decaimiento exponencial a partir de la edad de las viviendas del Census ACS, los registros de cumplimiento de EPA ECHO y los datos de necesidades de infraestructura de la EPA. El estado de los puentes proviene del Inventario Nacional de Puentes de la FHWA; los incidentes de tuberías de gas, de PHMSA; la estimación de interrupción a 90 días, de datos de la EPA y FEMA. La puntuación de estrés es un compuesto ponderado de estas cuatro señales.

Todas las cifras son estimaciones modeladas a partir de datos públicos federales. No son evaluaciones de ingeniería, predicciones de falla ni un juicio sobre ninguna estructura o servicio público específico.

📊 Census ACS, EPA ECHO, FHWA NBI, PHMSA, FEMA · Actualizado May 2026

Requisitos de sistemas sépticos en Florida

ℹ Requisitos parciales aplicables
Periodic mandatory in BMAP zones; at-sale varies by county

Every 5 years in Basin Management Action Plan (BMAP) areas. At-sale inspection depends on county ordinance.

Costo típico de inspección
$150 – $500
Según las tarifas de mercado en Florida
Consecuencia por incumplimiento

Fines for non-compliance in BMAP zones. County-level enforcement varies.

Referencia legal: Florida Statutes §381.0065; Clean Waterways Act (SB 712, 2020)

Lo que los propietarios pueden saber

  • Aproximadamente 1 de cada 5 hogares en EE. UU. depende de un sistema séptico para el tratamiento de aguas residuales.
  • La EPA publica orientación sobre el bombeo regular de fosas sépticas; la frecuencia típica es cada 3 a 5 años para prevenir fallas del sistema.
  • Reemplazar un sistema séptico fallido puede costar de $7,000 a $15,000 o más, según el tipo de sistema y las condiciones del suelo.
  • Los residentes pueden revisar los requisitos estatales y locales de Florida antes de publicar la propiedad.
  • Las señales de falla séptica incluyen drenajes lentos, olores a aguas residuales y agua estancada cerca del campo de drenaje.

Fuente: regulaciones del departamento ambiental y de salud de Florida. Las estimaciones de costos reflejan tarifas de mercado típicas y pueden variar según el proveedor, el tamaño del sistema y la ubicación. Esta información es solo para orientación general; los residentes pueden comunicarse con el departamento local de salud para conocer los requisitos específicos de su propiedad.

Perfil de seguridad de CO y gas

3
Riesgo de gas Bajo
Puntuación de riesgo de incidentes en la distribución de gas (PHMSA) para 32201
Incidentes en el condado
2
incidentes de distribución de gas desde 2004
Fallecimientos
0
sin muertes reportadas
Incidente más reciente
2024
último reportado
Nivel de riesgo
Bajo
según el historial de incidentes
PUNTUACIÓN DE RIESGO 3/100
0 — Seguro 100 — Riesgo máximo

Consejos de seguridad de CO y gas

  • Detectores de CO en funcionamiento en cada nivel de la vivienda y cerca de las áreas para dormir; baterías con cambio anual y unidad con reemplazo cada 5 a 7 años.
  • Señales de fuga de gas: olor a huevo podrido, silbido cerca de las líneas de gas, vegetación muerta cerca de tuberías o burbujas en agua estancada.
  • Inspección anual: un técnico certificado puede revisar los artefactos de gas (caldera, calentador de agua, estufa) cada año.
  • Emergencia: ante olor a gas, salida inmediata, sin uso de interruptores eléctricos, llamada al 911 o a la compañía de gas desde el exterior.

Proteja su hogar del monóxido de carbono

La CPSC publica orientación para instalar un detector de CO en cada nivel. Los modelos a batería arrancan en $20. Los detectores inteligentes con alertas por app arrancan en $35.

El enlace al producto puede generar una comisión — ver nuestra divulgación publicitaria.

📊 PHMSA Gas Distribution Incidents · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Requisitos de permisos de remodelación en Florida

⚠ Aplicación estricta de permisos
Qué requiere permiso

Structural, electrical, plumbing, mechanical, roofing, impact windows. Any work altering building systems requires permit.

Costo típico del permiso
$150 – $4000
Con base en las tarifas de Florida
Sanción por incumplimiento

Fines up to $5,000, retroactive permit at double fee, lien on property, criminal penalties for contractors

Referencia legal: Florida Building Code §105.1; FS §553.79

Por qué es importante

  • Los trabajos sin permiso pueden reducir el valor tasado de la vivienda en un 10–20 % y dificultar o impedir su venta.
  • El seguro del hogar puede negar reclamaciones por daños causados o relacionados con remodelaciones sin permiso.
  • Los prestamistas de los compradores pueden exigir prueba de permisos antes de aprobar una hipoteca, sobre todo en cocinas, baños y cambios estructurales.
  • Los trabajos eléctricos y de plomería sin permiso son una causa principal de incendios y daños por agua — los permisos existen para garantizar las inspecciones de seguridad.
  • Si planea trabajos de remodelación en Florida, los residentes pueden comunicarse con el departamento local de construcción antes de iniciar cualquier proyecto que altere estructura, sistemas eléctricos, plomería o mecánicos.

Preguntas sobre permisos de remodelación para 32201

¿Qué trabajos de remodelación requieren permiso en Florida?

En Florida, por lo general se requieren permisos para cualquier trabajo que altere la estructura, el cableado eléctrico, la plomería o los sistemas mecánicos de una vivienda. Esto incluye remodelaciones de cocina y baño con cambios de plomería o eléctricos, demolición de muros, ampliaciones de habitaciones, ampliación de ventanas, cambio de techo y reemplazo de HVAC. Los trabajos puramente cosméticos — pintura, pisos o renovación de gabinetes sin cambios de plomería — por lo general no requieren permiso. Los requisitos municipales pueden ser más estrictos que los mínimos estatales, y el departamento local de construcción es la fuente de información vigente.

¿Qué sucede si remodelo sin permiso en Florida?

Trabajar sin el permiso requerido en Florida puede resultar en Fines up to $5,000, retroactive permit at double fee, lien on property, criminal penalties for contractors. Más allá de las sanciones legales, los trabajos sin permiso generan problemas al vender: los inspectores de viviendas y tasadores de los compradores identifican ampliaciones sin permiso, los prestamistas pueden rechazar el financiamiento y las compañías de título pueden exigir que los permisos se obtengan de forma retroactiva — a menudo con un costo 2–3 veces mayor al del permiso original. En casos graves, se puede requerir abrir muros para inspección o demoler los trabajos no conformes.

¿Cuánto cuesta un permiso de remodelación en Florida?

Las tarifas de permisos de remodelación en Florida suelen ir desde $150 hasta $4000, según el alcance y el valor del proyecto. La mayoría de las jurisdicciones calculan las tarifas como un porcentaje del costo estimado de construcción del proyecto (por lo general 1–2 %) o aplican una tarifa fija según el tipo de proyecto. Los subpermisos eléctricos y de plomería pueden facturarse por separado. Los residentes pueden solicitar una cotización exacta de tarifas al departamento local de construcción antes de iniciar los trabajos.

Requisitos de permisos con base en los códigos de construcción de Florida y los datos de adopción del ICC. Los costos reflejan las tarifas municipales típicas y pueden variar por jurisdicción, alcance del proyecto y valuación. Esta información es orientativa — los residentes pueden obtener los requisitos específicos de cada proyecto en el departamento local de construcción.

Costo y comunidad (5) OK

Costo real de ser propietario

$3,980
costo anual adicional estimado frente a un código postal de EE. UU. con riesgo medio
Costo anual de riesgo modelado superior al de 89% de los códigos postales de EE. UU.

Cómo se compara este código postal

Código postal medio de EE. UU.
$1,200
por año
Mediana de FL
$4,440
por año

De dónde proviene la estimación

Aumento del nivel del mar$3,000
Inundaciones$600
Incendios forestales$300
Ver los 4 factores
Tanques de almacenamiento subterráneo$80

Perspectiva de equipos a 5 años

Ningún equipo principal está señalado para un reemplazo probable en los próximos cinco años.

Qué significa esto

  • Es una estimación modelada de cuánto más —o menos— podría gastar cada año un hogar de esta zona en costos relacionados con el riesgo, como seguros, mitigación, pruebas y mantenimiento, en comparación con un código postal típico de EE. UU.
  • Es una cifra comparativa de contexto, no una factura, una cotización ni asesoramiento financiero.
  • Los rangos de equipos a 5 años indicados arriba son reemplazos puntuales independientes y no forman parte de la cifra anual.

Metodología: A cada una de las 13 verticales de riesgo se le asigna una cifra en dólares a partir de datos públicos federales; el total es la diferencia anual modelada frente a un código postal de EE. UU. con riesgo medio. La perspectiva de equipos a 5 años señala los equipos principales del hogar cuya edad estimada está dentro de los cinco años de su vida útil habitual; las cifras son rangos de costo de instalación de promedio nacional.

Las estimaciones se modelan a partir de datos públicos federales. No son cotizaciones, precios ni asesoramiento financiero o de seguros.

Carga tributaria en Florida

Las tasas impositivas estatales afectan el costo de ser propietario. Así se compara Florida con los promedios nacionales.

Impuesto sobre la renta
Ninguno
tasa marginal máxima
Promedio EE. UU.: 5.3%
Impuesto a las ventas
7.0%
promedio combinado
Promedio EE. UU.: 6.6%
Impuesto a la propiedad
0.97%
tasa efectiva
Promedio EE. UU.: 0.98%
Desglose del impuesto a las ventas
Tasa estatal: 6.00%
Promedio local adicional: 1.01%

No state income tax

Fuente: Tax Foundation 2024. Impuesto sobre la renta = tasa marginal máxima. Impuesto a las ventas = estatal + promedio local. Impuesto a la propiedad = tasa efectiva sobre el valor de la vivienda.

Costos de energía en Florida

Tarifa eléctrica residencial: 15.92¢/kWh6% por debajo del promedio nacional (promedio nacional: 17.0¢/kWh · EIA, diciembre de 2025)

Matriz energética de Florida

Solar 9.3% Nuclear 11.4% Gas 72.9% Carbón 3.8% Petróleo 0.5%
Energía renovable
9.4%
Energía limpia (incluye nuclear)
20.8%

Fuente: Formulario 923 de la EIA, datos de 2025. Renovable = solar + eólica + hidráulica + geotérmica.

📊 EIA + Census ACS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Compañía eléctrica para 32201

Proveedor
JEA
Municipal
Tarifa residencial
12.4¢/kWh
Promedio estatal: 15.9¢/kWh

Fuente: U.S. Energy Information Administration, Formulario EIA-861 (datos de 2024). ID de EIA: 9617.

Auditoría energética del hogar para 32201

Los incentivos energéticos de la IRA tienen tiempo limitado

La Ley de Reducción de la Inflación ofrece hasta $8,000 en reembolsos y $3,200 en créditos fiscales anuales por mejoras energéticas en el hogar — pero muchas disposiciones se reducen o expiran después de 2032. Una auditoría energética profesional es el primer paso para calificar a estos incentivos.

Tarifa de electricidad
12.4¢/kWh
Prom. estatal: 15.9¢/kWh (6% por debajo del prom. de EE. UU.)
Costo anual estimado de energía
$1,672
según el hogar promedio de EE. UU. (10,500 kWh/año)
Energía renovable
9%
de la electricidad de Florida proviene de fuentes renovables
Ahorro anual potencial
$84–$251
5–15% de ahorro a partir de la auditoría energética

Qué cubre una auditoría energética del hogar

Envolvente térmica
  • Niveles de aislamiento en ático, paredes y sótano
  • Fugas de aire alrededor de ventanas, puertas y ductos
  • Prueba de puerta sopladora (mide la fuga total de aire)
Equipos y sistemas
  • Evaluación de eficiencia y antigüedad del HVAC
  • Tipo y condición del calentador de agua
  • Consumo de energía de iluminación y electrodomésticos
Controles de seguridad
  • Seguridad de combustión y monóxido de carbono
  • Evaluación de humedad y ventilación
  • Detección de fugas de gas
Entregables
  • Lista priorizada de mejoras propuestas
  • Costo estimado y ahorro por cada mejora
  • Informe de elegibilidad para reembolsos y créditos fiscales
Ahorro potencial de una auditoría energética
  • Una auditoría energética promedio identifica $200–$400/año en ahorros (DOE)
  • Las viviendas bien selladas y aisladas ahorran 15 % en costos de calefacción y enfriamiento (DOE)
  • Las bombas de calor pueden reducir los costos de calefacción entre 30–50 % frente a la resistencia eléctrica
  • Las ventanas certificadas ENERGY STAR ahorran $101–$583/año frente a ventanas de vidrio simple
  • Los programas de asistencia para climatización están disponibles para hogares que califican por ingresos
Su compañía de servicios: JEA

JEA (Municipal) presta servicio en 32201. Su tarifa residencial local es 12.4 ¢/kWh , lo que está por debajo del promedio nacional — pero las mejoras de eficiencia siguen pagándose con el tiempo . Muchas compañías de servicios ofrecen reembolsos adicionales al margen de los incentivos federales de la IRA — el auditor energético puede informar sobre los programas de JEA.

Incentivos federales y estatales
Créditos fiscales de la IRA (IRC §25C) — hasta $3,200/año
$2,000 — Bomba de calor / calentador de agua con bomba de calor
$1,600 — Aislamiento y sellado de aire
$600 — Ventanas y puertas
$150 — La auditoría energética del hogar
Reembolsos de la IRA (HEEHRA — con calificación por ingresos)
Hasta $8,000 — Instalación de bomba de calor
Hasta $1,600 — Aislamiento y sellado de aire
Hasta $2,500 — Actualización del panel eléctrico
Hasta $840 — Secadora de ropa con bomba de calor
30 % de crédito fiscal para paneles solares — extendido hasta 2032 bajo la Ley de Reducción de la Inflación (IRC §25D). Sin tope anual para energía solar residencial.

Conforme a la Ley de Reducción de la Inflación. Los reembolsos HEEHRA tienen límites de ingresos. Los créditos fiscales requieren obligación tributaria. Detalles del IRS →

Estándares de la DOE para auditoría energética del hogar

Para reclamar el crédito fiscal federal de $150, la auditoría energética tiene que cumplir con los estándares de la DOE (10 CFR 440.21) y ser realizada por un auditor calificado. Una auditoría conforme a la DOE incluye:

  • Prueba de puerta sopladora para medir la infiltración de aire
  • Termografía infrarroja para identificar vacíos de aislamiento
  • Prueba de seguridad de combustión para artefactos a gas
  • Informe escrito con lista priorizada de mejoras rentables

Preguntas sobre la auditoría energética para 32201

¿Cuánto cuesta una auditoría energética del hogar?

Una auditoría energética profesional suele costar entre $150 y $400 según el tamaño de la vivienda y la profundidad de las pruebas. La Ley de Reducción de la Inflación otorga un crédito fiscal de $150 para auditorías que califiquen, realizadas por un auditor certificado, cubriendo efectivamente una parte significativa del costo. Algunas compañías de servicios también subsidian auditorías para sus clientes — los residentes pueden obtener información de JEA sobre programas locales.

¿Cuál es la diferencia entre una auditoría energética y una inspección del hogar?

Una inspección del hogar (realizada durante la venta de una vivienda) evalúa las condiciones estructurales y de seguridad. Una auditoría energética mide específicamente cómo la vivienda usa la energía e identifica mejoras de eficiencia. Las auditorías energéticas utilizan herramientas especializadas como puertas sopladoras, cámaras infrarrojas y probadores de ductos que no forman parte de una inspección estándar. La auditoría produce una lista priorizada de mejoras con costos y ahorros estimados.

¿Cuánto puede ahorrar tras una auditoría energética?

Según el Departamento de Energía de EE. UU., una auditoría promedio identifica $200–$400/año en ahorros. El ahorro real depende de la antigüedad de la vivienda, el aislamiento actual, la eficiencia del HVAC y las tarifas energéticas locales. A las tarifas actuales en Florida, un hogar promedio gasta aproximadamente $1,672/año en electricidad — una reducción del 15–25 % mediante mejoras identificadas en la auditoría permite ahorrar entre $251 y $418 al año.

¿Qué reembolsos y créditos fiscales hay disponibles para mejoras energéticas?

La Ley de Reducción de la Inflación (IRA) otorga dos tipos de incentivos: (1) créditos fiscales de hasta $3,200/año para bombas de calor ($2,000), aislamiento ($1,600), ventanas ($600) y la auditoría misma ($150); y (2) reembolsos HEEHRA para hogares que califican por ingresos — hasta $8,000 para bombas de calor, $1,600 para aislamiento, $2,500 para paneles eléctricos y $840 para secadoras con bomba de calor. Los paneles solares califican para un crédito fiscal del 30 % por separado, vigente hasta 2032.

¿Es necesaria una auditoría energética antes de instalar paneles solares?

Una auditoría energética no es legalmente obligatoria antes de instalar paneles solares, pero la DOE la destaca con fuerza. Reducir el consumo energético del hogar antes de añadir energía solar significa que se necesita un sistema más pequeño (y más barato) para cubrir las necesidades. Una auditoría suele identificar entre 15 % y 30 % de reducción de energía mediante aislamiento, sellado de aire y mejoras del HVAC — lo que reduce directamente el tamaño y el costo de la instalación solar.

¿Cuánto dura una auditoría energética del hogar?

Una auditoría energética integral toma de 2 a 4 horas en una vivienda unifamiliar típica. El auditor inspecciona el ático, sótano, paredes, ventanas, sistema HVAC, calentador de agua y ductos. Las pruebas diagnósticas (puerta sopladora, escaneo infrarrojo) aportan precisión a los hallazgos. El informe escrito se entrega en 1 a 2 semanas, con recomendaciones priorizadas y costos estimados.

Fuente: Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA), Departamento de Energía de EE. UU. (DOE), Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (P.L. 117-169).

Actualizaciones de seguridad para Jacksonville, Florida

Cronología de infracciones y cumplimiento

2025-10-03 State Order Extension
2025-02-10 State Informal Action
2025-02-10 State Order Extension
2024-12-18 State Informal Enforcement
2024-12-03 State Order Extension
Ver los 6 registros
2022-02-09 State Order Extension

Anomalías relacionadas

Alto score contradiction
Jacksonville, FL (32201) earned an A grade despite 6 enforcement actions

Noticias nacionales de seguridad →

📊 EPA ECHO · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Retiros recientes de productos

Retiros recientes de la CPSC para productos de plomería y HVAC que pueden afectar hogares en su área.

Superbobi 7 3/8 Inch Pool Drain Covers
Shenzhen Jiangtou Technology Co. · 2026-05-14

Electric Kettles (ENFINIGY 1.5 l and ENFINIGY Pro 1.5 l)
ZWILLING J. A. Henckels Aktiengesellschaft · 2026-05-14

Electric Start Pressure Washers
Generac Power Systems Expands · 2026-05-14

1-K Kerosene Heater Fluid Portable Fuel Containers
Alliance Chemical · 2026-04-30

Ver todos los retiros →

📊 CPSC · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Proteja su hogar en Jacksonville

Según los datos locales del código postal 32201, estos servicios pueden ser útiles para los propietarios del área.

Según los datos locales del área. Las herramientas a continuación permiten explorar las opciones.

Seguro de hogar y de inundación

Jacksonville tiene 6 reclamos de inundación FEMA registrados. Las pólizas estándar de propietario no cubren daños por inundación — asegúrese de tener cobertura.

Costo típico: Seguro de inundación: por lo general $700–$1,500/año en zonas propensas a inundaciones

Revisar su zona de inundación (gratis)

Consulta del mapa de inundación de FEMA — vea si su propiedad está en una zona de inundación

Consejo gratis: revise su zona de inundación FEMA en msc.fema.gov (consulta gratis)

Las sugerencias de servicios se basan en datos públicos de este código postal (FEMA, Census ACS, NWS). Las necesidades reales varían según la propiedad. Al llamar, su información se compartirá con un proveedor de servicios independiente. ZipCheckup puede recibir compensación. Las estimaciones de costo son aproximadas y varían según la propiedad, su condición y el contratista.

Tome acción

¿Le preocupan estos resultados? Los residentes pueden comunicarse con sus funcionarios locales electos para preguntar qué se está haciendo sobre la calidad del agua en su área.

Escriba a su representante

¿No sabe a quién escribir? Encuentre a su representante local en usa.gov/elected-officials

Preguntas frecuentes

¿Es segura para beber el agua de la llave en 32201?

Según los datos del SDWIS de la EPA, el sistema principal de agua de Jacksonville (Jea Major Grid) tiene 9 infracciónes registrada en los últimos 5 años, incluidas 0 relacionadas con la salud. Vea el informe completo más arriba para los detalles.

¿De dónde proviene el agua de 32201?

La fuente principal de agua para el código postal 32201 es Groundwater. Jea Major Grid atiende aproximadamente a 826,664 personas.

¿Cómo se puede analizar el agua en Jacksonville?

Los residentes pueden comunicarse con su compañía local de agua (Jea Major Grid) para obtener un Informe de Confianza del Consumidor (CCR) gratuito, o recurrir a un laboratorio certificado para pruebas independientes del agua en el hogar. La EPA indica que las pruebas anuales son una práctica estándar para quienes usan un pozo privado.

¿El plomo es una preocupación en el agua de la llave de 32201?

El muestreo de plomo más reciente para 32201 registró 0.0015 mg/L. El nivel de acción de la EPA es 0.015 mg/L. Este resultado está por debajo del nivel de acción de la EPA.

¿Cuál es el riesgo de radón para 32201?

32201 se encuentra en la Zona de Radón 3 de la EPA (riesgo Low), ubicado en el condado de Duval. La Zona 1 indica el mayor potencial de radón. Las pruebas en el hogar son una opción relevante sin importar la zona.

¿Qué contaminantes se encontraron en el agua del código postal 32201?

Según el Informe de Confianza del Consumidor (CCR) más reciente, 25 contaminantes fueron detectados . Los principales contaminantes incluyen Antimony (530 ppb, excede el MCL), Arsenic (900 ppb, excede el MCL), Chromium (893 ppb, excede el MCL). Vea el desglose completo de calidad del agua más arriba.

¿Hay riesgos de inundación en el código postal 32201?

Sí. Los registros de la FEMA muestran 6 reclamación de seguro NFIPes en el código postal 32201, con la zona de inundación predominante A. Los mapas de inundación de la FEMA muestran el riesgo para cada propiedad específica.

Informes de códigos postales cercanos

Comparación de calidad del agua para códigos postales cerca de 32201

Código postal Ciudad, estado Distancia Calificación Infracciones
32208 Jacksonville, FL <1 mi B 9
32209 Jacksonville, FL 2.2 mi B 9
32214 Jacksonville, FL 3.1 mi A 9
32229 Jacksonville, FL 3.1 mi A 9
32231 Jacksonville, FL 3.1 mi A 9
32232 Jacksonville, FL 3.1 mi A 9
32235 Jacksonville, FL 3.1 mi A 9
32236 Jacksonville, FL 3.1 mi A 9
32237 Jacksonville, FL 3.1 mi A 9
32238 Jacksonville, FL 3.1 mi A 9

Desglose general de seguridad

Puntaje de seguridad del hogar →

Encuentre el filtro de agua adecuado

Selector de filtros de agua →

Comparar filtros, pruebas y servicios

Comparar mis opciones →

Comparar con otro código postal

Herramienta de comparación →

Rankings 2026

El código postal 32201 se ubica en el tramo superior a nivel nacional.

Cobertura: 15/17 factores de riesgo Fuentes de datos →
Recibir alertas para el código postal 32201