3 infracciones registradas en 2025 (+2 frente a 2023)
Infracciones a la salud detectadas
C 69

Washington, DC (20575): 6 infracciones — 69/100 (2026)

EPA data for D.c. Water and Sewer Authority

Infracciones a la salud encontradas PFAS detectado

A lo largo del historial de monitoreo de 20575 en Washington, DC, el registro federal documenta 6 excedencias de salud — períodos de reporte en que las lecturas de contaminantes cruzaron un MCL de la EPA, la categoría que conlleva deberes de notificación pública obligatoria y distingue estos hallazgos de las infracciones procedimentales que no afectan directamente la calidad del agua potable entregada a los hogares.

Fuente de datos: U.S. Environmental Protection Agency (EPA) SDWIS Última verificación: April 2, 2026

Basado en Agua potable de la EPA Datos de inundación de la FEMA Censo de EE. UU. CDC Administración de Información Energética Datos de agua de la USGS y 9 fuentes federales más
Seguridad de hoy: Deficiente
AQI 74 Infracciones: 3 activas Alertas: 0
2026-06-03
Su agua en este momento: 6 infracciones a la salud
AQI: 74 (Moderado) Plomo: 1.0 ppb
Ver detalles ↓
Actualizado: 2026-06-03
Puntuación de seguridad
C 69/100
▲ +2 frente al año anterior
Calidad del agua Problemas 6 infracciones a la salud
Riesgo de plomo Seguro 0.001 mg/L
Riesgo de inundación N/D
Confianza de los datos: Alta (medición directa) Media (muestreo / sub-geografía) Baja (modelada / inferida) Metodología →

En resumen

  • Agua Los registros de la EPA muestran 6 infracciones a la salud y 27 no relacionadas con la salud en el sistema de agua que abastece a este código postal (ventana de 5 años).
  • Plomo La lectura de plomo de 0.001 mg/L está muy por debajo del nivel de acción de la EPA.
  • PFAS PFAS detectados por debajo del MCL en el muestreo UCMR5.
Resumen de contaminantes
Infracciones a la salud
33 / 40000 superan los límites
40000 analizados 33 infracciones 6 por motivos de salud PFAS detectado 3 riesgos identificados
Datos actualizados: Apr 2026 Todas las fuentes de datos están al día

Qué está pasando en Washington, District of Columbia

6 infracciones activas a la salud figuran en el registro del sistema de agua que sirve a este código postal. Se han detectado PFAS (químicos eternos) en el suministro local de agua.

Qué está pasando

declining

Score improving — violations increasing

Violations increased from 1 in 2023 to 3 in 2025.
Water quality score improved from 66 to 69 since March 2026.

Actualizado 2026-06-03 · Basado en datos de la EPA y de compañías de agua públicas

C
Puntuación de seguridad del hogar: 69 / 100
↑ +2 frente a 2025
4
Sistemas de agua
632,323
Personas atendidas
6
Infracciones a la salud (5 años)La mediana es 0 — la mayoría de códigos postales no tiene ninguna
Surface water
Fuente de agua
0.001 mg/L
Nivel de plomoPor debajo de la mediana nacional
Prioridad n.º 1

Filtro de agua para toda la casa

Este sistema de agua tiene 6 infracciones a la salud en los últimos 5 años, significativamente más que la mediana nacional de 0. Un filtro de agua certificado reduce la exposición a contaminantes.

Filtro en el punto de uso: $150–$400. Sistema para toda la casa: $1,000–$3,000 instalado. Filtros certificados por NSF →

Guías recomendadas de compra para este código postal

Guías independientes, basadas en los estándares de la EPA, NSF, la FEMA y la CDC. Coincidencias con los riesgos detectados en su área.

Este Verano — qué revisar

Mantenimiento específico de la estación para la seguridad del hogar. Tareas universales — aplican en todas partes salvo indicación.

  • Calentador de agua

    El drenaje de sedimentos (1 a 2 veces al año) reduce el consumo de energía y limita el crecimiento bacteriano en zonas de agua caliente con poco uso.

    Fuente: DOE
  • Incendios forestales y humo

    La limpieza de hojas y escombros en canaletas y la zona de ignición de 30 pies alrededor del hogar es una práctica estándar. Los filtros HVAC se reemplazan por unidades MERV 13 o superior.

    Fuente: Firewise
  • Filtro HVAC

    Pico de uso del aire acondicionado. El cambio mensual de filtros es una opción en días de alto polen o humo de incendios; el resto del tiempo aplica el intervalo estándar.

    Fuente: EPA IAQ

Reciba avisos cuando cambie la calidad del agua en su zona

Alertas gratuitas cuando nuevos datos de la EPA afectan al código postal 20575. Sin spam — solo actualizaciones de seguridad.

Cancelar la suscripción en cualquier momento. Solo se envían actualizaciones cuando cambia la puntuación de seguridad. Ver nuestra Política de Privacidad.

Comparta su puntuación de seguridad del hogar

Sugerencia: también puede tomar una captura de pantalla de la tarjeta de arriba para compartirla como imagen.

Infracciones de la EPA: más que el 95% de los códigos postales de EE. UU. Infracciones a la salud: más que el 95% de los códigos postales de EE. UU.

Cómo se compara Washington

Puntuación de seguridad vs. promedios del condado de District of Columbia y de District of Columbia

Puntuación de seguridad
Washington
69
Condado de District of Columbia
68
Promedio de District of Columbia
68
Peor que el 91% de los códigos postales en el condado de District of Columbia
Métrica Washington Condado de District of Columbia District of Columbia
Puntuación de seguridad 69 68 68
Infracciones de la EPA (total) 33 31.6 31.6
Plomo (ppb) 1 1 1

Promedios del condado y del estado calculados a partir de 41,344 códigos postales. Datos: EPA SDWIS.

🔴
Señales de riesgo críticas
Múltiples condiciones de alta prioridad detectadas — hay acciones pertinentes disponibles

Cada número a continuación lo conecta directamente con un contratista especialista con licencia en su área. Las llamadas son gratuitas.

6 infracciones a la salud relacionadas con la calidad del agua registradas

33 infracciones totales de la EPA registradas para D.c. Water and Sewer Authority

Acciones recientes de cumplimiento de la EPA contra este sistema de agua

Opciones disponibles El Informe de Confianza del Consumidor (CCR) del sistema de agua contiene los datos del suministro. Un sistema de filtración de agua para toda la casa es una opción disponible.
Costo estimado: $300–$800 por ósmosis inversa bajo el lavabo, $1,500–$3,500 por filtro para toda la casa

🔍Datos clave para Washington 20575

Derivado de datos de la EPA, el Censo, la FEMA y la EIA — exclusivo de ZipCheckup

Confiabilidad del sistema de agua
40 /100 Poor
Puntuación de confiabilidad según las tendencias de infracciones, el tamaño del sistema, el cumplimiento del CCR y el historial de aplicación de la ley. La mediana nacional es de 10/100.
Riesgo estacional
Bajo Estacional
Riesgo de contaminación durante todo el año por factores estacionales: picos de radón en invierno, inundaciones en primavera y calidad del aire en verano. Factores clave: Moderate air quality concerns.
Índice de justicia ambiental
50 /100 High
Las comunidades con altas infracciones, bajos ingresos y peligros ambientales enfrentan un riesgo desproporcionado. Puntuación más alta = mayor preocupación de justicia ambiental. La mediana nacional es de 10/100.
Riesgo de compra de vivienda
53 /100 Moderate Risk
Puntuación compuesta de "¿debo comprar aquí?" para compradores de vivienda. Pondera calidad del agua (25%), riesgo de inundación (20%), plomo (15%), costos de energía (15%), edad de la vivienda (10%), radón (10%) y calidad del aire (5%). La mediana nacional es de 10/100.
Metodología: La exposición al plomo combina pruebas de la LCR de la EPA, edad de la vivienda del Censo (ACS B25034) y estimaciones de líneas de servicio de la LCRI. La deuda de mantenimiento usa el año mediano de construcción del Censo y los datos de vida útil de equipos de la NAHB. El riesgo de cumplimiento pondera infracciones a la salud, problemas sin resolver y acciones de aplicación de la EPA. La carga energética usa tarifas estatales de la EIA e ingreso mediano del Censo B19013. El costo de inundación usa datos de reclamaciones del NFIP de la FEMA (1978–2024) divididos entre las unidades de vivienda. La confiabilidad del sistema de agua cruza tendencias de infracciones, tamaño del sistema, cumplimiento del CCR e historial de aplicación. La brecha de infraestructura estima costos diferidos a partir de la versión de la vivienda, los materiales de las tuberías y la detección de plomo. El riesgo estacional combina zonas de radón, zonas de inundación, edad de la vivienda y datos de calidad del aire. El índice de justicia ambiental pondera infracciones, desigualdad de ingresos, proximidad a Superfund y acciones de aplicación. El riesgo de compra de vivienda es un compuesto ponderado de todos los factores ambientales y de infraestructura. Metodología completa →
📊 ZipCheckup Cross-Reference Engine · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Desglose del puntaje

Cómo se calcula su puntaje de seguridad del hogar de 58.

Agua
3/33
Plomo
33/33
Radón
22/33
58 = Agua 3/33 + Plomo 33/33 + Radón 22/33

El puntaje mejoró en 2 puntos durante 90 días.

Seguridad y salud (10) ALTO

Alertas de cumplimiento para 20575

1 problema detectado a partir de datos de la EPA, regulaciones estatales y estimaciones de antigüedad de la vivienda.

Contaminación por PFAS
Acción requerida
PFAS detectados en el suministro de agua. Un filtro de ósmosis inversa (RO) certificado NSF/ANSI 58 es una opción relevante.

Estimaciones basadas en datos de la EPA, versión de vivienda del ACS del Censo de EE. UU. y regulaciones estatales. Los resultados pueden variar por vivienda.

📊 EPA + Census ACS + State Regs · Actualizado March 2026

Pronóstico de riesgo de cumplimiento

Probabilidad de infracciones futuras del agua potable según patrones históricos, tendencias de cumplimiento y tamaño del sistema.

Riesgo Alto ▲ Tendencia En aumento

95% probability of new violation within 2 years

1 año 95%
2 años 95%
3 años 95%

Basado en una tasa de 17.5 eventos/año. El modelo usa distribución de Poisson con ajustes por tendencia y tamaño del sistema.

Riesgo de interrupción del servicio

Crítico
71%

71% de probabilidad estimada de un aviso de hervir el agua o interrupción del servicio en los próximos 90 días.

Con base en la antigüedad de la infraestructura, el historial de infracciones de la EPA, la exposición a inundaciones y los patrones estacionales.

Factores contribuyentes
Infracciones a la salud
+30%
Historial de infracciones
+26%
Referencia estacional
+10%
Antigüedad de la infraestructura
+5%

Estimaciones con base en datos de cumplimiento de la EPA, versión de vivienda del ACS (U.S. Census) y reclamaciones del NFIP (FEMA). No es garantía de interrupción.

📊 EPA + Census ACS + FEMA · Actualizado March 2026

Su sistema de agua

El código postal 20575 en Washington, District of Columbia es abastecido por D.c. Water and Sewer Authority (ID de la EPA: DC0000002). Este sistema proporciona agua a aproximadamente 632,323 personas a partir de fuentes aguas superficiales.

Hay 4 sistemas de agua comunitarios que abastecen esta área.

Puntuación de seguridad del hogar: C (69/100)

Basado en infracciones de calidad del agua, niveles de plomo y riesgo de radón en su área. Esta puntuación es mejor que la del 53% de los códigos postales a nivel nacional y que la del 9% en District of Columbia.

Factor Estado Detalle
Calidad del agua Deficiente 33 infracciones, 6 basadas en salud
Plomo en el agua Seguro 0.001 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
Riesgo de radón Desconocido Sin datos de zona de radón disponibles
Seguridad del gas Bajo 0 incidentes, puntuación 0/100
Humo de incendios forestales Bajo puntuación 10/100, 11 incendios en el condado (5 años)
Riesgo sísmico Relatively Low puntuación 6.0/50
NPL Superfund Muy alto el más cercano a 1.9 mi (Washington Navy Yard), 1 sitios en un radio de 10 km

Plomo y cobre en el agua

La EPA exige a los sistemas de agua monitorear los niveles de plomo y cobre en virtud de la Lead and Copper Rule.

Metal Nivel medido Nivel de acción de la EPA Estado Fecha de muestra
Plomo 0.001 mg/L 0.015 mg/L Dentro del límite N/D

Seguridad ante CO y gas

Riesgo en la distribución de gas: Low (puntuación: 0/100)

No se han registrado incidentes de distribución de gas en este condado desde 2004.

Según la CPSC, los detectores de CO son necesarios en cada nivel del hogar. Las inspecciones anuales de electrodomésticos de gas por parte de un técnico certificado son parte del mantenimiento estándar.

Riesgo de incendios forestales y humo

Riesgo de humo: Low (puntuación: 10/100)

11 incendios forestales registrados en este condado durante los últimos 5 años. El incendio forestal reciente más cercano: 60 km (37 millas).

La calidad del aire durante la temporada de incendios (junio–noviembre) es monitoreable en AirNow.gov. Un purificador de aire HEPA puede reducir las PM2.5 interiores hasta en un 80% durante eventos de humo.

Riesgo sísmico y de terremoto

Calificación de riesgo: Relatively Low (puntuación: 6.0/50)

Métrica Valor
Puntuación de riesgo 6.0
Calificación de riesgo Relatively Low
Frecuencia anual < 0.001 eventos dañinos/año
Pérdida anual esperada $929K (Relatively Low)

La actividad sísmica es monitoreable en el Mapa de Terremotos de la USGS. El aseguramiento de muebles pesados, el mantenimiento de un kit de emergencias y la ubicación de la llave de cierre del gas son parte de la preparación estándar.

Proximidad a sitios Superfund

Riesgo por proximidad: Very high (puntuación: 67/100)

Sitio NPL más cercano: Washington Navy Yard a 1.9 millas (3.1 km).

Radio Sitios NPL
En un radio de 5 km (3.1 mi) 1
En un radio de 10 km (6.2 mi) 1
En un radio de 25 km (15.5 mi) 3

Sitios NPL más cercanos

  • Washington Navy Yard — 1.9 mi (Limpieza activa), , incluido el 07/28/1998
  • Andrews Air Force Base — 10.3 mi (Limpieza activa), , incluido el 05/10/1999
  • Beltsville Agricultural Research Center (USDA) — 11.7 mi (Limpieza activa), , incluido el 05/31/1994
  • Brandywine DRMO — 16.3 mi (Limpieza activa), , incluido el 05/10/1999
  • Fort George G. Meade — 20.8 mi (Limpieza activa), , incluido el 07/28/1998

El Buscador de Sitios Superfund de la EPA contiene información sobre sitios cercanos. En áreas con jardines o pozos privados próximos a un sitio NPL, las pruebas de suelo y agua forman parte del análisis ambiental estándar.

Resumen de infracciones

6 infracciones a la salud registradas en los últimos 5 años. 6 infracciones permanecen sin resolver.

Infracciones recientes

Fecha Contaminante Tipo Estado
18 de septiembre de 2025 Lead and Copper Rule Monitoreo Resuelta
1 de septiembre de 2025 E. coli Basada en salud No resuelta
1 de julio de 2025 Surface Water Treatment Rule Monitoreo Resuelta
1 de julio de 2025 Haloacetic Acids (HAA5) Basada en salud No resuelta
1 de abril de 2025 Haloacetic Acids (HAA5) Basada en salud No resuelta
11 de febrero de 2025 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
23 de septiembre de 2024 Lead and Copper Rule Monitoreo No resuelta
19 de agosto de 2024 Lead and Copper Rule Monitoreo Resuelta
31 de julio de 2024 Stage 1 DBP Rule Monitoreo Resuelta
15 de abril de 2024 Lead and Copper Rule Monitoreo No resuelta
1 de abril de 2024 Haloacetic Acids (HAA5) Monitoreo Resuelta
1 de noviembre de 2023 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
1 de noviembre de 2023 E. coli Monitoreo Resuelta
1 de octubre de 2023 Copper Monitoreo Resuelta
1 de julio de 2023 Surface Water Treatment Rule Monitoreo Resuelta
1 de abril de 2023 E. coli Monitoreo Resuelta
1 de abril de 2023 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
1 de abril de 2023 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
1 de enero de 2023 Consumer Confidence Report Rule Monitoreo Resuelta
1 de enero de 2023 E. coli Monitoreo Resuelta

Contaminantes detectados

Los siguientes contaminantes han sido identificados en los registros de la EPA para los sistemas de agua que abastecen este código postal:

Contaminante Categoría Infracciones Basado en salud
Consumer Confidence Report Rule Reporting 9
E. coli Microbiological 7
Surface Water Treatment Rule Treatment Technique 4 No
Lead and Copper Rule Treatment Technique 4 No
Haloacetic Acids (HAA5) Disinfection Byproducts 3
Stage 1 DBP Rule Treatment Technique 2 No
Lead Inorganic 2 No
Fecal Coliform Microbiological 1 No
Copper Inorganic 1 No

Detalles de riesgo a la salud

E. coli (límite de la EPA: Zero tolerance (any positive sample triggers immediate action))

Severe GI illness; potentially fatal kidney failure in children Grupos en riesgo: children under 5, elderly, immunocompromised individuals, pregnant women.

Métodos de eliminación: UV disinfection (99.99%), chlorination, reverse osmosis. Ver el filtro adecuado →

Haloacetic Acids (HAA5) (límite de la EPA: 0.06 mg/L)

Cancer risk; reproductive & developmental effects Grupos en riesgo: pregnant women, infants, long-term consumers of chlorinated municipal water.

Métodos de eliminación: granular activated carbon (GAC), carbon block filter, reverse osmosis. Ver el filtro adecuado →

Contaminación por PFAS

Se han detectado PFAS ("químicos eternos") en los sistemas de agua que abastecen este código postal. Los niveles detectados están por debajo de los MCL actuales de la EPA, aunque los expertos en salud señalan que reducir la exposición a PFAS en la mayor medida posible es lo más adecuado.

PFAS detectados: PFPeA, PFHxA.

Nivel máximo medido: 0.0047 µg/L entre todos los compuestos detectados.

Los PFAS (sustancias per- y polifluoroalquílicas) son un grupo de sustancias químicas sintéticas que no se descomponen en el medio ambiente ni en el cuerpo humano. La exposición prolongada ha sido asociada con efectos en el sistema inmunológico, alteraciones hormonales y mayor riesgo de cáncer.

Filtración recomendada: La ósmosis inversa (RO) y los filtros de bloque de carbón activado certificados NSF/ANSI 58 o NSF/ANSI 53 son los más eficaces para reducir los PFAS en el agua potable.

Más información sobre los PFAS en el agua potable →

Costos de energía en District of Columbia

Tarifa residencial de electricidad: 23.72¢/kWh — 40% por encima del promedio nacional (16.9¢/kWh).

Las tarifas eléctricas elevadas en District of Columbia hacen que los electrodomésticos eficientes y las bombas de calor sean particularmente útiles para reducir las facturas de servicios públicos.

Fuentes de energía

District of Columbia genera 26.8% de su electricidad a partir de fuentes renovables — 5% por encima del promedio nacional de 22%. Incluyendo energía nuclear, 26.8% de la energía del estado es libre de carbono (EIA 2025).

Fuente %
Gas natural 46.6%
Energía solar 26.8%

Sistemas de agua que abastecen esta área

Sistema EPA ID Población Fuente
D.c. Water and Sewer Authority DC0000002 632,323 Aguas superficiales
Joint Base Anacostia - Bolling DC0000004 19,312
Naval Station Washington - Wny DC0000003 15,690

Qué se puede hacer

  1. Solicitar el Informe de Confianza del Consumidor (CCR) del sistema de agua — El servicio de agua está obligado a publicarlo anualmente
  2. Considerar una prueba de agua doméstica — Las pruebas independientes pueden revelar problemas específicos de la plomería del hogar
  3. Instalar un filtro de agua certificado — Los filtros certificados NSF pueden tratar contaminantes específicos
  4. El proveedor de agua local es el recurso para conocer el tratamiento actual y cualquier remediación en curso

Otros informes de calidad del agua en District of Columbia

Informes de calidad del agua cercanos

Fuentes de datos

Este informe utiliza datos públicos del Sistema de Información de Agua Potable Segura (SDWIS) de la EPA. El registro completo de cumplimiento de D.c. Water and Sewer Authority (DC0000002) está disponible en EPA.gov.

Preguntas frecuentes

¿El agua de la llave en 20575 es segura para tomar?

El sistema de agua de Washington ha registrado 6 infracciones a la salud en los últimos 5 años. Aunque el sistema está obligado a tratar el agua conforme a los estándares federales, las medidas adicionales como un filtro de agua certificado son una opción disponible.

¿De dónde proviene el agua de 20575?

La fuente principal de agua para esta área es aguas superficiales. D.c. Water and Sewer Authority abastece a aproximadamente 632,323 personas.

¿Cómo es posible hacer pruebas al agua del hogar?

El servicio de agua local proporciona informes gratuitos de calidad del agua, y los laboratorios certificados ofrecen pruebas independientes para el hogar. Según la EPA, las pruebas anuales son estándar para quienes utilizan un pozo privado.

¿Hay plomo en el agua de 20575?

Los datos de muestreo de la Lead and Copper Rule para el código postal 20575 muestran un nivel de plomo de 0.001 mg/L, por debajo del nivel de acción de la EPA de 0.015 mg/L. Sin embargo, los hogares más antiguos con líneas de servicio de plomo o plomería anterior a 1986 pueden tener niveles más altos en las llaves individuales.

¿Cuál es el riesgo de radón en 20575?

Los datos de zonas de radón no están disponibles para el código postal 20575. Según la EPA, las pruebas de radón en todos los hogares son estándar independientemente de la ubicación, ya que los niveles pueden variar significativamente incluso dentro del mismo vecindario.

📊 EPA Safe Drinking Water · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Su fuente de agua: D.C. Water And Sewer Authority

286 códigos postales comparten este sistema
Fuente: Surface water
Atiende a 632,323 personas
Puntuación promedio: 68/100

⚠ 274 de 286 comunidades en este sistema de agua han reportado infracciones ante la EPA, incluyendo 1644 infracciones a la salud (1644 aún sin resolver).

Este sistema se abastece de fuentes de agua superficial (ríos, embalses o lagos). Los sistemas de agua superficial suelen atender a poblaciones más grandes y enfrentan riesgos de contaminación distintos a los del agua subterránea — como la escorrentía agrícola, las descargas industriales y la turbidez estacional.

Otros códigos postales de este sistema

ID del sistema: DC0000002 · Fuente: EPA SDWIS

Análisis de estrés por contaminantes

Envolvente estadística (p10/p50/p90) de los niveles medidos de contaminantes en comparación con los Niveles Máximos de Contaminantes (MCL) de la EPA. Basado en datos de monitoreo de cumplimiento y aplicación.

Lead (LCR 90th) (PPB) 20 mediciones
▬ Estable
MCL 15
p10: 2 p50: 2 p90: 3.4

Todos los valores medidos de Lead (LCR 90th) se mantienen por debajo del MCL de 15 PPB.

📊 EPA SDWIS Enforcement & Compliance · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Historial de puntuación

En descenso La puntuación cambió de 88 a 69 durante 1615 días (-19)
Cambio en 30 días: 0 Cambio en 90 días: +2

Monitoreo desde 2021-12-31 · 59 puntos de datos

Cronología de la puntuación de seguridad

85+ 70–84 55–69 <55 Más antiguo → Más reciente · 24 puntos de datos

Historial de cumplimiento

2021 2022 1 2023 1 2024 2025 3
A la salud (MCL/TT) Otras infracciones

Incidentes ambientales

15
Problemas activos
Acciones de cumplimiento e infracciones a la salud de la EPA en 20575 (últimos 5 años)
Acciones de cumplimiento
10
0 formales
Infracciones a la salud
5
3 sin resolver
Última acción de cumplimiento
2025-11-18
Última infracción
2025-09-01

Infracciones con base en la salud

Surface Water Treatment
Pendiente
Infracción de TT · 2025-09-01 hasta 2025-09-30
Total Trihalomethanes — 0.082 MG/L
Pendiente
Infracción de MCL · 2025-07-01 hasta 2025-09-30
Total Trihalomethanes — 0.085 MG/L
Pendiente
Infracción de MCL · 2025-04-01 hasta 2025-06-30
Operator Certification
Resuelto
Infracción de TT · 2023-01-01
Surface Water Treatment
Resuelto
Infracción de TT · 2022-10-01 hasta 2022-10-31

Acciones de cumplimiento

State Order Extension
2025-11-18
EPA Order Action
2025-11-13
EPA Order Action
2025-11-13
EPA Formal Action
2025-11-12
EPA Formal Action
2025-11-12
EPA Order Action
2025-11-05
EPA Order Action
2025-11-04
EPA Order Action
2025-09-19
EPA Order Action
2025-08-01
EPA Formal Action
2025-07-23

Cómo entender el cumplimiento de la EPA

  • Infracción de MCL — El contaminante superó el Nivel Máximo de Contaminante establecido por la EPA
  • Técnica de tratamiento (TT) — El sistema de agua no siguió los métodos de tratamiento requeridos
  • Cumplimiento formal — La EPA o el estado emitió una orden legal (orden administrativa, acción judicial u orden de cumplimiento)
  • Resuelto — El sistema de agua volvió a estar en cumplimiento
Este código postal registra 3 infracciones a la salud sin resolver. Una prueba independiente del agua o el uso de un filtro de agua certificado para los contaminantes detectados son opciones disponibles.

Fuente: EPA Enforcement and Compliance History Online (ECHO). Datos del Safe Drinking Water Information System (SDWIS). Actualización trimestral.

PFAS detectado en el agua

Se han detectado PFAS ("químicos eternos") en los sistemas de agua que abastecen al código postal 20575.

Compuestos detectados: PFPeA, PFHxA.

Nivel máximo medido: 0.0047 µg/L

Los filtros de ósmosis inversa (RO) y los de bloque de carbón activado con certificación NSF/ANSI 58 o NSF/ANSI 53 son los más efectivos para reducir los niveles de PFAS en la llave.

📊 EPA UCMR5 · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Riesgos a la salud por contaminantes detectados

E. coli

Riesgo alto

Límite de la EPA: Zero tolerance (any positive sample triggers immediate action) · 7 infracciones en el registro

Enfermedad gastrointestinal grave; posible insuficiencia renal fatal en niños

Grupos en riesgo: niños menores de 5 años, adultos mayores, personas inmunodeprimidas, mujeres embarazadas

Remoción: desinfección con UV (99.99%), cloración, ósmosis inversa · Ver filtros →

Ácidos Haloacéticos (HAA5)

Riesgo alto

Límite de la EPA: 0.06 mg/L · 3 infracciones en el registro

Riesgo de cáncer; efectos reproductivos y del desarrollo

Grupos en riesgo: mujeres embarazadas, lactantes, consumidores a largo plazo de agua municipal clorada

Remoción: carbón activado granular (GAC), filtro de bloque de carbón, ósmosis inversa · Ver filtros →

Plomo

Riesgo alto

Límite de la EPA: 0.015 mg/L (action level)

Daño cerebral en niños, problemas renales y de presión arterial en adultos

Grupos en riesgo: lactantes, niños menores de 6 años, mujeres embarazadas

Remoción: ósmosis inversa, destilación, filtro de bloque de carbón certificado (NSF/ANSI 53) · Ver filtros →

Más sobre Plomo en el agua potable →

📊 EPA SDWIS + SDWA · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Informe de Confianza del Consumidor (CCR)

Informe anual de calidad del agua publicado por DC Water (District of Columbia Water and Sewer Authority) para el código postal 20575.

40000
Contaminantes analizados
0
Infracciones del MCL
💧 Fuente del agua: Surface Water (Potomac River)

Contaminantes principales

Contaminante Nivel MCL Estado
Arsenic 400 ppb 10 ppb Supera el MCL
2,4-D 600 ppb 70 ppb Supera el MCL
Chlorine 3 ppm 4 ppm Dentro del límite
Total Trihalomethanes (TTHMs) 58 ppb 80 ppb Dentro del límite
Haloacetic Acids (HAA5) 37 ppb 60 ppb Dentro del límite

Resultados de la Lead and Copper Rule

Plomo (percentil 90): 2 ppb — nivel de acción de la EPA: 15 ppb
Cobre (percentil 90): 0.099 ppm — nivel de acción de la EPA: 1.3 ppm

¿Qué es un Informe de Confianza del Consumidor (CCR)?

La EPA exige que cada sistema de agua comunitario en EE. UU. publique un Informe de Confianza del Consumidor (CCR), también conocido como informe de calidad del agua. Enumera todos los contaminantes detectados, sus niveles frente a los límites federales (MCL) e información sobre el origen del agua que llega al hogar.

Cómo leer su CCR

  • MCL (nivel máximo de contaminante) — el nivel más alto de un contaminante permitido en el agua potable
  • MCLG (meta de nivel máximo de contaminante) — el nivel por debajo del cual no se conoce riesgo para la salud
  • Nivel de acción — se aplica al plomo y al cobre; activa medidas de tratamiento si se supera en el percentil 90
  • Una infracción significa que los niveles detectados superaron el MCL — la compañía de agua tiene que notificar a los residentes y aplicar acciones correctivas
📊 Informe CCR de la compañía de agua · Actualizado Marzo de 2026 · Ver la fuente →
💧

Con base en los datos de su agua

Reverse Osmosis (under-sink) · $150–$500 · NSF/ANSI 58, NSF/ANSI 372

Removes 99%+ of lead and PFAS. Aborda Arsenic detectados en su agua.

Ver detalles →
Reverse Osmosis (under-sink) · $180–$250 · NSF/ANSI 58

6-stage RO with alkaline remineralization. Ver detalles →

🧪 Confirme primero el agua de su hogar

Los datos del CCR muestran promedios comunitarios. Una prueba de agua en casa confirma lo que realmente sale de su llave. Tap Score Essential Water Test ($199) — epa-certified lab results in 3–5 days. Obtener kit de prueba →

Los enlaces a productos son enlaces de afiliados: podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Las recomendaciones se basan en certificaciones NSF y datos de contaminantes de la EPA, no en influencia del anunciante. Ver nuestra divulgación.

Filtros de agua sugeridos

Prioridad alta

Según 4 contaminantes.

Chlorine Total Trihalomethanes (TTHMs) Haloacetic Acids (HAA5) Perfluorooctanoic acid (PFOA)
Granular Activated Carbon (GAC, whole-house or under-sink)
95-99% eficaz · NSF/ANSI 42
$100–$600

Chlorine detected at 3 ppm

Mejores opciones: Aquasana AQ-5200 , Waterdrop Chubby Pitcher , Berkey Travel (Podemos ganar una comisión)
Granular Activated Carbon (GAC, whole-house POE)
80-99% eficaz · NSF/ANSI 53
$400–$2000

Total Trihalomethanes (TTHMs) detected at 58 ppb; Perfluorooctanoic acid (PFOA) detected at 3.8 ppt

Mejores opciones: Aquasana AQ-5200 , Aquasana EQ-1000 Rhino , Waterdrop G3P800 (Podemos ganar una comisión)
Granular Activated Carbon (GAC, under-sink or whole-house)
60-80% eficaz · NSF/ANSI 53
$100–$600

Haloacetic Acids (HAA5) detected at 37 ppb

Mejores opciones: Aquasana AQ-5200 , Aquasana EQ-1000 Rhino (Podemos ganar una comisión)

Obtenga una coincidencia detallada de filtro según los datos del agua de su código postal

Filtro adecuado para su agua →

Las sugerencias se basan en los contaminantes detectados en el Informe de Confianza del Consumidor (CCR) más reciente. Los resultados individuales pueden variar. Las certificaciones listadas arriba son el criterio principal al elegir un filtro. Las menciones de productos no son respaldos.

Puntaje de riesgo ambiental infantil — 20575

Riesgo muy alto
83/100
Puntaje de riesgo ambiental infantil
Combina plomo en el agua, tóxicos del aire, edad de la vivienda e infracciones de la EPA

El puntaje de este código postal es más alto que el de 96% de los códigos postales de EE. UU. y que el de 12% de los de District of Columbia: es una clasificación relativa, no un veredicto sobre ninguna vivienda.

Desglose de factores de riesgo

Infracciones del sistema de agua 83/100
Historial de infracciones del sistema de agua de la EPA para esta área.
Qué pesa más aquí

El historial de infracciones del sistema de agua es el factor que más aporta al puntaje de este código postal. Un patrón de infracciones puede indicar problemas de calidad recurrentes, y ver el historial reciente de un sistema ayuda a las familias a saber qué preguntar.

Información importante de salud
  • Los niños menores de 6 años son los más vulnerables a la exposición al plomo — no existe un nivel seguro de plomo en la sangre
  • Las pruebas del agua potable del hogar son una opción relevante, especialmente si la vivienda fue construida antes de 1986
  • Un filtro de agua certificado (NSF/ANSI 53 para remoción de plomo) es una opción para el agua de beber y cocinar
  • Los residentes pueden hablar con el pediatra sobre pruebas de plomo en sangre durante las visitas de control del niño sano

Qué pueden hacer las familias

Estos son pasos serenos y prácticos disponibles para las familias de este código postal: orientación informativa, no motivo de alarma.

  • El pediatra de un niño puede indicar si una prueba de plomo en sangre es apropiada en su próxima visita de control.
Proteja el agua de su familia
Este código postal muestra riesgos ambientales elevados para la salud infantil. Las pruebas del agua del hogar son el primer paso para asegurar la seguridad.
Encuentre el filtro de agua adecuado →
Compartir con otros padres

¿Conoce a una familia en 20575? Una consulta gratuita de 30 segundos por código postal les muestra los mismos datos de plomo, agua y vivienda.

Aviso: Esta evaluación de riesgo ambiental para la salud usa datos públicamente disponibles de la EPA, la Oficina del Censo y la CDC para estimar niveles relativos de riesgo. No es un diagnóstico médico ni sustituye la orientación profesional de salud. La exposición individual depende de muchos factores no capturados en este análisis. Los residentes pueden hablar con su pediatra o con el departamento local de salud para obtener orientación específica. Fuentes de datos: EPA AirToxScreen, EPA SDWIS, Oficina del Censo de EE. UU., Vigilancia de Plomo en Sangre Infantil de la CDC.
📊 EPA AirToxScreen, SDWIS, Census, CDC · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Fondos para el reemplazo de tuberías de plomo en District of Columbia

$28.6M
asignados en el año fiscal 2025 para el reemplazo de líneas de servicio de plomo
Hasta $14.0M disponibles como subvenciones para comunidades desfavorecidas (49% de la asignación)

Plazos clave de la LCRI

Ahora
El sistema de agua tiene que notificar a los residentes si el domicilio cuenta con una línea de servicio de plomo
1
Octubre de 2027
Los sistemas de agua tienen que completar los inventarios de líneas de servicio
2
Octubre de 2034
Todas las líneas de servicio de plomo tienen que ser reemplazadas

Qué significa esto para usted

  • Si la vivienda fue construida antes de 1986, es posible que tenga líneas de servicio de plomo
  • La compañía de agua tiene la obligación de inventariar y reemplazar las líneas de plomo sin costo para el residente
  • Los residentes pueden comunicarse con la compañía de agua para saber si su dirección figura en el inventario

Fuente: Programa DWSRF de reemplazo de líneas de servicio de plomo de la EPA, memorando de asignación del año fiscal 2025.

Alertas activas en District of Columbia

0 alertas meteorológicas activas en District of Columbia. El clima severo puede afectar la calidad del agua y la seguridad del hogar.

Ver alertas de District of Columbia →

📊 NWS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →
Peligros ambientales (7) MODERADO

Calidad del aire para 20575

58
AQI
Moderada
Contaminante principal: Ozone
Estación: Northern Virginia and DC (a 1.8 mi)
Orientación sanitaria

La calidad del aire es aceptable. Sin embargo, puede haber riesgo para algunas personas, en particular las inusualmente sensibles a la contaminación del aire. Reducir el esfuerzo prolongado al aire libre es una opción si aparecen síntomas.

Escala AQI
050100150200300500
📊 EPA AirNow · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Riesgo de termitas para 20575

Zona de termitas alta
Requisito de inspección WDI

Requerido para préstamos VA/FHA

Costo típico de inspección
$100 – $200
Según tarifas del mercado en District of Columbia
Consecuencia

El préstamo VA/FHA no se cerrará sin el formulario NPMA-33 en regla

Daños por termitas en EE. UU.

  • Las termitas causan un estimado de $5 mil millones en daños a la propiedad cada año en Estados Unidos, según el USDA.
  • El tratamiento estándar contra termitas cuesta $225–$2,500; la fumigación por infestaciones severas: $2,000–$8,000.
  • El seguro del propietario por lo general no cubre los daños por termitas, ya que se consideran prevenibles.

Información útil para propietarios

  • Las inspecciones anuales contra termitas son una práctica estándar en zonas de riesgo moderado a alto. La detección temprana permite evitar miles de dólares en reparaciones.
  • Los préstamos VA y FHA requieren un informe NPMA-33 (Wood Destroying Insect Inspection Report) sin hallazgos para el cierre en la mayoría de los estados.
  • Señales de alerta: tubos de lodo en los muros de la cimentación, madera que suena hueca, alas desprendidas cerca de ventanas y frass (excrementos) cerca de zócalos.
  • El tratamiento preventivo ($200–$900 al año) es mucho menos costoso que la reparación de daños estructurales, que promedia $3,000 y puede superar los $50,000.
  • District of Columbia se ubica en una zona heavy de probabilidad de infestación por termitas (TIP). Las termitas subterráneas son la principal preocupación.
Referencia: Requisitos del prestamista VA; formulario NPMA-33

Fuente: zonas de probabilidad de infestación por termitas (TIP) del USDA Forest Service, requisitos de prestamistas VA/FHA, normativa de control de plagas de District of Columbia. Las estimaciones de costo de inspección reflejan tarifas típicas del mercado y pueden variar por proveedor, tamaño de la propiedad y ubicación. Esta información es solo orientación general.

Riesgo de plagas para 20575

Presión de plagas moderada
Principales amenazas de plagas en District of Columbia

roedores, cucarachas, chinches, termitas y mosquitos

Costo típico de inspección de plagas
$100 – $250
Según las tarifas de mercado en District of Columbia
Aplicador con licencia requerido
Regulaciones de pesticidas de District of Columbia
⚠ Alertas de zonas con enfermedades de la CDC / EPA
  • Zona de actividad del virus del Nilo Occidental
Requisito para transacciones inmobiliarias

Se requiere para préstamos VA en todos los estados; no es un requisito del distrito

Sanción por aplicación sin licencia

Hasta $5,000 por infracción

Por qué esto importa

  • Riesgos para la salud: los mosquitos transmiten el virus del Nilo Occidental (más de 1,000 casos anuales en EE. UU.). Las garrapatas propagan la enfermedad de Lyme (estimados 476,000 casos al año según la CDC). Los excrementos de roedores pueden portar hantavirus.
  • Daños a la propiedad: las hormigas carpinteras y las termitas causan miles de millones en daños estructurales cada año. Los roedores roen cableado, lo que crea riesgos de incendio.
  • Seguridad alimentaria: las cucarachas y los roedores contaminan las áreas de preparación de alimentos y pueden desencadenar alergias y asma, especialmente en niños.
  • District of Columbia presenta picos estacionales de presión de plagas. Las inspecciones anuales permiten detectar infestaciones a tiempo, antes de que generen costos altos.

Preguntas frecuentes

¿Necesito una inspección de plagas antes de comprar una vivienda en District of Columbia?
Los préstamos VA y FHA requieren una inspección de insectos destructores de madera (WDI) en todos los estados. Se requiere para préstamos VA en todos los estados; no es un requisito del distrito Incluso cuando no es un requisito legal, una inspección profesional de plagas ($100–$250) puede revelar infestaciones ocultas cuya remediación cuesta miles de dólares.
¿Puedo aplicar pesticidas por mi cuenta en District of Columbia?
Los propietarios en general pueden usar productos pesticidas de venta libre en su propia propiedad. Sin embargo, los pesticidas de uso restringido requieren un aplicador con licencia en District of Columbia. Los servicios comerciales de control de plagas operan bajo licencia. Hasta $5,000 por infracción.
¿Cuáles son las plagas más comunes en District of Columbia?
Las principales amenazas de plagas en District of Columbia incluyen roedores, cucarachas, chinches, termitas y mosquitos. La actividad de plagas varía según la estación y las condiciones locales. Las inspecciones estacionales permiten detectar infestaciones a tiempo.
Referencia legal: Ley de Operaciones con Pesticidas del DC (Código DC §8-401)

Fuente: vigilancia de enfermedades transmitidas por vectores de la CDC, datos de regulación de pesticidas de la EPA, junta de control de plagas de District of Columbia, mapas de prevalencia de plagas de la NPMA. Las estimaciones de costos de inspección reflejan tarifas de mercado típicas y pueden variar según el proveedor, el tamaño de la propiedad y la ubicación. Esta información es solo para orientación general.

Perfil de riesgo de incendios y humo

10
Riesgo de humo Bajo
Puntuación de riesgo de exposición al humo de incendios para 20575
Incendio más cercano
37 mi
60 km al incendio forestal reciente más cercano
Incendios del condado (5 años)
11
incendios forestales en el condado desde 2021
Nivel de riesgo
Bajo
según la proximidad y el historial de incendios
Calidad del aire
Generalmente buena
durante la temporada de incendios (jun–nov)
PUNTUACIÓN DE RIESGO POR HUMO 10/100
0 — Mínimo 100 — Riesgo máximo

Recomendaciones de seguridad frente al humo de incendios

  • Purificador de aire con filtro HEPA: el equipo funciona en la habitación donde se pasa más tiempo. Las puertas y ventanas permanecen cerradas durante episodios de humo.
  • Mascarillas N95 o KN95: las mascarillas de tela y las quirúrgicas estándar no filtran las partículas finas (PM2.5) del humo de incendios forestales.
  • Sellar aberturas: toallas húmedas o cinta alrededor de puertas y ventanas reducen la entrada de humo en días de mala calidad del aire.
  • Monitorear el AQI: ver AirNow.gov a diario durante la temporada de incendios. Un AQI superior a 100 = insalubre para grupos sensibles; superior a 150 = insalubre para toda la población.
  • Crear una habitación limpia: una habitación designada con el purificador de aire en funcionamiento, bien sellada, permite limitar el tiempo al aire libre cuando el AQI está elevado.

Proteja el aire interior frente al humo de incendios

Un purificador de aire HEPA puede reducir las PM2.5 en interiores hasta en un 80% durante episodios de humo. Las unidades portátiles para una habitación parten de $80. Las soluciones para toda la vivienda parten de $300.

Los enlaces a productos pueden generar una comisión — ver nuestra divulgación.

📊 NIFC Wildfire Data & EPA AirNow · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Perfil de riesgo sísmico y de terremotos

6.0
RIESGO BAJO
Puntuación de terremoto del Índice Nacional de Riesgo (NRI) de FEMA para 20575
Clasificación de riesgo
Relatively Low
clasificación de peligro sísmico de FEMA
Pérdida anual esperada
$929K
pérdida anual estimada a nivel de condado (Relatively Low)
Frecuencia anual
< 0.001
terremotos dañinos esperados por año
Vulnerabilidad estructural
Bajo
según la antigüedad de la vivienda y la zona sísmica
PUNTUACIÓN DE RIESGO SÍSMICO 6.0/50
0 — Mínimo 50 — Riesgo máximo

Recomendaciones de preparación ante terremotos

  • Asegurar muebles pesados: fijar libreros, calentadores de agua y electrodomésticos grandes a los montantes de la pared permite reducir lesiones. Los objetos no asegurados causan la mayoría de las lesiones durante terremotos.
  • Kit de emergencia: agua (1 galón por persona al día durante 3 días), comida no perecedera, linterna, pilas, botiquín de primeros auxilios, llave para cerrar el gas. Los kits se mantienen en el hogar y en el carro.
  • Saber cómo cerrar el gas: la ubicación de la válvula de corte del medidor de gas y una llave cercana permiten actuar rápido. Las fugas de gas son una causa principal de incendios posteriores a un terremoto.
  • Agáchese, cúbrase y sujétese: durante el sismo, agacharse sobre manos y rodillas, cubrirse bajo una mesa resistente y sujetarse firmemente. Permanecer en los marcos de las puertas o salir corriendo no son acciones seguras.
  • Refuerzo estructural: las viviendas construidas antes de 1980 pueden requerir anclaje de la cimentación o refuerzo del muro bajo. Los recursos de terremotos de FEMA incluyen orientación sobre reforzamiento.
  • USGS ShakeMap: la actividad sísmica reciente y en tiempo real se puede ver en earthquake.usgs.gov.

Arme su kit de preparación ante terremotos

FEMA publica orientación para que cada hogar en una zona sísmica mantenga un kit de emergencia de 72 horas. Los kits pre-armados parten de $40 e incluyen agua, comida, primeros auxilios y herramientas.

Los enlaces de productos pueden generar una comisión — vea nuestra divulgación.

📊 FEMA National Risk Index & USGS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Evaluación de riesgo de moho para 20575

Riesgo bajo
38/100
Puntuación de probabilidad de moho
Basada en humedad, antigüedad de viviendas, historial de inundaciones e infraestructura de agua
Humedad prom.
64%
humedad relativa anual
Humedad en verano
66%
promedio de jun–ago
Reclamaciones del NFIP
0
reclamaciones de seguro de la FEMA
Riesgo estacional

Los meses de verano (junio–agosto) presentan el mayor riesgo de moho en 20575, con una humedad promedio que alcanza 66%. La humedad interior puede ser de 10–15% más alta en espacios con mala ventilación. La humedad invernal baja a 62%, lo que reduce pero no elimina el riesgo.

Por qué importa el moho

  • La CDC y la EPA identifican el moho como un peligro significativo para la salud en ambientes cerrados. Los síntomas comunes incluyen irritación respiratoria, reacciones alérgicas y agravamiento del asma.
  • El moho comienza a crecer en 24–48 horas sobre superficies húmedas cuando la humedad relativa supera el 60%. Los baños, sótanos y entrepisos son los más vulnerables.
  • La remediación profesional de moho cuesta en promedio $1,500–$9,000. El seguro del hogar con frecuencia excluye la cobertura de moho salvo que se origine por un "peligro cubierto".
  • Las viviendas construidas antes de 1980 suelen carecer de barreras de vapor y sistemas de ventilación modernos, lo que aumenta el riesgo de infiltración de humedad.

Opciones de prevención

  • Un deshumidificador permite mantener la humedad interior por debajo del 50%. Esto es especialmente relevante en sótanos, entrepisos y baños en zonas de alta humedad como 20575.
  • Ventilación adecuada: extractores en baños y cocinas, y ventilas del ático y entrepiso sin obstruir.
  • Reparar fugas de inmediato. Incluso fugas pequeñas de plomería pueden crear condiciones favorables al moho en 48 horas.
  • Un higrómetro ($10–$20) permite monitorear la humedad interior. Meta: 30–50% durante todo el año.
Opción destacada: deshumidificador para toda la casa

Con una humedad promedio de 64%, un deshumidificador es la opción más efectiva para reducir el riesgo de moho en 20575. Las unidades con certificación Energy Star cuestan $200–$400 y pueden reducir la humedad en 20–30%.

Comparar deshumidificadores
Como Asociado de Amazon, ZipCheckup gana con las compras que califican.
Fuentes: NOAA Climate Normals 1991–2020 (humedad), U.S. Census ACS (antigüedad de viviendas), FEMA NFIP (reclamaciones del NFIP), EPA SDWIS (infracciones del agua). Metodología de la puntuación: humedad 40%, antigüedad 30%, historial de inundaciones 20%, infraestructura de agua 10%.

Riesgo respiratorio hoy

Riesgo moderado
30
Puntuación de riesgo respiratorio
Riesgo combinado de calidad del aire, humedad y moho para 20575
Calidad del aire
7/40
índice AQI de la EPA
Humedad
12/30
impacto estacional
Moho
11/30
vivienda + humedad
PUNTUACIÓN DE RIESGO 30/100
Bajo Moderado Severo
La humedad alta es la principal preocupación respiratoria
Un deshumidificador para toda la casa puede llevar la humedad interior a la zona de confort de 30 a 50%, lo que reduce el crecimiento de moho y las poblaciones de ácaros del polvo.
Fuentes: EPA AirNow (AQI diario), promedios de humedad de la NOAA, modelo de riesgo de moho (antigüedad de la vivienda + humedad + historial de inundaciones). Actualizado a diario. La puntuación combina calidad del aire (40%), estrés por humedad (30%) y riesgo de moho (30%).

Sitios Superfund y riesgo de contaminación del suelo

67
Riesgo por proximidad Muy alto
Puntuación de proximidad a sitios Superfund de la NPL (EPA) para 20575
Sitio NPL más cercano
1.9 mi
3.1 km — Washington Navy Yard
Sitios en un radio de 10 km
1
Sitios NPL en ~6.2 millas
Nivel de riesgo
Muy alto
según la proximidad y el estado del sitio
Sitios en un radio de 25 km
3
Sitios NPL en ~15.5 millas
PUNTUACIÓN DE PROXIMIDAD A SUPERFUND 67/100
0 — Sin sitios cercanos 100 — Riesgo máximo

Sitios Superfund (NPL) más cercanos

Nombre del sitio Distancia Estado Incluido
Washington Navy Yard
Washington, District of Columbia
1.9 mi Limpieza activa 07/28/1998
Andrews Air Force Base
Camp Springs, Maryland
10.3 mi Limpieza activa 05/10/1999
Beltsville Agricultural Research Center (USDA)
Beltsville, Maryland
11.7 mi Limpieza activa 05/31/1994
Brandywine DRMO
Brandywine, Maryland
16.3 mi Limpieza activa 05/10/1999
Fort George G. Meade
Odenton, Maryland
20.8 mi Limpieza activa 07/28/1998
Su área está cerca de sitios Superfund con limpieza activa. Los contaminantes de sitios NPL pueden afectar el agua subterránea, el suelo y la calidad del aire en las comunidades cercanas. Revisar la fuente de agua del hogar es posible, y las pruebas de suelo son una opción útil en viviendas con jardín o pozo. Ver los detalles del sitio en la búsqueda de sitios Superfund de la EPA.

¿Qué son los sitios Superfund NPL?

La Lista de Prioridades Nacionales (NPL) es el listado de la EPA con los sitios más contaminados de Estados Unidos. Estos sitios son elegibles para fondos federales de limpieza bajo CERCLA (la ley "Superfund"). Los contaminantes comunes incluyen metales pesados, compuestos orgánicos volátiles (COV), pesticidas y solventes industriales que pueden filtrarse al suelo, al agua subterránea y al aire.

  • Limpieza activa: la EPA está investigando o remediando el sitio — la contaminación puede seguir presente.
  • Construcción finalizada: la limpieza física está concluida, pero continúa el monitoreo a largo plazo.
  • Eliminado: el sitio cumple los estándares de limpieza de la EPA y fue retirado del NPL.

Conozca qué hay en su suelo

Para las viviendas cercanas a un sitio Superfund, un kit casero de prueba de suelo permite detectar metales pesados, plomo y otros contaminantes — especialmente relevante en hogares con jardín, niños o agua de pozo.

Los enlaces de productos pueden generar una comisión — ver nuestra divulgación publicitaria.

📊 EPA Superfund National Priorities List (NPL) · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →
Hogar e infraestructura (4) OK

Informe de riesgo para compradores de vivienda

Una vista con calidad de inspección de los factores de riesgo de datos públicos para este código postal, creada para ayudar a un comprador a decidir qué verificar antes del cierre.

53/100
Puntaje de riesgo de compra de vivienda
Riesgo moderado

Los datos públicos federales muestran un perfil de riesgo moderado para este código postal. Varios factores de abajo merecen una verificación independiente antes del cierre.

Lista de inspección de siete factores

Cada factor de abajo se califica de 0 a 100 con datos públicos federales. Un puntaje más alto significa que el factor merece más verificación antes de la compra.

Calidad del agua · 25% del puntaje

El historial reciente de infracciones y contaminantes del sistema de agua local de la EPA, junto con una prueba independiente del agua de la llave, aporta más contexto.

Prueba recomendada
Inundación · 20% del puntaje

La zona de inundación de FEMA, el historial de inundaciones de la propiedad y los requisitos de seguro contra inundaciones son puntos clave para revisar.

Sin alerta
Calidad del aire · 5% del puntaje

El historial de calidad del aire local es un contexto útil; para personas sensibles, un sistema de climatización con buena filtración ayuda.

Sin alerta

Peligros cercanos

Proximidad a sitios Superfund

Sitios Superfund de la EPA en un radio de 10 km: 1. El más cercano: Washington Navy Yard (a unos 3.1 km).

Evaluación de salud pública de la ATSDR para los sitios cercanos: Sin peligro aparente para la salud pública.

71%

Probabilidad modelada de una interrupción del servicio de agua local en los próximos 90 días.

Vea el panorama de interrupciones de 90 días
Proximidad a plantas nucleares

Planta nuclear más cercana: Calvert Cliffs, a unas 44 millas.

Acceso a hospitales

Hospitales reportados por CMS Hospital Compare cerca de este código postal, con calificación federal general de calidad en estrellas cuando CMS la publica.

24
hospitales a 15 millas o menos
4
con departamentos de urgencias
10
de estos a 5 millas o menos
Hospital con calificación CMS más cercano
Washington DC VA Medical Center
Calificación CMS de 3 estrellas · a 0.0 mi

Hospitales más cercanos

  • Washington DC VA Medical Center
    VA cuidados agudos · a 0.0 mi · ER
    Calificación CMS de 3 estrellas
  • Howard University Hospital Corp
    Cuidados agudos · a 1.7 mi
    Calificación CMS de 1 estrellas
  • George Washington Univ Hospital
    Cuidados agudos · a 2.0 mi · ER
    Calificación CMS de 2 estrellas

Entre los hospitales calificados a 15 millas o menos, la calificación general promedio de CMS es 3.2 (escala de CMS: 1 a 5).

Datos federales de CMS Hospital Compare. Las distancias son estimaciones en línea recta desde el centroide del código postal; ZipCheckup no clasifica ni recomienda ningún hospital.

Lista para el día de la inspección

Elementos prácticos para tratar con su inspector, su agente o el vendedor, adaptados a los datos de este código postal.

  • El historial reciente de interrupciones e infracciones del sistema de agua local, junto con la empresa de agua.
  • Una inspección completa de la propiedad por parte de un inspector de viviendas independiente.
  • La declaración del vendedor y cualquier informe de inspección o reparación anterior.
  • Los registros de servicio del sistema de climatización, el calentador de agua y el techo.

Qué significa esto

  • Este informe reúne en un solo lugar siete factores de riesgo de compra de vivienda y los peligros cercanos a partir de datos públicos federales.
  • Cada elemento marcado es una recomendación para verificar de forma independiente, no la constatación de un defecto.
  • Una inspección independiente de la vivienda sigue siendo un paso esencial antes del cierre.

Metodología: El informe combina el puntaje de riesgo de compra de vivienda — un compuesto de siete factores de datos públicos federales — con los conjuntos de datos de proximidad de Superfund de la EPA, la ATSDR, la interrupción del agua y las zonas nucleares de la NRC. Todas las cifras son estimaciones modeladas.

Solo con fines informativos. Este es un resumen modelado de datos públicos federales, no una inspección de la vivienda, una tasación ni una predicción de defectos. Cualquier inquietud se confirma con un inspector calificado antes de una compra.

📊 EPA, FEMA, U.S. Census, NRC · Actualizado May 2026

Riesgo de la infraestructura del agua

37%
Riesgo Moderado
Probabilidad estimada de falla de tuberías para 20575
Brecha de financiamiento estatal
$1,042
por residente (necesidad a 20 años)
Viviendas anteriores a 1980
0%
de viviendas construidas antes de 1980
Infracciones del sistema
5
infracciones de la EPA registradas
Indicadores de plomo
Bajo
sin indicadores de tuberías de servicio de plomo

Desglose de factores de riesgo

Brecha de financiamiento de infraestructura 45%
Necesidad estatal de infraestructura de agua potable en relación con la población
Antigüedad de la vivienda 30%
Proporción de viviendas con plomería instalada antes de 1980
Historial de infracciones 53%
Infracciones de la EPA a la Safe Drinking Water Act y acciones de cumplimiento
Riesgo de exposición al plomo 20%
Probabilidad de tuberías de servicio de plomo y resultados de pruebas de plomo

Qué significa esto

El código postal 20575 presenta infraestructura de agua en parte envejecida. Aunque no se encuentra en el nivel más alto de riesgo, las pruebas periódicas del agua son una práctica estándar, particularmente en viviendas construidas antes de 1980.

📊 EPA DWINS, Census ACS, EPA SDWIS, LCRR · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Deterioro de infraestructura e interrupciones

51
Estrés de infraestructura: Bajo
Estrés de infraestructura modelado más alto que el 49% de los códigos postales de EE. UU.

Deterioro de tuberías de agua

Las tuberías principales de agua locales se modelan para alcanzar un umbral de servicio crítico en aproximadamente 2 años.

Nueva 71% de vida útil consumida Fin de vida
Tendencia de deterioro
Moderada
Material probable de tubería
Sin determinar
Edad estimada del sistema
46 años
Probabilidad de falla modelada
37%
probabilidad anual estimada de rotura de tubería principal

Estado de los puentes (FHWA NBI)

Puentes en el área
261
Calificados en mal estado
1.9%
calificación estructural FHWA NBI
Edad promedio de puentes
65 años
Peor calificación de puente
4/9
Escala FHWA NBI: 9 es excelente, 0 es en falla

Las cifras de puentes provienen del Inventario Nacional de Puentes de la Administración Federal de Carreteras (FHWA). Describen calificaciones estructurales a nivel de área, no la seguridad de ningún puente específico.

Estado de los puentes — publicación anual 2024 de FHWA NBI

De 257 puentes clasificados dentro del condado que rodea este código postal, 5 están clasificados como Pobres por FHWA NBI 2024.

Buenos (89) · Regulares (163) · Pobres (5)

FHWA clasifica los puentes como Buenos (calificación 7-9), Regulares (5-6) o Pobres (0-4) según inspecciones bienales de los componentes de tablero, superestructura, subestructura y alcantarillado.

Los conteos se agregan a nivel de condado; varios códigos postales dentro del mismo condado comparten estos conteos. No se hace ninguna afirmación por puente individual ni por número de estructura.

Fuente: Inventario Nacional de Puentes de FHWA, publicación anual 2024.

Historial de incidentes de tuberías de gas

PHMSA no registra incidentes reportados de tuberías de distribución de gas para esta área.

Fuente: datos históricos de incidentes de la Administración de Seguridad de Tuberías y Materiales Peligrosos de EE. UU. (PHMSA).

71%

Esta es la probabilidad modelada de un aviso de hervir el agua o una interrupción del servicio de agua en los próximos 90 días.

Ver el desglose completo de interrupciones del servicio →

Qué significa esto

  • Esta puntuación combina cuatro conjuntos de datos públicos federales — deterioro de tuberías de agua, estado de puentes, historial de incidentes de tuberías de gas y una estimación de interrupción a 90 días — en una sola medida del estrés de infraestructura a nivel de área.
  • Describe la infraestructura alrededor de una vivienda, no el estado de la vivienda en sí, y es una estimación modelada en lugar de una evaluación de ingeniería.
  • Las tuberías principales de agua envejecidas aumentan la probabilidad de roturas e interrupciones del servicio; un plomero puede inspeccionar la línea de suministro y la válvula de cierre de una vivienda.

Metodología: El deterioro de las tuberías de agua se modela con una curva de bañera de decaimiento exponencial a partir de la edad de las viviendas del Census ACS, los registros de cumplimiento de EPA ECHO y los datos de necesidades de infraestructura de la EPA. El estado de los puentes proviene del Inventario Nacional de Puentes de la FHWA; los incidentes de tuberías de gas, de PHMSA; la estimación de interrupción a 90 días, de datos de la EPA y FEMA. La puntuación de estrés es un compuesto ponderado de estas cuatro señales.

Todas las cifras son estimaciones modeladas a partir de datos públicos federales. No son evaluaciones de ingeniería, predicciones de falla ni un juicio sobre ninguna estructura o servicio público específico.

📊 Census ACS, EPA ECHO, FHWA NBI, PHMSA, FEMA · Actualizado May 2026

Perfil de seguridad de CO y gas

0
Riesgo de gas Bajo
Puntuación de riesgo de incidentes en la distribución de gas (PHMSA) para 20575
Incidentes en el condado
0
incidentes de distribución de gas desde 2004
Fallecimientos
0
sin muertes reportadas
Nivel de riesgo
Bajo
según el historial de incidentes
PUNTUACIÓN DE RIESGO 0/100
0 — Seguro 100 — Riesgo máximo

Consejos de seguridad de CO y gas

  • Detectores de CO en funcionamiento en cada nivel de la vivienda y cerca de las áreas para dormir; baterías con cambio anual y unidad con reemplazo cada 5 a 7 años.
  • Señales de fuga de gas: olor a huevo podrido, silbido cerca de las líneas de gas, vegetación muerta cerca de tuberías o burbujas en agua estancada.
  • Inspección anual: un técnico certificado puede revisar los artefactos de gas (caldera, calentador de agua, estufa) cada año.
  • Emergencia: ante olor a gas, salida inmediata, sin uso de interruptores eléctricos, llamada al 911 o a la compañía de gas desde el exterior.

Proteja su hogar del monóxido de carbono

La CPSC publica orientación para instalar un detector de CO en cada nivel. Los modelos a batería arrancan en $20. Los detectores inteligentes con alertas por app arrancan en $35.

El enlace al producto puede generar una comisión — ver nuestra divulgación publicitaria.

📊 PHMSA Gas Distribution Incidents · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Requisitos de permisos de remodelación en District of Columbia

⚠ Aplicación estricta de permisos
Qué requiere permiso

Structural, electrical, plumbing, mechanical, HVAC. All work except cosmetic requires permit. Among strictest enforcement in U.S.

Costo típico del permiso
$200 – $5000
Con base en las tarifas de District of Columbia
Sanción por incumplimiento

Fines up to $2,000/day, retroactive permit at triple fee, stop-work orders, property liens

Referencia legal: 12 DCMR; DC Construction Codes

Por qué es importante

  • Los trabajos sin permiso pueden reducir el valor tasado de la vivienda en un 10–20 % y dificultar o impedir su venta.
  • El seguro del hogar puede negar reclamaciones por daños causados o relacionados con remodelaciones sin permiso.
  • Los prestamistas de los compradores pueden exigir prueba de permisos antes de aprobar una hipoteca, sobre todo en cocinas, baños y cambios estructurales.
  • Los trabajos eléctricos y de plomería sin permiso son una causa principal de incendios y daños por agua — los permisos existen para garantizar las inspecciones de seguridad.
  • Si planea trabajos de remodelación en District of Columbia, los residentes pueden comunicarse con el departamento local de construcción antes de iniciar cualquier proyecto que altere estructura, sistemas eléctricos, plomería o mecánicos.

Preguntas sobre permisos de remodelación para 20575

¿Qué trabajos de remodelación requieren permiso en District of Columbia?

En District of Columbia, por lo general se requieren permisos para cualquier trabajo que altere la estructura, el cableado eléctrico, la plomería o los sistemas mecánicos de una vivienda. Esto incluye remodelaciones de cocina y baño con cambios de plomería o eléctricos, demolición de muros, ampliaciones de habitaciones, ampliación de ventanas, cambio de techo y reemplazo de HVAC. Los trabajos puramente cosméticos — pintura, pisos o renovación de gabinetes sin cambios de plomería — por lo general no requieren permiso. Los requisitos municipales pueden ser más estrictos que los mínimos estatales, y el departamento local de construcción es la fuente de información vigente.

¿Qué sucede si remodelo sin permiso en District of Columbia?

Trabajar sin el permiso requerido en District of Columbia puede resultar en Fines up to $2,000/day, retroactive permit at triple fee, stop-work orders, property liens. Más allá de las sanciones legales, los trabajos sin permiso generan problemas al vender: los inspectores de viviendas y tasadores de los compradores identifican ampliaciones sin permiso, los prestamistas pueden rechazar el financiamiento y las compañías de título pueden exigir que los permisos se obtengan de forma retroactiva — a menudo con un costo 2–3 veces mayor al del permiso original. En casos graves, se puede requerir abrir muros para inspección o demoler los trabajos no conformes.

¿Cuánto cuesta un permiso de remodelación en District of Columbia?

Las tarifas de permisos de remodelación en District of Columbia suelen ir desde $200 hasta $5000, según el alcance y el valor del proyecto. La mayoría de las jurisdicciones calculan las tarifas como un porcentaje del costo estimado de construcción del proyecto (por lo general 1–2 %) o aplican una tarifa fija según el tipo de proyecto. Los subpermisos eléctricos y de plomería pueden facturarse por separado. Los residentes pueden solicitar una cotización exacta de tarifas al departamento local de construcción antes de iniciar los trabajos.

Requisitos de permisos con base en los códigos de construcción de District of Columbia y los datos de adopción del ICC. Los costos reflejan las tarifas municipales típicas y pueden variar por jurisdicción, alcance del proyecto y valuación. Esta información es orientativa — los residentes pueden obtener los requisitos específicos de cada proyecto en el departamento local de construcción.

Costo y comunidad (5) OK

Costo real de ser propietario

$1,980
costo anual adicional estimado frente a un código postal de EE. UU. con riesgo medio
Costo anual de riesgo modelado superior al de 69% de los códigos postales de EE. UU.

Cómo se compara este código postal

Código postal medio de EE. UU.
$1,200
por año
Mediana de D.C.
$1,980
por año

De dónde proviene la estimación

Aumento del nivel del mar$1,500
Tanques de almacenamiento subterráneo$480

Perspectiva de equipos a 5 años

Ningún equipo principal está señalado para un reemplazo probable en los próximos cinco años.

Qué significa esto

  • Es una estimación modelada de cuánto más —o menos— podría gastar cada año un hogar de esta zona en costos relacionados con el riesgo, como seguros, mitigación, pruebas y mantenimiento, en comparación con un código postal típico de EE. UU.
  • Es una cifra comparativa de contexto, no una factura, una cotización ni asesoramiento financiero.
  • Los rangos de equipos a 5 años indicados arriba son reemplazos puntuales independientes y no forman parte de la cifra anual.

Metodología: A cada una de las 13 verticales de riesgo se le asigna una cifra en dólares a partir de datos públicos federales; el total es la diferencia anual modelada frente a un código postal de EE. UU. con riesgo medio. La perspectiva de equipos a 5 años señala los equipos principales del hogar cuya edad estimada está dentro de los cinco años de su vida útil habitual; las cifras son rangos de costo de instalación de promedio nacional.

Las estimaciones se modelan a partir de datos públicos federales. No son cotizaciones, precios ni asesoramiento financiero o de seguros.

Carga tributaria en District of Columbia

Las tasas impositivas estatales afectan el costo de ser propietario. Así se compara District of Columbia con los promedios nacionales.

Impuesto sobre la renta
10.8%
tasa marginal máxima
Promedio EE. UU.: 5.3%
Impuesto a las ventas
6.0%
promedio combinado
Promedio EE. UU.: 6.6%
Impuesto a la propiedad
0.46%
tasa efectiva
Promedio EE. UU.: 0.98%
Desglose del impuesto a las ventas
Tasa estatal: 6.00%

Fuente: Tax Foundation 2024. Impuesto sobre la renta = tasa marginal máxima. Impuesto a las ventas = estatal + promedio local. Impuesto a la propiedad = tasa efectiva sobre el valor de la vivienda.

Costos de energía en District of Columbia

Tarifa eléctrica residencial: 23.72¢/kWh40% por encima del promedio nacional (promedio nacional: 17.0¢/kWh · EIA, diciembre de 2025)

Matriz energética de District of Columbia

Solar 26.8% Gas 46.6%
Energía renovable
26.8%
Energía limpia (incluye nuclear)
26.8%

Fuente: Formulario 923 de la EIA, datos de 2025. Renovable = solar + eólica + hidráulica + geotérmica.

📊 EIA + Census ACS · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Compañía eléctrica para 20575

Proveedor
Potomac Electric Power Co
Investor Owned
Tarifa residencial
16.6¢/kWh
Promedio estatal: 23.7¢/kWh

Fuente: U.S. Energy Information Administration, Formulario EIA-861 (datos de 2024). ID de EIA: 15270.

Auditoría energética del hogar para 20575

Los incentivos energéticos de la IRA tienen tiempo limitado

La Ley de Reducción de la Inflación ofrece hasta $8,000 en reembolsos y $3,200 en créditos fiscales anuales por mejoras energéticas en el hogar — pero muchas disposiciones se reducen o expiran después de 2032. Una auditoría energética profesional es el primer paso para calificar a estos incentivos.

Tarifa de electricidad
16.6¢/kWh
Prom. estatal: 23.7¢/kWh (40% por encima del prom. de EE. UU.)
Costo anual estimado de energía
$2,491
según el hogar promedio de EE. UU. (10,500 kWh/año)
Energía renovable
27%
de la electricidad de District of Columbia proviene de fuentes renovables
Ahorro anual potencial
$125–$374
5–15% de ahorro a partir de la auditoría energética

Qué cubre una auditoría energética del hogar

Envolvente térmica
  • Niveles de aislamiento en ático, paredes y sótano
  • Fugas de aire alrededor de ventanas, puertas y ductos
  • Prueba de puerta sopladora (mide la fuga total de aire)
Equipos y sistemas
  • Evaluación de eficiencia y antigüedad del HVAC
  • Tipo y condición del calentador de agua
  • Consumo de energía de iluminación y electrodomésticos
Controles de seguridad
  • Seguridad de combustión y monóxido de carbono
  • Evaluación de humedad y ventilación
  • Detección de fugas de gas
Entregables
  • Lista priorizada de mejoras propuestas
  • Costo estimado y ahorro por cada mejora
  • Informe de elegibilidad para reembolsos y créditos fiscales
Ahorro potencial de una auditoría energética
  • Una auditoría energética promedio identifica $200–$400/año en ahorros (DOE)
  • Las viviendas bien selladas y aisladas ahorran 15 % en costos de calefacción y enfriamiento (DOE)
  • Las bombas de calor pueden reducir los costos de calefacción entre 30–50 % frente a la resistencia eléctrica
  • Las ventanas certificadas ENERGY STAR ahorran $101–$583/año frente a ventanas de vidrio simple
  • Los programas de asistencia para climatización están disponibles para hogares que califican por ingresos
Su compañía de servicios: Potomac Electric Power Co

Potomac Electric Power Co (Investor-owned) presta servicio en 20575. Su tarifa residencial local es 16.6 ¢/kWh , lo que está por encima del promedio nacional — haciendo aún más valiosas las mejoras de eficiencia energética . Muchas compañías de servicios ofrecen reembolsos adicionales al margen de los incentivos federales de la IRA — el auditor energético puede informar sobre los programas de Potomac Electric Power Co.

Incentivos federales y estatales
Créditos fiscales de la IRA (IRC §25C) — hasta $3,200/año
$2,000 — Bomba de calor / calentador de agua con bomba de calor
$1,600 — Aislamiento y sellado de aire
$600 — Ventanas y puertas
$150 — La auditoría energética del hogar
Reembolsos de la IRA (HEEHRA — con calificación por ingresos)
Hasta $8,000 — Instalación de bomba de calor
Hasta $1,600 — Aislamiento y sellado de aire
Hasta $2,500 — Actualización del panel eléctrico
Hasta $840 — Secadora de ropa con bomba de calor
30 % de crédito fiscal para paneles solares — extendido hasta 2032 bajo la Ley de Reducción de la Inflación (IRC §25D). Sin tope anual para energía solar residencial.

Conforme a la Ley de Reducción de la Inflación. Los reembolsos HEEHRA tienen límites de ingresos. Los créditos fiscales requieren obligación tributaria. Detalles del IRS →

Estándares de la DOE para auditoría energética del hogar

Para reclamar el crédito fiscal federal de $150, la auditoría energética tiene que cumplir con los estándares de la DOE (10 CFR 440.21) y ser realizada por un auditor calificado. Una auditoría conforme a la DOE incluye:

  • Prueba de puerta sopladora para medir la infiltración de aire
  • Termografía infrarroja para identificar vacíos de aislamiento
  • Prueba de seguridad de combustión para artefactos a gas
  • Informe escrito con lista priorizada de mejoras rentables

Preguntas sobre la auditoría energética para 20575

¿Cuánto cuesta una auditoría energética del hogar?

Una auditoría energética profesional suele costar entre $150 y $400 según el tamaño de la vivienda y la profundidad de las pruebas. La Ley de Reducción de la Inflación otorga un crédito fiscal de $150 para auditorías que califiquen, realizadas por un auditor certificado, cubriendo efectivamente una parte significativa del costo. Algunas compañías de servicios también subsidian auditorías para sus clientes — los residentes pueden obtener información de Potomac Electric Power Co sobre programas locales.

¿Cuál es la diferencia entre una auditoría energética y una inspección del hogar?

Una inspección del hogar (realizada durante la venta de una vivienda) evalúa las condiciones estructurales y de seguridad. Una auditoría energética mide específicamente cómo la vivienda usa la energía e identifica mejoras de eficiencia. Las auditorías energéticas utilizan herramientas especializadas como puertas sopladoras, cámaras infrarrojas y probadores de ductos que no forman parte de una inspección estándar. La auditoría produce una lista priorizada de mejoras con costos y ahorros estimados.

¿Cuánto puede ahorrar tras una auditoría energética?

Según el Departamento de Energía de EE. UU., una auditoría promedio identifica $200–$400/año en ahorros. El ahorro real depende de la antigüedad de la vivienda, el aislamiento actual, la eficiencia del HVAC y las tarifas energéticas locales. A las tarifas actuales en District of Columbia, un hogar promedio gasta aproximadamente $2,491/año en electricidad — una reducción del 15–25 % mediante mejoras identificadas en la auditoría permite ahorrar entre $374 y $623 al año.

¿Qué reembolsos y créditos fiscales hay disponibles para mejoras energéticas?

La Ley de Reducción de la Inflación (IRA) otorga dos tipos de incentivos: (1) créditos fiscales de hasta $3,200/año para bombas de calor ($2,000), aislamiento ($1,600), ventanas ($600) y la auditoría misma ($150); y (2) reembolsos HEEHRA para hogares que califican por ingresos — hasta $8,000 para bombas de calor, $1,600 para aislamiento, $2,500 para paneles eléctricos y $840 para secadoras con bomba de calor. Los paneles solares califican para un crédito fiscal del 30 % por separado, vigente hasta 2032.

¿Es necesaria una auditoría energética antes de instalar paneles solares?

Una auditoría energética no es legalmente obligatoria antes de instalar paneles solares, pero la DOE la destaca con fuerza. Reducir el consumo energético del hogar antes de añadir energía solar significa que se necesita un sistema más pequeño (y más barato) para cubrir las necesidades. Una auditoría suele identificar entre 15 % y 30 % de reducción de energía mediante aislamiento, sellado de aire y mejoras del HVAC — lo que reduce directamente el tamaño y el costo de la instalación solar.

¿Cuánto dura una auditoría energética del hogar?

Una auditoría energética integral toma de 2 a 4 horas en una vivienda unifamiliar típica. El auditor inspecciona el ático, sótano, paredes, ventanas, sistema HVAC, calentador de agua y ductos. Las pruebas diagnósticas (puerta sopladora, escaneo infrarrojo) aportan precisión a los hallazgos. El informe escrito se entrega en 1 a 2 semanas, con recomendaciones priorizadas y costos estimados.

Fuente: Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA), Departamento de Energía de EE. UU. (DOE), Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (P.L. 117-169).

Actualizaciones de seguridad para Washington, District of Columbia

Se detectaron niveles elevados de plomo
Plomo medido en 1 ppb (nivel de acción de la EPA: 15 ppb). 6 infracciones a la salud en el registro. Población afectada: 667,325.

Cronología de infracciones y cumplimiento

2025-11-18 State Order Extension
2025-11-13 EPA Order Action
2025-11-13 EPA Order Action
2025-11-12 EPA Formal Action
2025-11-12 EPA Formal Action
Ver los 15 registros
2025-11-05 EPA Order Action
2025-11-04 EPA Order Action
2025-09-19 EPA Order Action
2025-09-01 TT Surface Water Treatment Resuelta
2025-08-01 EPA Order Action
2025-07-23 EPA Formal Action
2025-07-01 MCL Total Trihalomethanes Resuelta 0.082 MG/L
2025-04-01 MCL Total Trihalomethanes Resuelta 0.085 MG/L
2023-01-01 TT Operator Certification Activa
2022-10-01 TT Surface Water Treatment Resuelta

Anomalías relacionadas

Alto enforcement spike
Washington, DC (20575) hit with 10 enforcement actions in the past year
Alto rapid decline
Washington, DC (20575) safety score plunged 15 points (82→67)

Noticias nacionales de seguridad →

📊 EPA ECHO · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Retiros recientes de productos

Retiros recientes de la CPSC para productos de plomería y HVAC que pueden afectar hogares en su área.

Superbobi 7 3/8 Inch Pool Drain Covers
Shenzhen Jiangtou Technology Co. · 2026-05-14

Electric Kettles (ENFINIGY 1.5 l and ENFINIGY Pro 1.5 l)
ZWILLING J. A. Henckels Aktiengesellschaft · 2026-05-14

Electric Start Pressure Washers
Generac Power Systems Expands · 2026-05-14

1-K Kerosene Heater Fluid Portable Fuel Containers
Alliance Chemical · 2026-04-30

Ver todos los retiros →

📊 CPSC · Actualizado March 2026 · Ver la fuente →

Tome acción

¿Le preocupan estos resultados? Los residentes pueden comunicarse con sus funcionarios locales electos para preguntar qué se está haciendo sobre la calidad del agua en su área.

Escriba a su representante

¿No sabe a quién escribir? Encuentre a su representante local en usa.gov/elected-officials

Preguntas frecuentes

¿Es segura para beber el agua de la llave en 20575?

Según los datos del SDWIS de la EPA, el sistema principal de agua de Washington (D.c. Water and Sewer Authority) tiene 33 infracciónes registrada en los últimos 5 años, incluidas 6 relacionadas con la salud. Vea el informe completo más arriba para los detalles.

¿De dónde proviene el agua de 20575?

La fuente principal de agua para el código postal 20575 es Surface water. D.c. Water and Sewer Authority atiende aproximadamente a 632,323 personas.

¿Cómo se puede analizar el agua en Washington?

Los residentes pueden comunicarse con su compañía local de agua (D.c. Water and Sewer Authority) para obtener un Informe de Confianza del Consumidor (CCR) gratuito, o recurrir a un laboratorio certificado para pruebas independientes del agua en el hogar. La EPA indica que las pruebas anuales son una práctica estándar para quienes usan un pozo privado.

¿El plomo es una preocupación en el agua de la llave de 20575?

El muestreo de plomo más reciente para 20575 registró 0.001 mg/L. El nivel de acción de la EPA es 0.015 mg/L. Este resultado está por debajo del nivel de acción de la EPA.

¿Hay PFAS (químicos permanentes) en el agua de 20575?

Sí, se ha detectado contaminación por PFAS en los sistemas de agua que atienden a 20575. Los filtros de ósmosis inversa y de carbón activado certificados NSF/ANSI 53 o 58 son los más efectivos para reducir PFAS.

¿Qué contaminantes se encontraron en el agua del código postal 20575?

Según el Informe de Confianza del Consumidor (CCR) más reciente, 40000 contaminantes fueron detectados . Los principales contaminantes incluyen Arsenic (400 ppb, excede el MCL), 2,4-D (600 ppb, excede el MCL), Chlorine (3 ppm). Vea el desglose completo de calidad del agua más arriba.

Informes de códigos postales cercanos

Comparación de calidad del agua para códigos postales cerca de 20575

Código postal Ciudad, estado Distancia Calificación Infracciones
20013 Washington, DC <1 mi C 33
20026 Washington, DC <1 mi C 33
20029 Washington, DC <1 mi C 33
20030 Washington, DC <1 mi C 33
20033 Washington, DC <1 mi C 33
20035 Washington, DC <1 mi C 33
20038 Washington, DC <1 mi C 33
20039 Washington, DC <1 mi C 33
20040 Washington, DC <1 mi C 33
20041 Washington, DC <1 mi C 33

Contaminantes detectados en 20575

Más información sobre los contaminantes encontrados en su suministro de agua:

Desglose general de seguridad

Puntaje de seguridad del hogar →

Encuentre el filtro de agua adecuado

Selector de filtros de agua →

Comparar filtros, pruebas y servicios

Comparar mis opciones →

Comparar con otro código postal

Herramienta de comparación →
Cobertura: 12/17 factores de riesgo Fuentes de datos →
Recibir alertas para el código postal 20575