Condado de Washington, Tennessee
12 códigos postales · Puntuación promedio 55/100 · Calificación C · Actualizado el 2026-06-04
Las cifras de monitoreo del Condado de Washington indican una calidad del agua intermedia — algunos de los 12 sectores en el registro han documentado infracciones con implicaciones para la salud, mientras que otros operan sin incidentes, y la heterogeneidad interna es el rasgo más notable del perfil del condado.
Cómo se compara el condado de Washington
Cómo se compara el condado de Washington
El condado de Washington obtiene 14 puntos por debajo de el promedio estatal de Tennessee (69/100) y 13 puntos por debajo de el promedio nacional (68/100).
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04
Mapa de riesgo por código postal
Mapa de calidad del agua: Condado de Washington, Tennessee
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Factores de riesgo clave
Índice de riesgo a la salud: 14.5 (asma 11%, diabetes 13.4%)
Costo anual adicional estimado por propietario: $763, impulsado principalmente por flood
Infraestructura: 0.259% probabilidad promedio de falla de tuberías, 9% de los códigos postales con riesgo alto
48.8% de las viviendas construidas antes de 1978 (era de la pintura con plomo)
Historial de infracciones (2022–2025)
→ Tendencia EstableConteo de infracciones de la EPA por año en los sistemas de agua del condado de Washington. Las basadas en salud se muestran en rojo, el total en azul.
Año pico: 2022 con 5 infracciones. Últimos 5 años: 8 en total (8 basadas en salud).
Fuente: infracciones históricas de SDWIS de la EPA. Los datos pueden tener un rezago de 6 a 12 meses para el año más reciente.
Indicadores de salud del condado frente al promedio nacional
Los marcadores negros indican los promedios nacionales. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Resumen de infraestructura
Fuentes: Censo ACS (antigüedad de las viviendas), EPA SDWIS (modelo de riesgo de infraestructura), datos estatales de inspección de puentes.
Desglose del riesgo compuesto
Costo anual adicional estimado por propietario: $763
El ancho de las barras es proporcional a la participación del costo anual total de riesgo. Fuente: modelo de riesgo compuesto (FEMA, EPA, USGS).
Distribución por antigüedad de las viviendas
64,903 unidades de vivienda en el condado de Washington
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., ACS B25034 (Año de construcción de la estructura).
Asequibilidad de la seguridad del agua
Cuánto cuesta atender los problemas del agua en relación con el valor de las viviendas en el condado de Washington
Los costos de remediación son relativamente manejables para la mayoría de los propietarios del condado de Washington y representan una fracción pequeña del valor de la propiedad.
La remediación incluye filtración de agua, reducción de plomo, mitigación de radón y protección contra inundaciones cuando corresponde. Fuente: Census ACS, EPA SDWIS.
Resultados de salud frente al promedio nacional
Datos de CDC PLACES para los residentes del condado de Washington
Los marcadores negros = promedios nacionales. Rojo = por encima del promedio nacional. Verde = por debajo. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Sistemas de agua con más infracciones
Los 5 sistemas principales del condado de Washington clasificados por conteo de infracciones de la EPA.
| # | Sistema de agua | Población | Infracciones |
|---|---|---|---|
| 1 | Johnson City Water Department | 105,057 | 13 |
| 2 | Jonesborough Water Department | 33,069 | 5 |
| 3 | Elizabethton Water Department | 32,490 | 4 |
| 4 | KINGSPORT WATER DEPT | 106,765 | 3 |
| 5 | South Elizabethton U.d. | 6,154 | 2 |
11 sistemas de agua en total prestan servicio al condado de Washington.
Todos los códigos postales del condado de Washington
12 códigos postales rastreados en el condado de Washington.
| # | Código postal | Ciudad | Puntuación de seguridad | Calificación | Infracciones | Valor de la vivienda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 37605 | Johnson City | 66 | C | 2 | — |
| 2 | 37615 | Johnson City | 66 | C | 2 | $261K |
| 3 | 37659 | Jonesborough | 64 | C | 1 (1 salud) | $242K |
| 4 | 37602 | Johnson City | 62 | C | 2 | — |
| 5 | 37614 | Johnson City | 62 | C | 2 | — |
| 6 | 37601 | Johnson City | 56 | C | 2 | $187K |
| 7 | 37604 | Johnson City | 56 | C | 2 | $232K |
| 8 | 37657 | Flag Pond | 53 | D | 0 | $214K |
| 9 | 37681 | Limestone | 53 | D | 0 | $170K |
| 10 | 37682 | Milligan College | 40 | D | 0 | — |
| 11 | 37684 | Mountain Home | 40 | D | 0 | — |
| 12 | 37690 | Telford | 40 | D | 0 | $221K |
Guías recomendadas para compradores del condado de Washington
Cuatro fuentes federales y de certificación rigen el ordenamiento aplicado aquí: registros de monitoreo de la EPA, certificaciones NSF, mapas de inundación FEMA e indicadores de plomo CDC — una guía solo aparece cuando los datos a nivel de condado lo justifican.
- Mejores kits de prueba de radón — Zona 1 de radón de la EPA (riesgo más alto) predominante en el condado
- Mejores bombas de sumidero — La inundación es el principal factor de riesgo compuesto
- Mejores kits de prueba de moho — Humedad y riesgo de moho asociados a inundaciones
Reportes a profundidad
Análisis detallado para el condado de Washington, Tennessee
Resumen general
El condado de Washington en Tennessee cubre 12 códigos postales con una puntuación promedio de seguridad del hogar de C (55/100).
7 de 12 códigos postales tienen infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 1 infracciones basadas en la salud.
[← Volver al reporte de calidad del agua de Tennessee](/es/states/tennessee/)
Fuentes de datos
- Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- Valores de las viviendas: [Oficina del Censo de EE. UU. ACS](https://www.census.gov/programs-surveys/acs) (estimaciones medianas por ZCTA)
Actualizado diariamente.