Mary Esther, FL: 2 infracciones — 76/100 (2026)
1 código postal · 3 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-04
No en todos los municipios de FL el cumplimiento federal del agua se sostiene limpio a lo largo del tiempo — en Mary Esther, la trayectoria de monitoreo muestra infracciones mínimas, ninguna preocupación sistémica señalada y puntajes de seguridad que se ubican de manera consistente en el tramo favorable del rango estatal.
Cómo se compara Mary Esther
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04
Información sobre el agua de Mary Esther
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 2 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0021 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 52% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,500 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 12.02 — por encima de los niveles típicos.
Quién suministra el agua en Mary Esther
El suministro de agua en Mary Esther, FL sigue una estructura dividida: 3 compañías concentran la mayor parte del servicio residencial de los 3 sistemas totales, cada una gestionando su propia red de distribución e informes EPA. Dado que estos sistemas operan de manera independiente, las decisiones tarifarias y los resultados de cumplimiento se determinan por separado.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Mary Esther, Florida, con 3 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 12,643 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Mary Esther: B (76/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0021 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Total Coliform | Microbiological | 4 | 1 |
Todos los códigos postales de Mary Esther
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Indicadores de salud en Mary Esther
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Principales contaminantes en el agua de Mary Esther
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Vivienda e infraestructura en Mary Esther
Con el 52% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Décadas de desarrollo residencial en Mary Esther tuvieron lugar antes de los dos principales hitos que redujeron el riesgo de plomería: la eliminación gradual de tuberías de plomo antes de 1970 y el veto federal a la soldadura de ese metal en 1986. Con un año mediano de 1985, el stock está anclado en ese período previo. La distinción entre lo construido antes de 1970 y entre 1970 y 1986 resulta decisiva: los hogares más antiguos pueden llevar tuberías de plomo en la línea de servicio y soldadura de ese metal en las uniones de cobre, mientras que el tramo 1970-1986 conserva el riesgo de soldadura aunque las tuberías de plomo ya eran menos comunes. Juntos, esos dos estratos afectan a la mayoría de las propiedades residenciales de la ciudad — hecho que los datos de calidad del agua a escala municipal no revelan de forma directa.
Más de la mitad de las viviendas en Mary Esther se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Contexto de costos: qué implica la remediación para los propietarios de Mary Esther
Cuando se compara el costo estimado de corrección con el precio de venta promedio en Mary Esther, la proporción resultante es baja — un indicador coherente con una situación donde los dueños de casa pueden atender los hallazgos documentados sin comprometer su posición de capital, y el mercado muestra alta accesibilidad económica para este tipo de inversión.
Los costos de remediación en Mary Esther son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,800–$4,000 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 12% below el promedio de Florida.
Riesgo de exposición al plomo para niños en Mary Esther
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Dondequiera que 52% del parque local se haya levantado antes de que cambiaran las reglas de soldadura — como ocurre en Mary Esther — una muestra de la llave cierra el vacío que los datos agregados del proveedor no logran. Esa lógica se aplica de forma idéntica en cualquier comunidad con perfil similar.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de inundación y clima en Mary Esther
El registro del NFIP para Mary Esther refleja alta exposición a inundaciones — 844 reclamaciones que abarcan un historial extenso de eventos significativos, con el 100% de códigos postales en zonas FEMA. Esa frecuencia elevada aumenta la probabilidad de perturbaciones a la calidad del agua en cada punto de la cadena: plantas de tratamiento, infraestructura de transmisión y pozos privados enfrentan mayor riesgo de estrés cuando las inundaciones son característica recurrente, no excepción.
Mary Esther tiene un historial significativo de inundaciones: 844 reclamaciones del NFIP de la FEMA documentadas, con un promedio de $51,680 por reclamación. Con 100% de los códigos postales en zonas de inundación designadas por la FEMA, el riesgo de inundación es una preocupación importante para los propietarios y la calidad del agua.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,500</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Mary Esther, FL