Plomo excede el límite EPA en Raleigh County School District (WV)
45 códigos postales · 19 sistemas de agua · 841,344 personas atendidas · Actualizado el 2026-06-26
Datos: EPA SDWIS, NCES Última verificación: 2026-06-26
Por qué importa la calidad del agua en las escuelas
Los niños beben de 2 a 4 veces más agua por libra de peso corporal que los adultos, lo que los hace más vulnerables a los contaminantes. La calidad del agua escolar afecta a los estudiantes durante horas cada día de la semana.
Calidad del agua: descripción general
El Raleigh County School District en West Virginia cubre 45 códigos postales atendidos por 19 sistema(s) de agua comunitario(s), suministrando agua a aproximadamente 841,344 personas.
El Home Safety Score promedio del distrito es C (59/100) - y el área con la puntuación más baja queda en 38/100.
La calidad del agua en este distrito queda en el 71% inferior a nivel nacional.
Por qué esto importa para los niños
Los niños son más vulnerables a los contaminantes del agua que los adultos. La EPA y los CDC identifican estos riesgos clave:
- Exposición al plomo - Incluso niveles bajos de plomo pueden afectar el desarrollo cerebral, reducir el cociente intelectual y causar problemas de conducta en niños. No hay un nivel seguro de plomo para los niños.
- PFAS ("químicos permanentes") - Vinculados a efectos sobre el sistema inmunitario y retrasos en el desarrollo de los niños. Los niños beben más agua en relación con su peso corporal que los adultos.
- Nitrato - Peligroso para los bebés (puede causar el "síndrome del bebé azul"). Las áreas agrícolas suelen tener niveles elevados de nitrato.
- Subproductos de desinfección - La exposición prolongada puede aumentar el riesgo de cáncer. Los bebederos escolares con frecuencia tienen agua estancada que concentra estos compuestos.
Niveles de plomo en el distrito
| Métrica | Valor | Umbral EPA |
|---|---|---|
| Nivel promedio de plomo (percentil 90) | 0.0046 mg/L | 0.015 mg/L |
| Nivel más alto de plomo | 0.0338 mg/L | 0.015 mg/L EXCEDE |
| Códigos postales sobre el nivel de acción EPA | 1 de 45 | — |
Nivel de acción de plomo superado en 1 área. La AAP (Academia Americana de Pediatría) recomienda que el agua en las escuelas no contenga más de 1 ppb (0.001 mg/L) de plomo - 15 veces más estricto que el nivel de acción de la EPA. Una opción para padres es solicitar análisis de plomo en la escuela de sus hijos.
Contaminación por PFAS
PFAS ("químicos permanentes") detectados en 2 de 45 códigos postales de este distrito.
Compuestos detectados: PFBA.
Nivel más alto medido: 0.0056 µg/L.
Los PFAS pueden acumularse en el cuerpo con el tiempo. La mayor ingesta de agua de los niños en relación con su peso corporal los hace particularmente susceptibles. Los filtros de ósmosis inversa (NSF/ANSI 58) son los más efectivos para eliminar PFAS.
Más información sobre PFAS en el agua potable →
Historial de infracciones EPA
74 infracciones basadas en la salud registradas en 12 de 45 códigos postales en los últimos 5 años. 107 infracciones permanecen sin resolverse.
Contaminantes de interés
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Basada en salud | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|---|
| Total Trihalomethanes (TTHM) | Subproductos de desinfección | 77 | Sí | 8 |
| Regla de tratamiento de aguas superficiales | Técnica de tratamiento | 34 | No | 12 |
| Regla DBP Etapa 1 | Técnica de tratamiento | 12 | No | 3 |
| Regla de Plomo y Cobre (LCR) | Técnica de tratamiento | 6 | No | 3 |
| Contaminant 0800 | Otro | 3 | Sí | 3 |
| Lead | Inorganic | 2 | No | 2 |
| Haloacetic Acids (HAA5) | Subproductos de desinfección | 2 | No | 1 |
| E. coli | Microbiológica | 2 | Sí | 2 |
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 1 (riesgo alto)
3 de 45 códigos postales se encuentran en la zona de mayor riesgo de radón. El radón es la segunda causa de cáncer de pulmón en EE. UU. - la EPA recomienda probar las viviendas y los edificios escolares en la Zona 1.
Calidad del agua por código postal
| Código postal | Ciudad | Puntuación de seguridad | Infracciones | Salud | Nivel de plomo | ¿Excede? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 25921 | Sophia | D (53) | 61 | 36 | 0.000932 mg/L | No |
| 25865 | Lester | D (40) | 21 | 5 | 0.0141 mg/L | No |
| 25007 | Arnett | C (58) | 11 | 7 | 0.000932 mg/L | No |
| 25902 | Odd | D (53) | 8 | 6 | 0.00126 mg/L | No |
| 25920 | Slab Fork | C (59) | 8 | 6 | 0.00238 mg/L | No |
| 25915 | Rhodell | C (67) | 7 | 0 | 0.00122 mg/L | No |
| 25918 | Shady Spring | F (38) | 7 | 5 | 0.0338 mg/L | Sí |
| 25813 | Beaver | C (58) | 6 | 5 | 0.00077 mg/L | No |
| 25044 | Clear Creek | B (79) | 3 | 1 | 0.000782 mg/L | No |
| 25823 | Coal City | B (74) | 3 | 0 | 0.0004 mg/L | No |
| 25880 | Mount Hope | C (65) | 3 | 2 | 0.00051 mg/L | No |
| 25825 | Cool Ridge | B (70) | 2 | 1 | 0.0098 mg/L | No |
| 25008 | Artie | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25048 | Colcord | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25060 | Dorothy | C (55) | 0 | 0 | — | — |
| 25062 | Dry Creek | D (53) | 0 | 0 | — | — |
| 25140 | Naoma | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25174 | Rock Creek | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25180 | Saxon | D (53) | 0 | 0 | — | — |
| 25209 | Whitesville | C (55) | 0 | 0 | — | — |
| 25801 | Beckley | B (73) | 0 | 0 | 0.000634 mg/L | No |
| 25811 | Amigo | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25817 | Bolt | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25818 | Bradley | D (53) | 0 | 0 | — | — |
| 25827 | Crab Orchard | C (55) | 0 | 0 | — | — |
| 25832 | Daniels | B (83) | 0 | 0 | 0.001 mg/L | No |
| 25836 | Eccles | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25839 | Fairdale | C (55) | 0 | 0 | — | — |
| 25843 | Ghent | D (53) | 0 | 0 | — | — |
| 25844 | Glen Daniel | C (55) | 0 | 0 | — | — |
| 25849 | Glen White | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25851 | Harper | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25853 | Helen | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25857 | Josephine | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25864 | Layland | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25871 | Mabscott | D (50) | 0 | 0 | — | — |
| 25873 | Mac Arthur | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25878 | Midway | D (53) | 0 | 0 | — | — |
| 25908 | Princewick | D (40) | 0 | 0 | — | — |
| 25909 | Prosperity | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25911 | Raleigh | C (63) | 0 | 0 | — | — |
| 25932 | Surveyor | D (53) | 0 | 0 | — | — |
| 25951 | Hinton | C (60) | 0 | 0 | 0.001 mg/L | No |
| 25969 | Jumping Branch | D (53) | 0 | 0 | — | — |
| 25989 | White Oak | D (53) | 0 | 0 | — | — |
Qué pueden hacer los padres
- Solicitar análisis de plomo en la escuela de sus hijos - El programa 3T de la EPA (Capacitación, Pruebas, Acción) ofrece guía para las escuelas. Padres pueden preguntar a la junta escolar sobre el calendario de análisis del agua.
- Revisar el Informe de Confianza del Consumidor (CCR) - La empresa de agua local lo publica anualmente. Detalla todos los contaminantes detectados.
- Considerar un filtro de agua para el hogar - Los filtros NSF/ANSI 53 o NSF/ANSI 58 (ósmosis inversa) están certificados para eliminar plomo. Esto es especialmente importante al preparar fórmula infantil.
- Atender los PFAS - Si se detectan PFAS en su área, un filtro de ósmosis inversa o de bloque de carbón activado certificado NSF/ANSI 53 o 58 puede reducir los niveles de manera significativa.
- Llevar agua desde casa - Si hay preocupación por la calidad del agua escolar, una opción es enviar al niño con una botella de agua llenada en casa (filtrada de ser posible).
- Mantenerse informado - Una opción es marcar esta página como favorita para revisar actualizaciones sobre la calidad del agua del distrito escolar.
Preguntas frecuentes
¿Es segura el agua en las escuelas de Raleigh County School District?
Los sistemas de agua que atienden a Raleigh County School District han registrado 74 infracciones basadas en la salud en los últimos 5 años, y 1 área supera el nivel de acción de plomo de la EPA. Aunque las empresas de agua deben cumplir con los estándares federales, los edificios escolares con plomería antigua pueden introducir contaminantes. Padres pueden solicitar los resultados de análisis de plomo a su escuela.
¿Raleigh County School District hace análisis de plomo en el agua escolar?
La ley federal no exige que las escuelas analicen el plomo en el agua potable (excepto en algunos estados con mandatos específicos). El programa voluntario 3T de la EPA promueve los análisis. Para conocer el calendario y los resultados de los análisis, padres pueden comunicarse con la oficina del distrito escolar.
¿Qué nivel de plomo es seguro para los niños?
No hay un nivel seguro de plomo para los niños, según los CDC. El nivel de acción de la EPA de 0.015 mg/L (15 ppb) activa medidas correctivas para los sistemas de agua, pero la AAP (Academia Americana de Pediatría) recomienda que el agua escolar no contenga más de 0.001 mg/L (1 ppb).
¿Hay PFAS en el agua de Raleigh County School District?
Sí, se han detectado PFAS en 2 de 45 códigos postales atendidos por este distrito. Los PFAS son "químicos permanentes" que no se degradan y pueden acumularse en el cuerpo. La EPA ha establecido niveles máximos de contaminantes para ciertos compuestos PFAS. Los filtros de ósmosis inversa son los más efectivos para eliminar PFAS del agua potable.
Fuentes de datos
- Calidad del agua: Sistema Federal de Información sobre Agua Potable Segura (SDWIS) de la EPA
- Plomo/cobre: datos de muestreo de la Regla de Plomo y Cobre (LCR) de la EPA
- Distritos escolares: Archivos de relaciones geográficas EDGE de NCES
- PFAS: EPA ECHO
- Radón: Mapa de zonas de radón de la EPA
Actualizado a diario.