Los códigos postales 93512 y 93517 — Benton y Bridgeport, California — encabezan esta clasificación con un Índice de Calidad del Aire (AQI) de 1,006, una puntuación que la EPA clasifica como Peligroso y reserva para condiciones peligrosas para toda la población. Ambos son comunidades pequeñas en el condado de Mono, ubicadas en la Sierra Oriental a elevaciones superiores a 6,000 pies. Trece códigos postales más se agrupan en el Flathead Valley alrededor de Kalispell, Montana — Bigfork, Columbia Falls, Hungry Horse, Kila, Lake Mc Donald, Lakeside, Martin City, Olney, Somers, Whitefish y tres códigos postales de Kalispell — cada uno con un AQI de 121, impulsado por PM10. Diez códigos más se ubican en el corredor de Fort Collins, Colorado, desde Bellvue hasta Berthoud con un AQI de 111, dominado por PM2.5. Tres regiones, tres mecanismos de contaminación — y ninguno de ellos coincide con lo que la mayoría de la gente imagina cuando piensa en aire de mala calidad.
Bienvenido a las Clasificaciones de Calidad del Aire 2026. Analizamos 28,661 códigos postales utilizando los datos de monitoreo de EPA AirNow, que alimentan el Índice Nacional de Calidad del Aire — una puntuación compuesta que traduce las concentraciones brutas de contaminantes en una sola escala de 0 a 500 (los valores superiores a 500 se miden pero se designan como "Beyond AQI"). Cada código postal en este conjunto de datos se asocia con la estación de monitoreo de AirNow activa más cercana; el valor del AQI refleja la lectura más reciente disponible al momento de la recopilación de datos. La clasificación está ordenada de forma descendente: la peor calidad del aire aparece arriba.
Lo que muestran los datos. La geografía de los códigos postales con AQI más alto del país no es aleatoria, y no es una historia simple sobre ciudades industriales o corredores de tráfico. Las entradas de la Sierra Oriental en el condado de Mono registran picos extremos de PM10 vinculados a eventos de polvo provenientes de lechos de lagos secos — sobre todo de la playa expuesta de Owens Lake, que tras décadas de desviación de agua se convirtió en una de las mayores fuentes de polvo particulado arrastrado por el viento en el oeste de Estados Unidos. El conjunto de Flathead Valley alrededor de Kalispell narra una situación distinta: una cuenca de montaña rodeada de cordilleras que atrapan aire frío durante las inversiones, concentrando material particulado de estufas de leña, agricultura y humo de incendios forestales que llega desde las Rocosas del norte. Fort Collins se ubica en la cuenca atmosférica del Northern Front Range, donde se combinan PM2.5 procedente de emisiones vehiculares, operaciones de petróleo y gas al este, y humo periódico de incendios forestales de Colorado y Wyoming — y donde la topografía canaliza la contaminación antes de que se disperse.
El extremo opuesto de la lista. El aire más limpio del conjunto se encuentra en la Big Horn Basin de Wyoming: cinco códigos postales que cubren Cody, Meeteetse, Powell, Ralston y Wapiti registran un AQI de exactamente 0. Esto no es un error — refleja concentraciones de contaminantes cercanas a cero en estaciones de monitoreo en una región con baja densidad vehicular, mínima actividad industrial y patrones de viento favorables que evitan la acumulación. Ocho códigos postales en el Matanuska-Susitna Borough de Alaska — Wasilla, Palmer, Sutton, Chugiak y Houston — siguen con AQI 2, consistente con la línea base de aire limpio de un valle subártico de baja densidad poblacional. Cierran los 25 mejores doce códigos postales en el área de South Lake Tahoe, California, cada uno con AQI 3 — la elevación, los amortiguadores de bosque nacional y los vientos favorables producen una bolsa de aire limpio incluso dentro de la cuenca atmosférica de California, intensamente monitoreada. California encabeza todos los estados con 2,518 códigos postales clasificados, seguido por Pennsylvania (1,515) y Florida (1,465).
Cómo leer esta clasificación. Un valor de AQI en este conjunto de datos es una medición puntual, no un promedio de largo plazo. Un código postal que registra 1,006 durante un evento de polvo o un episodio de incendios forestales aparecerá en la cima de esta lista incluso si las condiciones son moderadas 300 días al año. Por el contrario, un código postal con AQI 0 puede enfrentar picos estacionales que cayeron fuera de la ventana de medición. Esta clasificación es más útil para la comparación relativa dentro de una región — indica qué comunidades enfrentan estrés documentado de calidad del aire y qué contaminante está generando ese estrés (PM10 vs. PM2.5 vs. ozono). Las tablas a continuación son un punto de partida; los residentes pueden consultar el historial de monitoreo de EPA AirNow para cualquier código postal específico para entender la variación estacional antes de sacar conclusiones.
Lo que esta clasificación no indica. No mide la calidad del aire interior, donde la mayoría de las personas en EE. UU. pasan la mayor parte del tiempo y donde las concentraciones de contaminantes a menudo superan los niveles exteriores. No captura el radón — un gas cancerígeno sin olor que se acumula en sótanos independientemente del AQI exterior. No considera la exposición crónica a niveles bajos de ozono en áreas urbanas que pueden no superar el umbral de monitoreo en un día específico, pero acumulan riesgo de salud durante años. Y debido a que la cobertura de AirNow es más densa en ciudades y cerca de centros poblacionales, los códigos postales rurales en este conjunto de datos a menudo se asocian con estaciones más distantes, que pueden subrepresentar o sobrerrepresentar las condiciones locales reales. Una lectura de una estación a 15 millas de distancia tiene un peso distinto al de una estación en el límite del código postal.
28,661 códigos postales analizados · Datos actualizados por última vez el 2026-04-12
25 peores códigos postales
| # | Código postal | Ciudad | Estado | AQI | Categoría | Contaminante |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 93512 | Benton | CA | 1,006 | Peligroso | PM10 |
| 2 | 93517 | Bridgeport | CA | 1,006 | Peligroso | PM10 |
| 3 | 59901 | Kalispell | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 4 | 59903 | Kalispell | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 5 | 59904 | Kalispell | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 6 | 59911 | Bigfork | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 7 | 59912 | Columbia Falls | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 8 | 59919 | Hungry Horse | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 9 | 59920 | Kila | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 10 | 59921 | Lake Mc Donald | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 11 | 59922 | Lakeside | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 12 | 59926 | Martin City | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 13 | 59927 | Olney | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 14 | 59932 | Somers | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 15 | 59937 | Whitefish | MT | 121 | Insalubre para grupos sensibles | PM10 |
| 16 | 80512 | Bellvue | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 17 | 80513 | Berthoud | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 18 | 80521 | Fort Collins | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 19 | 80522 | Fort Collins | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 20 | 80523 | Fort Collins | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 21 | 80524 | Fort Collins | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 22 | 80525 | Fort Collins | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 23 | 80526 | Fort Collins | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 24 | 80527 | Fort Collins | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
| 25 | 80528 | Fort Collins | CO | 111 | Insalubre para grupos sensibles | PM2.5 |
25 mejores códigos postales
| # | Código postal | Ciudad | Estado | AQI | Categoría | Contaminante |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 82450 | Wapiti | WY | 0 | Bueno | PM2.5 |
| 2 | 82440 | Ralston | WY | 0 | Bueno | PM2.5 |
| 3 | 82435 | Powell | WY | 0 | Bueno | PM2.5 |
| 4 | 82433 | Meeteetse | WY | 0 | Bueno | PM2.5 |
| 5 | 82414 | Cody | WY | 0 | Bueno | PM2.5 |
| 6 | 99694 | Houston | AK | 2 | Bueno | PM10 |
| 7 | 99687 | Wasilla | AK | 2 | Bueno | PM10 |
| 8 | 99674 | Sutton | AK | 2 | Bueno | PM10 |
| 9 | 99654 | Wasilla | AK | 2 | Bueno | PM10 |
| 10 | 99645 | Palmer | AK | 2 | Bueno | PM10 |
| 11 | 99629 | Wasilla | AK | 2 | Bueno | PM10 |
| 12 | 99623 | Wasilla | AK | 2 | Bueno | PM10 |
| 13 | 99567 | Chugiak | AK | 2 | Bueno | PM10 |
| 14 | 96158 | South Lake Tahoe | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 15 | 96157 | South Lake Tahoe | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 16 | 96156 | South Lake Tahoe | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 17 | 96155 | South Lake Tahoe | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 18 | 96154 | South Lake Tahoe | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 19 | 96152 | South Lake Tahoe | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 20 | 96151 | South Lake Tahoe | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 21 | 96150 | South Lake Tahoe | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 22 | 95735 | Twin Bridges | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 23 | 95721 | Echo Lake | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 24 | 95720 | Kyburz | CA | 3 | Bueno | PM10 |
| 25 | 95646 | Kirkwood | CA | 3 | Bueno | PM10 |
Clasificaciones por estado
| Estado | Códigos postales |
|---|---|
| California | 2,518 |
| Pennsylvania | 1,515 |
| Florida | 1,465 |
| Texas | 1,356 |
| North Carolina | 1,234 |
| Illinois | 1,028 |
| New York | 969 |
| Ohio | 862 |
| Indiana | 794 |
| New Jersey | 789 |
| Virginia | 787 |
| Kentucky | 709 |
| Michigan | 686 |
| West Virginia | 676 |
| Washington | 671 |
| Massachusetts | 667 |
| Tennessee | 667 |
| Missouri | 659 |
| Minnesota | 630 |
| Wisconsin | 627 |
| Maryland | 615 |
| Georgia | 594 |
| Connecticut | 584 |
| Iowa | 540 |
| Louisiana | 491 |
Metodología
Las clasificaciones de calidad del aire utilizan los datos del Índice de Calidad del Aire (AQI) de EPA AirNow procedentes de estaciones de monitoreo en todo el país. Los valores de AQI superiores a 100 son insalubres para grupos sensibles; superiores a 150 son insalubres para todos. Las clasificaciones reflejan los datos de monitoreo más recientes disponibles. Fuente de datos: API de EPA AirNow.
Última actualización: 2026-04-12.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se calculan estas clasificaciones?
Las clasificaciones se basan en datos de agencias federales, incluidas la EPA, FEMA, USGS y PHMSA. Cada código postal recibe una puntuación según los factores de riesgo específicos de esta categoría. Vea la sección de metodología arriba para más detalles.
¿Con qué frecuencia se actualizan las clasificaciones?
Las clasificaciones se regeneran trimestralmente con los datos más recientes disponibles. La fecha mostrada refleja la actualización más reciente.
Explorar más Clasificaciones 2026
- Clasificaciones de Riesgo de Plomo 2026
- Clasificaciones de Riesgo de Infraestructura 2026
- Clasificaciones de Riesgo de Incendios Forestales 2026
- Clasificaciones de Riesgo de Inundación 2026
- Clasificaciones de Contaminación por PFAS 2026
- Clasificaciones de Seguridad Escolar 2026
- Clasificaciones de Riesgo de Moho 2026
- Clasificaciones de Riesgo de Terremoto 2026
- Clasificaciones de Seguridad de CO y Gas 2026
- Clasificaciones de Riesgo de Superfund 2026
- Clasificaciones de Seguridad del Hogar 2026