← Volver al Data Desk

Resumen sobre la calidad del agua en New Jersey

State: New Jersey (NJ) Grade: F | Score: 58/100 | National Average: 67/100 (Grade: D) Data as of: 2026-04-30 | Brief generated: 2026-04-30


Hallazgos clave

  • New Jersey obtuvo una calificación de calidad del agua de F con una puntuación promedio de 58/100, 9 puntos por debajo del promedio nacional.
  • ZipCheckup registró 3,591 infracciones totales en 726 códigos postales, incluyendo 352 infracciones relacionadas con la salud.
  • El peor código postal del estado (07962) obtuvo solo 25/100, mientras que el mejor (08062) obtuvo 95/100, una diferencia de 70 puntos.

Peores 5 códigos postales

ZIP Ciudad Condado Puntuación Calificación Infracciones
07963 Morristown Morris 25/100 F 5
07962 Morristown Morris 25/100 F 5
07960 Morristown Morris 27/100 F 5
08846 Middlesex Hunterdon 30/100 F 0
08835 Manville Hunterdon 30/100 F 0

Desglose por condado (Peores 3)

Condado Puntuación Promedio Calificación Cantidad de ZIP Peor ZIP
Monmouth 44/100 D 50 08742 (Point Pleasant Beach, 30/100)
Warren 46/100 D 21 07863 (Oxford, 34/100)
Hunterdon 47/100 D 41 08846 (Middlesex, 30/100)

Resumen de infracciones

Categoría Cantidad
Infracciones totales 3,591
Infracciones relacionadas con la salud 352
Infracciones de monitoreo/reporte 3,239
Códigos postales analizados 726
Infracciones de salud por ZIP (promedio) 0.5

Principales categorías de infracciones relacionadas con la salud:

  • Regla de subproductos de desinfección Etapa 1 (997 infracciones en 226 códigos postales)
  • Regla del informe de confianza del consumidor (693 infracciones en 125 códigos postales)
  • E. coli (452 infracciones en 82 códigos postales)

Estado de la contaminación por PFAS

  • Se detectaron PFAS en 446 de 732 códigos postales analizados (61%).
  • 783 códigos postales con excedencias federales de PFAS.
  • 67 códigos postales que exceden los límites estatales de PFAS.
  • El estado ha promulgado sus propios niveles máximos de contaminantes (MCLs) para PFAS, que son más estrictos que los estándares federales.

Contexto regulatorio estatal

New Jersey es líder nacional en la regulación de PFAS, con niveles máximos de contaminantes (MCLs) exigibles para PFOA, PFOS y PFNA que son más estrictos que los límites federales. El estado aplica límites más estrictos que los mínimos de la EPA federal para 4 contaminantes. ZipCheckup analiza resultados de laboratorio de 2,571 sistemas de agua en New Jersey, cubriendo 16 contaminantes de 2 fuentes de datos. Los contaminantes evaluados con más frecuencia incluyen Plomo (Pb percentil 90), Cu90, NMeFOSAA. En general, New Jersey obtiene una calificación de calidad del agua de C (puntuación promedio: 62/100) en 309 códigos postales. El 92% de los sistemas evaluados tienen al menos una infracción de la EPA en su registro. Quienes residen en New Jersey pueden consultar la tabla de contaminantes para su sistema de agua específico, ya que los promedios estatales no siempre reflejan las condiciones locales.


Comparación con el promedio nacional

Métrica NJ Nacional
Puntuación Promedio 58/100 67/100
Calificación F D
Infracciones de salud / ZIP 0.5

Acerca de estos datos

Datos: ZipCheckup.com | Fuentes: EPA SDWIS, FEMA, CDC, Census | Licencia: CC BY 4.0

Contacto de prensa: [email protected] Contacto general: [email protected] Página del estado: https://zipcheckup.com/states/new-jersey/

ZipCheckup.com analiza la calidad del agua potable, el riesgo de inundaciones, la exposición al plomo y otros factores de seguridad del hogar para cada código postal de EE. UU. utilizando datos de más de 50 fuentes federales.

Ver opciones de filtros de agua Herramienta gratuita — sin llamada telefónica requerida.