Informe estatal de PFAS

Contaminación por PFAS en Washington: 152 códigos postales analizados

152 códigos postales analizados · 90 exceden los límites (59%)

Fuente de datos: EPA UCMR 3/5, SDWIS, ECHO, DOD Última verificación: 2026-03-21

59%
Códigos postales que exceden límites de EPA
152
Códigos postales analizados
47
Sitios Superfund
28
Bases militares con PFAS

Resumen de contaminación por PFAS

Indicador Valor
Códigos postales con detecciones de PFAS 152
Códigos postales que superan los límites de la EPA 90 (59%)
Sitios Superfund 47
Bases militares vinculadas a PFAS 28 de 33
Cobertura de pruebas 22% de los códigos postales del estado
Códigos postales sin pruebas 551

Compuestos PFAS más detectados

Compuesto Códigos postales con detecciones
PFBS 141
PFHxA 87
PFOS 87
PFPeA 83
PFHxS 83
PFOA 46

Áreas más afectadas en Washington

Los siguientes códigos postales registran el mayor número de detecciones de PFAS en Washington:

Posición Código postal Ciudad Tipos de PFAS Total de detecciones Supera el límite de la EPA
1 98662 Vancouver 7 78
2 98664 Vancouver 7 78
3 98665 Vancouver 7 78
4 98660 Vancouver 7 73
5 98661 Vancouver 7 73
6 98668 Vancouver 7 73
7 98503 Lacey 10 56
8 98373 Puyallup 7 55
9 98374 Puyallup 7 54
10 98371 Puyallup 7 42

Ver su código postal en el mapa de PFAS para saber si su área está afectada.

Fuentes de contaminación por PFAS en Washington

La contaminación por PFAS en Washington proviene de varias fuentes principales:

Instalaciones militares

28 bases militares en Washington están vinculadas a contaminación por PFAS, principalmente por el uso de espuma extintora de película acuosa (AFFF) en ejercicios de entrenamiento contra incendios.

Las instalaciones clave incluyen:

  • Fairchild Air Force Base
  • McChord Air Force Base
  • Whidbey Island Naval Air Station

Sitios Superfund

Washington cuenta con 47 sitios Superfund que pueden contribuir a la contaminación por PFAS. Entre los principales se encuentran:

  • GREENACRES LANDFILL
  • MIDWAY LANDFILL
  • SEATTLE MUNICIPAL LANDFILL KENT HIGHLANDS
  • COMMENCEMENT BAY NEAR SHORE TIDE FLATS
  • WESTERN PROCESSING CO INC

Fuentes industriales y municipales

Más allá de las instalaciones militares y los sitios Superfund, la contaminación por PFAS en Washington también proviene de:

  • Instalaciones industriales que fabricaron o utilizaron productos con PFAS
  • Aeropuertos que usaron espuma AFFF en operaciones de extinción de incendios
  • Plantas de tratamiento de aguas residuales que recibieron descargas industriales con PFAS
  • Vertederos que aceptaron productos de consumo con PFAS

Regulaciones de PFAS en Washington

Washington ha establecido sus propios estándares de agua potable para PFAS:

Límites estatales: Niveles de acción estatales: PFOA 10 ppt, PFOS 15 ppt, PFBS 345 ppt (2021)

Washington estableció niveles de acción estatales para múltiples compuestos PFAS.

Además de los límites estatales, la regla federal de PFAS de la EPA (abril de 2024) establece MCL de 4 ppt para PFOA y PFOS, con plazo de cumplimiento hasta 2029.

Brechas en las pruebas

Solo el 22% de los códigos postales en Washington han sido analizados para PFAS. Eso deja 551 códigos postales sin datos públicos de PFAS.

La EPA requiere que todos los sistemas públicos de agua completen el monitoreo de PFAS antes de 2027. Hasta entonces, en áreas sin pruebas hay opciones disponibles como pruebas independientes de agua o un filtro certificado para PFAS.

Opciones disponibles para los residentes de Washington

1. Ver los datos de su área

Al ingresar el código postal en ZipCheckup es posible acceder a las detecciones de PFAS, las infracciones y los datos de riesgo para la salud del área.

2. Pruebas de laboratorio certificadas

Los laboratorios acreditados bajo los métodos EPA 533 o 537.1 realizan análisis específicos de PFAS. Los kits de prueba para el hogar tienen un costo de $150-$350 y cubren los seis compuestos PFAS regulados.

3. Filtración en el punto de uso

Las opciones de tratamiento doméstico más eficaces para la eliminación de PFAS son:

  • Sistemas de ósmosis inversa (RO) — eliminan entre el 90-99% de los PFAS (certificados NSF 58)
  • Filtros de carbón activado granular (GAC) — reducen entre el 60-95% según el compuesto (certificados NSF 53)
  • Sistemas de intercambio iónico — eficaces para PFAS de cadena corta

La herramienta Filter Matcher permite encontrar filtros certificados por NSF para eliminar PFAS.

4. Riesgo por plomo

Muchas áreas con contaminación por PFAS también presentan riesgo por tuberías de plomo. La Calculadora de riesgo por plomo permite evaluar la exposición potencial al plomo en el hogar.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos códigos postales en Washington tienen PFAS en el agua?

Según los datos de la EPA, 152 códigos postales en Washington tienen PFAS detectables en su suministro público de agua. De esos, 90 (59%) superan el MCL federal de 4 ppt para PFOA o PFOS.

¿El agua es segura para beber en Washington?

Depende de la ubicación. 90 códigos postales en Washington superan los límites federales de PFAS. Al ingresar el código postal en ZipCheckup es posible ver los resultados específicos del área. Aunque el agua cumpla los estándares actuales, los PFAS se acumulan en el organismo con el tiempo, por lo que la filtración certificada es una opción disponible.

¿Washington tiene sus propios límites para PFAS?

Sí. Washington estableció niveles de acción estatales para múltiples compuestos PFAS. Límites estatales: Niveles de acción estatales: PFOA 10 ppt, PFOS 15 ppt, PFBS 345 ppt (2021). Estos operan junto al estándar federal de la EPA de 4 ppt para PFOA y PFOS.

¿Cuál es el mejor filtro de agua para PFAS en Washington?

Los sistemas de ósmosis inversa (RO) certificados bajo NSF 58 son la opción más eficaz, con tasas de eliminación de entre el 90-99% de los compuestos PFAS. Los filtros de carbón activado granular (GAC) certificados bajo NSF 53 también reducen significativamente los PFAS. La herramienta Filter Matcher de ZipCheckup permite identificar filtros certificados según los contaminantes específicos del área.

¿De dónde proviene la contaminación por PFAS en Washington?

Las fuentes principales incluyen 28 bases militares que utilizaron espuma AFFF, 47 sitios Superfund, instalaciones industriales, aeropuertos y plantas de tratamiento de aguas residuales. Los PFAS también se encuentran en los lixiviados de vertederos provenientes de productos de consumo que contienen estos compuestos.

¿Por qué mi área no ha sido analizada para PFAS?

Solo el 22% de los códigos postales en Washington cuentan con datos públicos de análisis de PFAS. La EPA requiere que todos los sistemas públicos de agua completen el monitoreo de PFAS antes de 2027. Las pruebas independientes de laboratorio (métodos EPA 533 o 537.1) tienen un costo de $150-$350.

Recursos relacionados

Ver opciones de filtros de agua Herramienta gratuita — sin llamada telefónica requerida.