Contaminación por PFAS en Minnesota: 117 códigos postales analizados
117 códigos postales analizados · 17 exceden los límites (15%)
Fuente de datos: EPA UCMR 3/5, SDWIS, ECHO, DOD Última verificación: 2026-03-21
Resumen de contaminación por PFAS
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Códigos postales con detecciones de PFAS | 117 |
| Códigos postales que superan los límites de la EPA | 17 (15%) |
| Sitios Superfund | 25 |
| Bases militares vinculadas a PFAS | 8 de 11 |
| Cobertura de pruebas | 12% de los códigos postales del estado |
| Códigos postales sin pruebas | 894 |
Compuestos PFAS más detectados
| Compuesto | Códigos postales con detecciones |
|---|---|
| PFBA | 111 |
| PFPeA | 27 |
| PFHxS | 17 |
| PFOS | 12 |
| PFBS | 12 |
| PFOA | 11 |
Áreas más afectadas en Minnesota
Los siguientes códigos postales registran el mayor número de detecciones de PFAS en Minnesota:
| Posición | Código postal | Ciudad | Tipos de PFAS | Total de detecciones | Supera el límite de la EPA |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 55125 | Saint Paul | 7 | 105 | Sí |
| 2 | 55379 | Shakopee | 4 | 46 | No |
| 3 | 55082 | Stillwater | 7 | 45 | Sí |
| 4 | 55033 | Hastings | 7 | 43 | Sí |
| 5 | 56379 | Sauk Rapids | 8 | 30 | Sí |
| 6 | 55308 | Becker | 6 | 24 | Sí |
| 7 | 55443 | Minneapolis | 5 | 20 | Sí |
| 8 | 55303 | Anoka | 2 | 19 | Sí |
| 9 | 55424 | Minneapolis | 1 | 16 | No |
| 10 | 55439 | Minneapolis | 1 | 16 | No |
Los datos de detección por código postal están disponibles en el mapa de PFAS de ZipCheckup.
Fuentes de contaminación por PFAS en Minnesota
Los registros federales identifican varias fuentes principales de contaminación por PFAS en Minnesota:
Instalaciones militares
8 bases militares en Minnesota están vinculadas a contaminación por PFAS, principalmente por el uso de espuma extintora de película acuosa (AFFF) en ejercicios de entrenamiento contra incendios.
Instalaciones clave incluyen:
- 3M Cottage Grove facility
- 3M Woodbury disposal site
- Minneapolis-St. Paul International Airport
Sitios Superfund
Minnesota cuenta con 25 sitios Superfund que pueden contribuir a la contaminación por PFAS. Entre los principales se encuentran:
- BAYTOWN TOWNSHIP GROUND WATER PLUME
- OAKDALE DUMP
- SOUTH ANDOVER SITE
- NEW BRIGHTON ARDEN HILLS TCAAP USARMY
- MACGILLIS GIBBS CO BELL LUMBER POLE CO
Fuentes industriales y municipales
Más allá de las instalaciones militares y los sitios Superfund, la contaminación por PFAS en Minnesota también proviene de:
- Instalaciones industriales que fabricaron o utilizaron productos con PFAS
- Aeropuertos que usaron espuma AFFF en operaciones de extinción de incendios
- Plantas de tratamiento de aguas residuales que recibieron descargas industriales con PFAS
- Vertederos que aceptaron productos de consumo con PFAS
Regulaciones de PFAS en Minnesota
Minnesota ha establecido sus propios estándares de agua potable para PFAS:
Límites estatales: Valores basados en la salud: PFOA 35 ppt, PFOS 15 ppt, PFBS 2,000 ppt
Minnesota fue uno de los primeros estados en abordar la contaminación por PFAS tras el acuerdo con 3M.
Además de los límites estatales, la regla federal de PFAS de la EPA (abril de 2024) establece MCL de 4 ppt para PFOA y PFOS, con plazo de cumplimiento hasta 2029.
Brechas en las pruebas
Solo el 12% de los códigos postales en Minnesota han sido analizados para PFAS. Eso deja 894 códigos postales sin datos públicos de PFAS.
La EPA requiere que todos los sistemas públicos de agua completen el monitoreo de PFAS antes de 2027. Hasta entonces, en áreas sin pruebas hay opciones disponibles como pruebas independientes de agua o un filtro certificado para PFAS.
Opciones disponibles para los residentes de Minnesota
1. Ver los datos de su área
Al ingresar el código postal en ZipCheckup es posible acceder a las detecciones de PFAS, las infracciones y los datos de riesgo para la salud del área.
2. Pruebas de laboratorio certificadas
Los laboratorios acreditados bajo los métodos EPA 533 o 537.1 realizan análisis específicos de PFAS. Los kits de prueba para el hogar tienen un costo de $150-$350 y cubren los seis compuestos PFAS regulados.
3. Filtración en el punto de uso
Las opciones de tratamiento doméstico más eficaces para la eliminación de PFAS son:
- Sistemas de ósmosis inversa (RO) — eliminan entre el 90-99% de los PFAS (certificados NSF 58)
- Filtros de carbón activado granular (GAC) — reducen entre el 60-95% según el compuesto (certificados NSF 53)
- Sistemas de intercambio iónico — eficaces para PFAS de cadena corta
La herramienta Filter Matcher permite encontrar filtros certificados por NSF para eliminar PFAS.
4. Riesgo por plomo
Muchas áreas con contaminación por PFAS también presentan riesgo por tuberías de plomo. La Calculadora de riesgo por plomo permite evaluar la exposición potencial al plomo en el hogar.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos códigos postales en Minnesota tienen PFAS en el agua?
Según los datos de la EPA, 117 códigos postales en Minnesota tienen PFAS detectables en su suministro público de agua. De esos, 17 (15%) superan el MCL federal de 4 ppt para PFOA o PFOS.
¿El agua es segura para beber en Minnesota?
Depende de la ubicación. 17 códigos postales en Minnesota superan los límites federales de PFAS. Al ingresar el código postal en ZipCheckup es posible ver los resultados específicos del área. Aunque el agua cumpla los estándares actuales, los PFAS se acumulan en el organismo con el tiempo, por lo que la filtración certificada es una opción disponible.
¿Minnesota tiene sus propios límites para PFAS?
Sí. Minnesota fue uno de los primeros estados en abordar la contaminación por PFAS tras el acuerdo con 3M. Límites estatales: Valores basados en la salud: PFOA 35 ppt, PFOS 15 ppt, PFBS 2,000 ppt. Estos operan junto al estándar federal de la EPA de 4 ppt para PFOA y PFOS.
¿Cuál es el mejor filtro de agua para PFAS en Minnesota?
Los sistemas de ósmosis inversa (RO) certificados bajo NSF 58 son la opción más eficaz, con tasas de eliminación de entre el 90-99% de los compuestos PFAS. Los filtros de carbón activado granular (GAC) certificados bajo NSF 53 también reducen significativamente los PFAS. La herramienta Filter Matcher de ZipCheckup permite identificar filtros certificados según los contaminantes específicos del área.
¿De dónde proviene la contaminación por PFAS en Minnesota?
Las fuentes principales incluyen 8 bases militares que utilizaron espuma AFFF, 25 sitios Superfund, instalaciones industriales, aeropuertos y plantas de tratamiento de aguas residuales. Los PFAS también se encuentran en los lixiviados de vertederos provenientes de productos de consumo que contienen estos compuestos.
¿Por qué mi área no ha sido analizada para PFAS?
Solo el 12% de los códigos postales en Minnesota cuentan con datos públicos de análisis de PFAS. La EPA requiere que todos los sistemas públicos de agua completen el monitoreo de PFAS antes de 2027. Las pruebas independientes de laboratorio (métodos EPA 533 o 537.1) tienen un costo de $150-$350.