Anomalía de la semana: El puntaje de seguridad del agua de Phoenix, AZ cae 31 puntos en 90 días
Categoría: Caída de puntuación | Relevancia periodística: 81/100 | Población afectada: 1,695,000
La seguridad del agua en Phoenix, AZ (código postal 85002) ha disminuido de forma marcada: el puntaje compuesto cayó de 81 a 50 (calificación: D) durante los últimos 90 días, afectando a 1.7 million residentes atendidos por el sistema local de agua.
Datos clave
- Score drop: 31 points in 90 days
- Current grade: D (score: 50)
- Population served: 1,695,000
Qué significa esto
Esta anomalía fue señalada por el sistema automatizado de monitoreo de ZipCheckup, que escanea datos de SDWIS de la EPA, registros de cumplimiento y tendencias de calidad del agua en 29,218 códigos postales diariamente. Una puntuación de relevancia periodística de 81 ubica este caso en el nivel más alto de eventos detectados.
Los residentes en el código postal 85002 tienen las siguientes opciones:
- Consultar el reporte completo de seguridad en zipcheckup.com/report/85002
- Revisar los avisos recientes de calidad del agua de la empresa local de servicios
- Realizar pruebas de agua si no se han efectuado pruebas en el último año
También esta semana
| Titular | Categoría | Puntuación | Afectados |
|---|---|---|---|
| Los PFAS, "sustancias químicas eternas", superan los límites de la EPA en Bensalem, PA — 823K afectados | Contaminación por PFAS | 81 | 822,600 |
| Los PFAS, "sustancias químicas eternas", superan los límites de la EPA en Los Angeles, CA — 3.9 million afectados | Contaminación por PFAS | 81 | 3,875,566 |
| Los PFAS, "sustancias químicas eternas", superan los límites de la EPA en Saddle River, NJ — 793K afectados | Contaminación por PFAS | 81 | 792,713 |
Fuentes de datos
- https://zipcheckup.com/report/85002/
- https://zipcheckup.com/data/
- Metodología de ZipCheckup
- Base de datos SDWIS de la EPA
Generado automáticamente el 2026-06-01 a partir de datos de monitoreo de ZipCheckup. Esta publicación se produce mediante un proceso automatizado que selecciona la anomalía ambiental con mayor relevancia periodística cada semana, basándose en la puntuación de relevancia de 6,067 candidatos. No se aplica juicio editorial — la selección es puramente impulsada por los datos.