Índice de estrés de cuencas — resiliencia hídrica de EE. UU. por región
Explora la resiliencia hídrica en los 50 estados, agregada a partir de 42,517 códigos ZIP. El Índice de Estrés de Cuenca combina la severidad de la sequía, la disponibilidad de agua subterránea y la diversidad de fuentes de agua en un puntaje único de resiliencia de 0–100.
Componentes de la resiliencia (promedio nacional)
Datos: monitoreo de agua subterránea de USGS, monitor de sequía USDM, datos de fuentes de agua de la EPA. Mapa actualizado 2026-05-14.
Clasificaciones de resiliencia por estado
Todos los estados clasificados por puntaje promedio de resiliencia hídrica. Los puntajes más bajos indican mayor estrés.
| # | Estado | Resiliencia | Estado | Sequía | Agua subterránea | Fuente | ZIP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florida | 41 | Vulnerable | 31 | 43 | 65 | 1,668 |
| 2 | Georgia | 47 | Vulnerable | 41 | 44 | 66 | 987 |
| 3 | South Carolina | 48 | Vulnerable | 48 | 34 | 64 | 566 |
| 4 | Arkansas | 48 | Vulnerable | 38 | 55 | 62 | 712 |
| 5 | Louisiana | 51 | Estable | 60 | 27 | 65 | 801 |
| 6 | Texas | 51 | Estable | 53 | 21 | 69 | 2,727 |
| 7 | New Mexico | 52 | Estable | 53 | 39 | 67 | 428 |
| 8 | Mississippi | 53 | Estable | 65 | 26 | 65 | 565 |
| 9 | North Carolina | 53 | Estable | 45 | 55 | 68 | 1,132 |
| 10 | New Hampshire | 53 | Estable | 58 | 34 | 67 | 284 |
| 11 | Oklahoma | 54 | Estable | 48 | 57 | 65 | 775 |
| 12 | Wyoming | 56 | Estable | 55 | 50 | 65 | 195 |
| 13 | Idaho | 57 | Estable | 66 | 38 | 66 | 324 |
| 14 | Utah | 57 | Estable | 55 | 51 | 68 | 349 |
| 15 | Alabama | 58 | Estable | 66 | 41 | 61 | 845 |
| 16 | Nebraska | 59 | Estable | 55 | 58 | 67 | 624 |
| 17 | Maryland | 60 | Estable | 64 | 50 | 64 | 630 |
| 18 | Colorado | 60 | Estable | 58 | 59 | 68 | 661 |
| 19 | Tennessee | 61 | Estable | 71 | 45 | 60 | 791 |
| 20 | Maine | 62 | Estable | 44 | 88 | 64 | 504 |
| 21 | Virginia | 62 | Estable | 63 | 50 | 64 | 1,272 |
| 22 | Oregon | 63 | Estable | 76 | 37 | 68 | 483 |
| 23 | Iowa | 64 | Estable | 82 | 33 | 66 | 1,065 |
| 24 | Illinois | 64 | Estable | 75 | 45 | 64 | 1,609 |
| 25 | Montana | 65 | Estable | 64 | 65 | 65 | 408 |
| 26 | South Dakota | 66 | Estable | 71 | 58 | 63 | 397 |
| 27 | Nevada | 66 | Estable | 85 | 32 | 71 | 255 |
| 28 | Hawaii | 66 | Estable | 94 | 18 | 65 | 140 |
| 29 | Missouri | 67 | Estable | 79 | 45 | 63 | 1,194 |
| 30 | Arizona | 69 | Estable | 69 | 66 | 71 | 555 |
| 31 | District of Columbia | 70 | Resiliente | 0 | 70 | 55 | 284 |
| 32 | New Jersey | 70 | Resiliente | 74 | 71 | 60 | 771 |
| 33 | Washington | 71 | Resiliente | 83 | 50 | 68 | 733 |
| 34 | Connecticut | 72 | Resiliente | 0 | 7 | 65 | 433 |
| 35 | Minnesota | 73 | Resiliente | 86 | 56 | 65 | 1,023 |
| 36 | California | 73 | Resiliente | 99 | 31 | 69 | 2,672 |
| 37 | Massachusetts | 74 | Resiliente | 67 | 91 | 63 | 743 |
| 38 | Vermont | 74 | Resiliente | 80 | 66 | 65 | 312 |
| 39 | Kansas | 74 | Resiliente | 85 | 63 | 61 | 754 |
| 40 | Pennsylvania | 76 | Resiliente | 78 | 81 | 63 | 2,251 |
| 41 | Indiana | 77 | Resiliente | 81 | 66 | 66 | 986 |
| 42 | Alaska | 77 | Resiliente | 94 | 50 | 64 | 274 |
| 43 | Kentucky | 79 | Resiliente | 97 | 57 | 56 | 993 |
| 44 | West Virginia | 79 | Resiliente | 97 | 62 | 59 | 939 |
| 45 | Wisconsin | 79 | Resiliente | 95 | 60 | 66 | 902 |
| 46 | New York | 80 | Resiliente | 89 | 74 | 66 | 2,257 |
| 47 | Ohio | 80 | Resiliente | 88 | 75 | 66 | 1,454 |
| 48 | North Dakota | 80 | Resiliente | 99 | 58 | 63 | 414 |
| 49 | Delaware | 82 | Resiliente | 80 | 97 | 63 | 104 |
| 50 | Michigan | 83 | Resiliente | 99 | 61 | 65 | 1,178 |
| 51 | Rhode Island | 87 | Resiliente | 89 | 96 | 65 | 94 |
Cómo funciona el Índice de Estrés de Cuenca
El índice combina tres componentes con la misma ponderación en un puntaje de resiliencia de 0–100:
- Puntaje de sequía (0–100) — basado en datos del monitor de sequía USDM. Mide la severidad y la duración de las condiciones de sequía. Un puntaje de 100 indica que no hay sequía; 0 indica sequía extrema (D4).
- Puntaje de agua subterránea (0–100) — basado en datos de pozos de monitoreo de agua subterránea de USGS. Refleja los niveles de los acuíferos y las tasas de recarga. Las áreas con acuíferos en declive obtienen puntajes más bajos.
- Puntaje de diversidad de fuentes (0–100) — mide cuántas fuentes independientes de agua abastecen al área. Las comunidades que dependen de una sola fuente son más vulnerables a interrupciones.
Qué significa el estrés de cuenca para los propietarios
Las áreas con puntajes bajos de resiliencia pueden enfrentar aumentos de tarifas, restricciones de uso durante sequías o interrupciones de suministro. Si el área está estresada o vulnerable, una opción es instalar accesorios eficientes en agua, recolección de agua de lluvia (donde sea legal) y entender el plan de contingencia por sequía de la empresa de agua.
Fuentes de datos
Datos de agua subterránea del USGS National Water Information System (NWIS), U.S. Drought Monitor (USDM), datos de fuentes de agua del EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS). Los puntajes se actualizan mensualmente con las últimas condiciones de sequía.
¿Preocupación por la calidad del agua?
Las herramientas gratuitas de ZipCheckup ayudan a revisar la seguridad del agua del hogar.
Encontrar el filtro de agua adecuadoHerramienta gratuita — sin registro