Tasas de detección y excedencia de PFAS
Datos vigentes a enero de 2026 — recalculados por ZipCheckup a partir de datos federales en cada compilación.
Según la lectura de UCMR5 de la EPA por ZipCheckup, el 34.4% de los sistemas analizados para PFAS tuvo una detección y el 16.7% excedió un límite de la EPA, hasta enero de 2026.
Entre los 10,297 sistemas de agua que la EPA analizó para PFAS bajo UCMR5, el 34.4% tuvo una detección y el 16.7% excedió un nivel máximo de contaminante de la EPA, hasta enero de 2026.
Por estado
| metric | value |
|---|---|
| pwsids_tested | 10,297 |
| pwsids_with_any_detection | 3,539 |
| pwsids_with_mcl_exceedance | 1,717 |
Datos abiertos, con licencia CC BY 4.0 · DOI: 10.5281/zenodo.19427201
Cómo lo calculamos
Leemos los datos de ocurrencia de UCMR5 de la EPA y calculamos, entre los sistemas con al menos un resultado de PFAS, el porcentaje con alguna detección y el porcentaje con al menos un resultado por encima de un nivel máximo de contaminante de la EPA.
La detección no es lo mismo que la excedencia. Una detección significa que los PFAS fueron medibles; una excedencia significa que un resultado estuvo por encima de un límite federal. Reportamos ambas tasas por separado.
Estas tasas describen solo los sistemas analizados. No son una estimación de prevalencia nacional, porque el conjunto de sistemas analizados está definido por las reglas de monitoreo de UCMR5.
Preguntas frecuentes
¿Qué porcentaje de los sistemas de agua de EE. UU. analizados tuvieron detecciones de PFAS?
Según la lectura de ZipCheckup del UCMR5 de la EPA, el 34.4% de los 10,297 sistemas analizados tuvo una detección de PFAS (3,539 sistemas) y el 16.7% excedió un límite de la EPA (1,717 sistemas), hasta enero de 2026. según la lectura que hace ZipCheckup de los datos federales a fecha de enero de 2026.