Condado de Raleigh, West Virginia
50 códigos postales · Puntuación promedio 61/100 · Calificación C · Actualizado el 2026-06-04
Los sistemas que abastecen los 50 sectores del Condado de Raleigh muestran resultados variables — la mayoría de las áreas opera dentro de los límites de cumplimiento, pero algunas acumulan notificaciones de incumplimiento documentadas.
Cómo se compara el condado de Raleigh
Cómo se compara el condado de Raleigh
El condado de Raleigh obtiene 3 puntos por debajo de el promedio estatal de West Virginia (64/100) y 7 puntos por debajo de el promedio nacional (68/100).
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04
Mapa de riesgo por código postal
Mapa de calidad del agua: Condado de Raleigh, West Virginia
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Factores de riesgo clave
Índice de riesgo a la salud: 17.5 (asma 12.6%, diabetes 17.7%)
Costo anual adicional estimado por propietario: $1,259, impulsado principalmente por flood
Infraestructura: 0.518% probabilidad promedio de falla de tuberías, 81% de los códigos postales con riesgo alto
68.8% de las viviendas construidas antes de 1978 (era de la pintura con plomo)
Historial de infracciones (2022–2025)
↑ Tendencia EmpeorandoConteo de infracciones de la EPA por año en los sistemas de agua del condado de Raleigh. Las basadas en salud se muestran en rojo, el total en azul.
Año pico: 2025 con 107 infracciones. Últimos 5 años: 247 en total (247 basadas en salud). Las infracciones basadas en salud están aumentando frente a la ventana de los 2 años previos — amerita un monitoreo más cercano.
Fuente: infracciones históricas de SDWIS de la EPA. Los datos pueden tener un rezago de 6 a 12 meses para el año más reciente.
Indicadores de salud del condado frente al promedio nacional
Los marcadores negros indican los promedios nacionales. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Resumen de infraestructura
Fuentes: Censo ACS (antigüedad de las viviendas), EPA SDWIS (modelo de riesgo de infraestructura), datos estatales de inspección de puentes.
Desglose del riesgo compuesto
Costo anual adicional estimado por propietario: $1,259
El ancho de las barras es proporcional a la participación del costo anual total de riesgo. Fuente: modelo de riesgo compuesto (FEMA, EPA, USGS).
Distribución por antigüedad de las viviendas
36,399 unidades de vivienda en el condado de Raleigh
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., ACS B25034 (Año de construcción de la estructura).
Asequibilidad de la seguridad del agua
Cuánto cuesta atender los problemas del agua en relación con el valor de las viviendas en el condado de Raleigh
Los costos de remediación son relativamente manejables para la mayoría de los propietarios del condado de Raleigh y representan una fracción pequeña del valor de la propiedad.
La remediación incluye filtración de agua, reducción de plomo, mitigación de radón y protección contra inundaciones cuando corresponde. Fuente: Census ACS, EPA SDWIS.
Resultados de salud frente al promedio nacional
Datos de CDC PLACES para los residentes del condado de Raleigh
Los marcadores negros = promedios nacionales. Rojo = por encima del promedio nacional. Verde = por debajo. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Sistemas de agua con más infracciones
Los 5 sistemas principales del condado de Raleigh clasificados por conteo de infracciones de la EPA.
| # | Sistema de agua | Población | Infracciones |
|---|---|---|---|
| 1 | Raleigh County Public Service District Arnett | 6,663 | 99 |
| 2 | Cool Ridge Flat Top Public Service District | 4,190 | 87 |
| 3 | Beckley Water Company | 47,386 | 79 |
| 4 | Raleigh County Mem Airport | 4,587 | 74 |
| 5 | Raleigh County Public Service District Coal City | 3,415 | 72 |
17 sistemas de agua en total prestan servicio al condado de Raleigh.
Todos los códigos postales del condado de Raleigh
50 códigos postales rastreados en el condado de Raleigh.
| # | Código postal | Ciudad | Puntuación de seguridad | Calificación | Infracciones | Valor de la vivienda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 25802 | Beckley | 83 | B | 0 | — |
| 2 | 25832 | Daniels | 83 | B | 0 | $196K |
| 3 | 25926 | Beckley | 83 | B | 0 | — |
| 4 | 25044 | Clear Creek | 79 | B | 3 (1 salud) | — |
| 5 | 25823 | Coal City | 74 | B | 3 | — |
| 6 | 25801 | Beckley | 73 | B | 0 | $151K |
| 7 | 25825 | Cool Ridge | 70 | B | 2 (1 salud) | $134K |
| 8 | 25915 | Rhodell | 67 | C | 7 | — |
| 9 | 25880 | Mount Hope | 65 | C | 3 (2 salud) | $109K |
| 10 | 25008 | Artie | 63 | C | 0 | — |
| 11 | 25048 | Colcord | 63 | C | 0 | $38K |
| 12 | 25075 | Eskdale | 63 | C | 0 | $29K |
| 13 | 25140 | Naoma | 63 | C | 0 | $45K |
| 14 | 25174 | Rock Creek | 63 | C | 0 | $67K |
| 15 | 25204 | Twilight | 63 | C | 0 | $39K |
| 16 | 25811 | Amigo | 63 | C | 0 | — |
| 17 | 25817 | Bolt | 63 | C | 0 | — |
| 18 | 25836 | Eccles | 63 | C | 0 | $176K |
| 19 | 25849 | Glen White | 63 | C | 0 | — |
| 20 | 25851 | Harper | 63 | C | 0 | — |
| 21 | 25853 | Helen | 63 | C | 0 | — |
| 22 | 25857 | Josephine | 63 | C | 0 | — |
| 23 | 25873 | Mac Arthur | 63 | C | 0 | $131K |
| 24 | 25906 | Piney View | 63 | C | 0 | — |
| 25 | 25911 | Raleigh | 63 | C | 0 | $46K |
| 26 | 25919 | Skelton | 63 | C | 0 | — |
| 27 | 25927 | Stanaford | 63 | C | 0 | — |
| 28 | 25920 | Slab Fork | 59 | C | 8 (6 salud) | — |
| 29 | 25007 | Arnett | 58 | C | 11 (7 salud) | $259K |
| 30 | 25813 | Beaver | 58 | C | 6 (5 salud) | $148K |
| 31 | 25060 | Dorothy | 55 | C | 0 | — |
| 32 | 25083 | Gallagher | 55 | C | 0 | $57K |
| 33 | 25193 | Sylvester | 55 | C | 0 | $77K |
| 34 | 25209 | Whitesville | 55 | C | 0 | $77K |
| 35 | 25827 | Crab Orchard | 55 | C | 0 | $204K |
| 36 | 25839 | Fairdale | 55 | C | 0 | $71K |
| 37 | 25844 | Glen Daniel | 55 | C | 0 | $68K |
| 38 | 25848 | Glen Rogers | 55 | C | 0 | — |
| 39 | 25062 | Dry Creek | 53 | D | 0 | — |
| 40 | 25180 | Saxon | 53 | D | 0 | $116K |
| 41 | 25843 | Ghent | 53 | D | 0 | $265K |
| 42 | 25860 | Lanark | 53 | D | 0 | — |
| 43 | 25902 | Odd | 53 | D | 8 (6 salud) | — |
| 44 | 25921 | Sophia | 53 | D | 61 (36 salud) | $100K |
| 45 | 25932 | Surveyor | 53 | D | 0 | — |
| 46 | 25969 | Jumping Branch | 53 | D | 0 | $188K |
| 47 | 25989 | White Oak | 53 | D | 0 | $186K |
| 48 | 25871 | Mabscott | 50 | D | 0 | $86K |
| 49 | 25865 | Lester | 40 | D | 21 (5 salud) | $163K |
| 50 | 25918 | Shady Spring | 38 | F | 7 (5 salud) | $186K |
Guías recomendadas para compradores del condado de Raleigh
Selecciones puramente editoriales, contrastadas con las detecciones de la EPA en archivo.
- Mejores filtros de agua para plomo — Plomo por encima del nivel de acción de la EPA en 1 código postal
- Mejores kits de prueba de pintura con plomo — 68.8% de las viviendas construidas antes de 1978
- Mejores sistemas de ósmosis inversa bajo la llave de la cocina — Remoción de múltiples contaminantes en la llave de la cocina
- Mejores bombas de sumidero — La inundación es el principal factor de riesgo compuesto
- Mejores kits de prueba de moho — Humedad y riesgo de moho asociados a inundaciones
Reportes a profundidad
Análisis detallado para el condado de Raleigh, West Virginia
Resumen general
El condado de Raleigh en West Virginia cubre 50 códigos postales con una puntuación promedio de seguridad del hogar de C (61/100).
12 de 50 códigos postales tienen infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 74 infracciones basadas en la salud.
[← Volver al reporte de calidad del agua de West Virginia](/es/states/west-virginia/)
Fuentes de datos
- Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- Valores de las viviendas: [Oficina del Censo de EE. UU. ACS](https://www.census.gov/programs-surveys/acs) (estimaciones medianas por ZCTA)
Actualizado diariamente.