Condado de Richland, South Carolina
36 códigos postales · Puntuación promedio 86/100 · Calificación A · Actualizado el 2026-06-04
Suministro de agua confiable: Richland County suma 36 áreas con infracciones mínimas en el historial de cumplimiento federal.
Cómo se compara el condado de Richland
Cómo se compara el condado de Richland
El condado de Richland obtiene 8 puntos por encima de el promedio estatal de South Carolina (78/100) y 18 puntos por encima de el promedio nacional (68/100).
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04
Mapa de riesgo por código postal
Mapa de calidad del agua: Condado de Richland, South Carolina
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Factores de riesgo clave
Índice de riesgo a la salud: 12.3 (asma 9.9%, diabetes 13.2%)
Costo anual adicional estimado por propietario: $1,063, impulsado principalmente por flood
Infraestructura: 0.355% probabilidad promedio de falla de tuberías, 11% de los códigos postales con riesgo alto
Historial de infracciones (2021–2024)
→ Tendencia EstableConteo de infracciones de la EPA por año en los sistemas de agua del condado de Richland. Las basadas en salud se muestran en rojo, el total en azul.
Año pico: 2024 con 35 infracciones. Últimos 5 años: 69 en total (69 basadas en salud).
Fuente: infracciones históricas de SDWIS de la EPA. Los datos pueden tener un rezago de 6 a 12 meses para el año más reciente.
Indicadores de salud del condado frente al promedio nacional
Los marcadores negros indican los promedios nacionales. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Resumen de infraestructura
Fuentes: Censo ACS (antigüedad de las viviendas), EPA SDWIS (modelo de riesgo de infraestructura), datos estatales de inspección de puentes.
Desglose del riesgo compuesto
Costo anual adicional estimado por propietario: $1,063
El ancho de las barras es proporcional a la participación del costo anual total de riesgo. Fuente: modelo de riesgo compuesto (FEMA, EPA, USGS).
Asequibilidad de la seguridad del agua
Cuánto cuesta atender los problemas del agua en relación con el valor de las viviendas en el condado de Richland
Los costos de remediación son relativamente manejables para la mayoría de los propietarios del condado de Richland y representan una fracción pequeña del valor de la propiedad.
La remediación incluye filtración de agua, reducción de plomo, mitigación de radón y protección contra inundaciones cuando corresponde. Fuente: Census ACS, EPA SDWIS.
Resultados de salud frente al promedio nacional
Datos de CDC PLACES para los residentes del condado de Richland
Los marcadores negros = promedios nacionales. Rojo = por encima del promedio nacional. Verde = por debajo. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Sistemas de agua con más infracciones
Los 5 sistemas principales del condado de Richland clasificados por conteo de infracciones de la EPA.
| # | Sistema de agua | Población | Infracciones |
|---|---|---|---|
| 1 | COLUMBIA CITY OF (SC4010001) | 319,500 | 157 |
| 2 | Lieber Correctional Institute (1870050) | 1,646 | 145 |
| 3 | Macdougall Correctional Inst (sc0870050) | 790 | 145 |
| 4 | Bay Capital Water Works (sc4050031) | 647 | 145 |
| 5 | Bgwc Charleswood S/d (4050008) | 484 | 145 |
24 sistemas de agua en total prestan servicio al condado de Richland.
Todos los códigos postales del condado de Richland
36 códigos postales rastreados en el condado de Richland.
| # | Código postal | Ciudad | Puntuación de seguridad | Calificación | Infracciones | Valor de la vivienda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 29208 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 2 | 29211 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 3 | 29216 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 4 | 29217 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 5 | 29218 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 6 | 29219 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 7 | 29220 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 8 | 29224 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 9 | 29225 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 10 | 29226 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 11 | 29227 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 12 | 29240 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 13 | 29250 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 14 | 29290 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 15 | 29292 | Columbia | 93 | A | 5 (2 salud) | — |
| 16 | 29202 | Columbia | 90 | A | 5 (2 salud) | — |
| 17 | 29207 | Columbia | 90 | A | 5 (2 salud) | $169K |
| 18 | 29214 | Columbia | 90 | A | 5 (2 salud) | — |
| 19 | 29215 | Columbia | 90 | A | 5 (2 salud) | — |
| 20 | 29221 | Columbia | 90 | A | 5 (2 salud) | — |
| 21 | 29260 | Columbia | 90 | A | 5 (2 salud) | — |
| 22 | 29036 | Chapin | 89 | A | 3 | $378K |
| 23 | 29061 | Hopkins | 86 | A | 7 (1 salud) | $162K |
| 24 | 29201 | Columbia | 85 | A | 5 (2 salud) | $238K |
| 25 | 29229 | Columbia | 85 | A | 5 (2 salud) | $231K |
| 26 | 29063 | Irmo | 84 | B | 2 | $239K |
| 27 | 29203 | Columbia | 80 | B | 5 (2 salud) | $122K |
| 28 | 29204 | Columbia | 80 | B | 5 (2 salud) | $186K |
| 29 | 29209 | Columbia | 80 | B | 5 (2 salud) | $183K |
| 30 | 29223 | Columbia | 80 | B | 5 (2 salud) | $184K |
| 31 | 29205 | Columbia | 75 | B | 5 (2 salud) | $335K |
| 32 | 29206 | Columbia | 75 | B | 5 (2 salud) | $329K |
| 33 | 29052 | Gadsden | 73 | B | 0 | $75K |
| 34 | 29002 | Ballentine | 68 | C | 4 (1 salud) | — |
| 35 | 29104 | Mayesville | 66 | C | 0 | $108K |
| 36 | 29152 | Shaw A F B | 66 | C | 0 | — |
Guías recomendadas para compradores del condado de Richland
Ocho categorías de riesgo impulsan la selección — excedencia de PFAS, plomo por encima del nivel de acción de la EPA, proporción de viviendas anteriores a 1978, EPA Radon Zone 1, riesgo principal de inundación, riesgo principal de incendio forestal, carga de múltiples contaminantes y un respaldo de línea base — y cada categoría se asigna a una guía de compra específica que aparece cuando los datos del condado alcanzan su umbral para esa señal de amenaza.
- Mejores sistemas de ósmosis inversa bajo la llave de la cocina — Remoción de múltiples contaminantes en la llave de la cocina
- Mejores bombas de sumidero — La inundación es el principal factor de riesgo compuesto
- Mejores kits de prueba de moho — Humedad y riesgo de moho asociados a inundaciones
Reportes a profundidad
Análisis detallado para el condado de Richland, South Carolina
Resumen general
El condado de Richland en South Carolina cubre 36 códigos postales con una puntuación promedio de seguridad del hogar de A (86/100).
33 de 36 códigos postales tienen infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 60 infracciones basadas en la salud.
[← Volver al reporte de calidad del agua de South Carolina](/es/states/south-carolina/)
Fuentes de datos
- Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- Valores de las viviendas: [Oficina del Censo de EE. UU. ACS](https://www.census.gov/programs-surveys/acs) (estimaciones medianas por ZCTA)
Actualizado diariamente.