Condado de Hughes, Oklahoma
7 códigos postales · Puntuación promedio 77/100 · Calificación B · Actualizado el 2026-06-04
En todo el Condado de Hughes, los 7 códigos postales monitoreados muestran tasas de infracción bajas y calificaciones de seguridad favorables — un patrón que se ha mantenido estable a lo largo de varios ciclos de reporte bajo los estándares de la Safe Drinking Water Act.
Cómo se compara el condado de Hughes
Cómo se compara el condado de Hughes
El condado de Hughes obtiene 2 puntos por debajo de el promedio estatal de Oklahoma (79/100) y 9 puntos por encima de el promedio nacional (68/100).
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04
Mapa de riesgo por código postal
Mapa de calidad del agua: Condado de Hughes, Oklahoma
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Factores de riesgo clave
Índice de riesgo a la salud: 16.2 (asma 11.9%, diabetes 15.1%)
Costo anual adicional estimado por propietario: $916, impulsado principalmente por wildfire
Infraestructura: 0.419% probabilidad promedio de falla de tuberías, 29% de los códigos postales con riesgo alto
63.4% de las viviendas construidas antes de 1978 (era de la pintura con plomo)
Historial de infracciones (2021–2025)
↑ Tendencia EmpeorandoConteo de infracciones de la EPA por año en los sistemas de agua del condado de Hughes. Las basadas en salud se muestran en rojo, el total en azul.
Año pico: 2025 con 29 infracciones. Últimos 5 años: 68 en total (68 basadas en salud). Las infracciones basadas en salud están aumentando frente a la ventana de los 2 años previos — amerita un monitoreo más cercano.
Fuente: infracciones históricas de SDWIS de la EPA. Los datos pueden tener un rezago de 6 a 12 meses para el año más reciente.
Indicadores de salud del condado frente al promedio nacional
Los marcadores negros indican los promedios nacionales. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Resumen de infraestructura
Fuentes: Censo ACS (antigüedad de las viviendas), EPA SDWIS (modelo de riesgo de infraestructura), datos estatales de inspección de puentes.
Desglose del riesgo compuesto
Costo anual adicional estimado por propietario: $916
El ancho de las barras es proporcional a la participación del costo anual total de riesgo. Fuente: modelo de riesgo compuesto (FEMA, EPA, USGS).
Distribución por antigüedad de las viviendas
6,074 unidades de vivienda en el condado de Hughes
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., ACS B25034 (Año de construcción de la estructura).
Asequibilidad de la seguridad del agua
Cuánto cuesta atender los problemas del agua en relación con el valor de las viviendas en el condado de Hughes
Los costos de remediación son relativamente manejables para la mayoría de los propietarios del condado de Hughes y representan una fracción pequeña del valor de la propiedad.
La remediación incluye filtración de agua, reducción de plomo, mitigación de radón y protección contra inundaciones cuando corresponde. Fuente: Census ACS, EPA SDWIS.
Resultados de salud frente al promedio nacional
Datos de CDC PLACES para los residentes del condado de Hughes
Los marcadores negros = promedios nacionales. Rojo = por encima del promedio nacional. Verde = por debajo. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Sistemas de agua con más infracciones
Los 5 sistemas principales del condado de Hughes clasificados por conteo de infracciones de la EPA.
| # | Sistema de agua | Población | Infracciones |
|---|---|---|---|
| 1 | Mcintosh Company Rwd #13 (wells) | 1,465 | 82 |
| 2 | Hughes Company Rwd #1 | 1,225 | 82 |
| 3 | Hughes Company Rwd #3 | 200 | 79 |
| 4 | Hughes Company Rwd #6 (gerty) | 2,180 | 57 |
| 5 | Holdenville | 4,732 | 49 |
13 sistemas de agua en total prestan servicio al condado de Hughes.
Todos los códigos postales del condado de Hughes
7 códigos postales rastreados en el condado de Hughes.
| # | Código postal | Ciudad | Puntuación de seguridad | Calificación | Infracciones | Valor de la vivienda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 74531 | Calvin | 98 | A | 3 | $89K |
| 2 | 74839 | Dustin | 98 | A | 3 (1 salud) | $71K |
| 3 | 74570 | Stuart | 90 | A | 5 | $155K |
| 4 | 74848 | Holdenville | 70 | B | 49 (27 salud) | $102K |
| 5 | 74827 | Atwood | 66 | C | 0 | $196K |
| 6 | 74850 | Lamar | 66 | C | 0 | $120K |
| 7 | 74883 | Wetumka | 51 | D | 30 (15 salud) | $85K |
Guías recomendadas para compradores del condado de Hughes
La metodología editorial empareja cada riesgo documentado en este condado con la categoría de compra que lo aborda, basándose en detecciones de calidad del agua, exposición al plomo del parque de viviendas, designación de EPA Radon Zone, y calificaciones de inundación e incendio forestal de la FEMA. Las opciones certificadas por NSF aparecen donde aplique, y los productos que coinciden con el contaminante específico tienen prioridad.
- Mejores kits de prueba de pintura con plomo — 63.4% de las viviendas construidas antes de 1978
- Mejores sistemas de ósmosis inversa bajo la llave de la cocina — Remoción de múltiples contaminantes en la llave de la cocina
- Mejores purificadores de aire HEPA para humo de incendios forestales — El incendio forestal es el principal factor de riesgo compuesto
Reportes a profundidad
Análisis detallado para el condado de Hughes, Oklahoma
Resumen general
El condado de Hughes en Oklahoma cubre 7 códigos postales con una puntuación promedio de seguridad del hogar de B (77/100).
5 de 7 códigos postales tienen infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 43 infracciones basadas en la salud.
[← Volver al reporte de calidad del agua de Oklahoma](/es/states/oklahoma/)
Fuentes de datos
- Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- Valores de las viviendas: [Oficina del Censo de EE. UU. ACS](https://www.census.gov/programs-surveys/acs) (estimaciones medianas por ZCTA)
Actualizado diariamente.