Condado de Marshall, Minnesota
12 códigos postales · Puntuación promedio 55/100 · Calificación C · Actualizado el 2026-06-03
Aunque el Condado de Marshall evita las calificaciones más bajas, una parte de sus 12 códigos postales ha registrado infracciones en el historial de cumplimiento.
Cómo se compara el condado de Marshall
Cómo se compara el condado de Marshall
El condado de Marshall obtiene 7 puntos por debajo de el promedio estatal de Minnesota (62/100) y 13 puntos por debajo de el promedio nacional (68/100).
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Mapa de riesgo por código postal
Mapa de calidad del agua: Condado de Marshall, Minnesota
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Factores de riesgo clave
Índice de riesgo a la salud: 13.8 (asma 9.9%, diabetes 12.1%)
Costo anual adicional estimado por propietario: $2,262, impulsado principalmente por flood
Infraestructura: 0.425% probabilidad promedio de falla de tuberías, 75% de los códigos postales con riesgo alto
74.3% de las viviendas construidas antes de 1978 (era de la pintura con plomo)
Indicadores de salud del condado frente al promedio nacional
Los marcadores negros indican los promedios nacionales. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Resumen de infraestructura
Fuentes: Censo ACS (antigüedad de las viviendas), EPA SDWIS (modelo de riesgo de infraestructura), datos estatales de inspección de puentes.
Desglose del riesgo compuesto
Costo anual adicional estimado por propietario: $2,262
El ancho de las barras es proporcional a la participación del costo anual total de riesgo. Fuente: modelo de riesgo compuesto (FEMA, EPA, USGS).
Distribución por antigüedad de las viviendas
4,814 unidades de vivienda en el condado de Marshall
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., ACS B25034 (Año de construcción de la estructura).
Asequibilidad de la seguridad del agua
Cuánto cuesta atender los problemas del agua en relación con el valor de las viviendas en el condado de Marshall
Los costos de remediación son relativamente manejables para la mayoría de los propietarios del condado de Marshall y representan una fracción pequeña del valor de la propiedad.
La remediación incluye filtración de agua, reducción de plomo, mitigación de radón y protección contra inundaciones cuando corresponde. Fuente: Census ACS, EPA SDWIS.
Resultados de salud frente al promedio nacional
Datos de CDC PLACES para los residentes del condado de Marshall
Los marcadores negros = promedios nacionales. Rojo = por encima del promedio nacional. Verde = por debajo. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Sistemas de agua con más infracciones
Los 5 sistemas principales del condado de Marshall clasificados por conteo de infracciones de la EPA.
| # | Sistema de agua | Población | Infracciones |
|---|---|---|---|
| 1 | Strandquist | 63 | 2 |
| 2 | Middle River | 299 | 1 |
| 3 | Marshall-Polk Rural Water System | 3,295 | 0 |
| 4 | Alvarado | 377 | 0 |
| 5 | Argyle | 533 | 0 |
12 sistemas de agua en total prestan servicio al condado de Marshall.
Todos los códigos postales del condado de Marshall
12 códigos postales rastreados en el condado de Marshall.
| # | Código postal | Ciudad | Puntuación de seguridad | Calificación | Infracciones | Valor de la vivienda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 56738 | Newfolden | 70 | B | 0 | $180K |
| 2 | 56758 | Strandquist | 69 | C | 2 (1 salud) | $110K |
| 3 | 56737 | Middle River | 68 | C | 1 | $125K |
| 4 | 56710 | Alvarado | 65 | C | 0 | $130K |
| 5 | 56760 | Viking | 59 | C | 0 | $197K |
| 6 | 56713 | Argyle | 57 | C | 0 | $193K |
| 7 | 56762 | Warren | 55 | C | 0 | $149K |
| 8 | 56757 | Stephen | 52 | D | 0 | $114K |
| 9 | 56744 | Oslo | 47 | D | 0 | $135K |
| 10 | 56724 | Gatzke | 40 | D | 0 | $98K |
| 11 | 56759 | Strathcona | 40 | D | 0 | $195K |
| 12 | 56727 | Grygla | 33 | F | 0 | $167K |
Guías recomendadas para compradores del condado de Marshall
Metodológicamente, el orden de recomendación refleja la severidad en el registro federal: los contaminantes señalados en los registros de detecciones de la EPA para este condado tienen prioridad sobre las preocupaciones genéricas de agua, las calificaciones de amenazas confirmadas por la FEMA elevan las categorías relacionadas con emergencias, y los indicadores de exposición al plomo de la CDC determinan cuándo los kits de prueba de plomo y los filtros certificados aparecen en la parte alta de la lista.
- Mejores filtros de agua para plomo — Plomo por encima del nivel de acción de la EPA en 1 código postal
- Mejores kits de prueba de pintura con plomo — 74.3% de las viviendas construidas antes de 1978
- Mejores sistemas de ósmosis inversa bajo la llave de la cocina — Remoción de múltiples contaminantes en la llave de la cocina
- Mejores kits de prueba de radón — Zona 1 de radón de la EPA (riesgo más alto) predominante en el condado
- Mejores bombas de sumidero — La inundación es el principal factor de riesgo compuesto
Reportes a profundidad
Análisis detallado para el condado de Marshall, Minnesota
Resumen general
El condado de Marshall en Minnesota cubre 12 códigos postales con una puntuación promedio de seguridad del hogar de C (55/100).
2 de 12 códigos postales tienen infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 1 infracciones basadas en la salud.
[← Volver al reporte de calidad del agua de Minnesota](/es/states/minnesota/)
Fuentes de datos
- Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- Valores de las viviendas: [Oficina del Censo de EE. UU. ACS](https://www.census.gov/programs-surveys/acs) (estimaciones medianas por ZCTA)
Actualizado diariamente.