Condado de Walker, Alabama
20 códigos postales · Puntuación promedio 78/100 · Calificación B · Actualizado el 2026-06-03
Walker County: 20 zonas de seguimiento federal con nivel de cumplimiento alto en agua potable.
Cómo se compara el condado de Walker
Cómo se compara el condado de Walker
El condado de Walker obtiene 5 puntos por encima de el promedio estatal de Alabama (73/100) y 10 puntos por encima de el promedio nacional (68/100).
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Mapa de riesgo por código postal
Mapa de calidad del agua: Condado de Walker, Alabama
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Factores de riesgo clave
Índice de riesgo a la salud: 15.4 (asma 10.3%, diabetes 15.1%)
Costo anual adicional estimado por propietario: $535, impulsado principalmente por flood
Infraestructura: 0.357% probabilidad promedio de falla de tuberías, 17% de los códigos postales con riesgo alto
58.5% de las viviendas construidas antes de 1978 (era de la pintura con plomo)
Historial de infracciones (2022–2024)
→ Tendencia EstableConteo de infracciones de la EPA por año en los sistemas de agua del condado de Walker. Las basadas en salud se muestran en rojo, el total en azul.
Año pico: 2023 con 11 infracciones. Últimos 5 años: 17 en total (17 basadas en salud).
Fuente: infracciones históricas de SDWIS de la EPA. Los datos pueden tener un rezago de 6 a 12 meses para el año más reciente.
Indicadores de salud del condado frente al promedio nacional
Los marcadores negros indican los promedios nacionales. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Resumen de infraestructura
Fuentes: Censo ACS (antigüedad de las viviendas), EPA SDWIS (modelo de riesgo de infraestructura), datos estatales de inspección de puentes.
Desglose del riesgo compuesto
Costo anual adicional estimado por propietario: $535
El ancho de las barras es proporcional a la participación del costo anual total de riesgo. Fuente: modelo de riesgo compuesto (FEMA, EPA, USGS).
Distribución por antigüedad de las viviendas
36,176 unidades de vivienda en el condado de Walker
Fuente: Oficina del Censo de EE. UU., ACS B25034 (Año de construcción de la estructura).
Asequibilidad de la seguridad del agua
Cuánto cuesta atender los problemas del agua en relación con el valor de las viviendas en el condado de Walker
Los costos de remediación son relativamente manejables para la mayoría de los propietarios del condado de Walker y representan una fracción pequeña del valor de la propiedad.
La remediación incluye filtración de agua, reducción de plomo, mitigación de radón y protección contra inundaciones cuando corresponde. Fuente: Census ACS, EPA SDWIS.
Resultados de salud frente al promedio nacional
Datos de CDC PLACES para los residentes del condado de Walker
Los marcadores negros = promedios nacionales. Rojo = por encima del promedio nacional. Verde = por debajo. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Sistemas de agua con más infracciones
Los 5 sistemas principales del condado de Walker clasificados por conteo de infracciones de la EPA.
| # | Sistema de agua | Población | Infracciones |
|---|---|---|---|
| 1 | Jasper Water Works and Sewer Board | 28,638 | 41 |
| 2 | Curry Water Authority | 18,060 | 40 |
| 3 | Boldo Water & Fire Prot. Authority | 4,857 | 40 |
| 4 | Parrish Water Works Board | 5,679 | 40 |
| 5 | Carbon Hill Utilities Board | 3,159 | 23 |
26 sistemas de agua en total prestan servicio al condado de Walker.
Todos los códigos postales del condado de Walker
20 códigos postales rastreados en el condado de Walker.
| # | Código postal | Ciudad | Puntuación de seguridad | Calificación | Infracciones | Valor de la vivienda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 35148 | Sumiton | 83 | B | 0 | $146K |
| 2 | 35550 | Cordova | 83 | B | 0 | $85K |
| 3 | 35554 | Eldridge | 83 | B | 0 | $105K |
| 4 | 35560 | Goodsprings | 83 | B | 0 | — |
| 5 | 35578 | Nauvoo | 83 | B | 0 | $97K |
| 6 | 35579 | Oakman | 83 | B | 1 | $110K |
| 7 | 35580 | Parrish | 83 | B | 0 | $104K |
| 8 | 35587 | Townley | 83 | B | 0 | — |
| 9 | 35549 | Carbon Hill | 82 | B | 3 | $58K |
| 10 | 35501 | Jasper | 81 | B | 10 (2 salud) | $150K |
| 11 | 35502 | Jasper | 81 | B | 10 (2 salud) | — |
| 12 | 35503 | Jasper | 81 | B | 10 (2 salud) | $160K |
| 13 | 35504 | Jasper | 81 | B | 10 (2 salud) | $196K |
| 14 | 35062 | Dora | 79 | B | 9 | $181K |
| 15 | 35546 | Berry | 79 | B | 2 | $154K |
| 16 | 35573 | Kansas | 78 | B | 4 (1 salud) | — |
| 17 | 35130 | Quinton | 76 | B | 1 | $103K |
| 18 | 35063 | Empire | 63 | C | 0 | $93K |
| 19 | 35038 | Burnwell | 53 | D | 0 | — |
| 20 | 35584 | Sipsey | 53 | D | 0 | — |
Guías recomendadas para compradores del condado de Walker
Filtradas contra datos federales, ajustadas a los riesgos locales.
- Mejores kits de prueba de pintura con plomo — 58.5% de las viviendas construidas antes de 1978
- Mejores sistemas de ósmosis inversa bajo la llave de la cocina — Remoción de múltiples contaminantes en la llave de la cocina
- Mejores bombas de sumidero — La inundación es el principal factor de riesgo compuesto
- Mejores kits de prueba de moho — Humedad y riesgo de moho asociados a inundaciones
Reportes a profundidad
Análisis detallado para el condado de Walker, Alabama
Resumen general
El condado de Walker en Alabama cubre 20 códigos postales con una puntuación promedio de seguridad del hogar de B (78/100).
10 de 20 códigos postales tienen infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 9 infracciones basadas en la salud.
[← Volver al reporte de calidad del agua de Alabama](/es/states/alabama/)
Fuentes de datos
- Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- Valores de las viviendas: [Oficina del Censo de EE. UU. ACS](https://www.census.gov/programs-surveys/acs) (estimaciones medianas por ZCTA)
Actualizado diariamente.