Condado de Jefferson, Alabama
90 códigos postales · Puntuación promedio 70/100 · Calificación B · Actualizado el
Calificación de ZipCheckup para Jefferson County: B.
Este ZIP se ve sólido, con algunos puntos a revisar.
Alta calificación en Jefferson County - 90 zonas de monitoreo federal con cumplimiento constante de los estándares de agua potable.
Cómo se compara el condado de Jefferson
Cómo se compara el condado de Jefferson
El condado de Jefferson obtiene 2 puntos por debajo de el promedio estatal de Alabama (72/100) y 3 puntos por debajo de el promedio nacional (73/100).
Datos: ZipCheckup Home Safety Score model 4.0.0; EPA SDWIS, UCMR 5, EPA radon zones, EPA AirData Última verificación:
Mapa de riesgo por código postal
Mapa de calidad del agua: Condado de Jefferson, Alabama
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Factores de riesgo clave
Índice de riesgo a la salud: 13.9 (asma 9.9%, diabetes 15.1%)
Costo anual adicional estimado por propietario: $910, impulsado principalmente por flood
Historial de infracciones (2023–2024)
→ Tendencia EstableConteo de infracciones de la EPA por año en los sistemas de agua del condado de Jefferson. Las basadas en salud se muestran en rojo, el total en azul.
Año pico: 2024 con 8 infracciones. Últimos 5 años: 9 en total (9 basadas en salud).
Fuente: infracciones históricas de SDWIS de la EPA. Los datos pueden tener un rezago de 6 a 12 meses para el año más reciente.
Indicadores de salud del condado frente al promedio nacional
Los marcadores negros indican los promedios nacionales. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Resumen de infraestructura
Indicador modelado a nivel de zona, no una probabilidad de falla. Fuentes: antigüedad de las viviendas del Censo ACS, necesidades de infraestructura de EPA DWINS, infracciones de EPA SDWIS e indicadores de plomo de la EPA.
Desglose del riesgo compuesto
Costo anual adicional estimado por propietario: $910
El ancho de las barras es proporcional a la participación del costo anual total de riesgo. Fuente: modelo de riesgo compuesto (FEMA, EPA, USGS).
Asequibilidad de la seguridad del agua
Cuánto cuesta atender los problemas del agua en relación con el valor de las viviendas en el condado de Jefferson
Los costos de remediación son relativamente manejables para la mayoría de los propietarios del condado de Jefferson y representan una fracción pequeña del valor de la propiedad.
La remediación incluye filtración de agua, reducción de plomo, mitigación de radón y protección contra inundaciones cuando corresponde. Fuente: Census ACS, EPA SDWIS.
Resultados de salud frente al promedio nacional
Datos de CDC PLACES para los residentes del condado de Jefferson
Los marcadores negros = promedios nacionales. Rojo = por encima del promedio nacional. Verde = por debajo. Fuente: CDC PLACES, Censo ACS.
Sistemas de agua que abastecen al condado de Jefferson
8 sistemas de agua de la comunidad que abastecen al condado de Jefferson.
- B
- B
- B
- B
- C
- B
Ver los 8 sistemas de agua
- B
- B
18 sistemas de agua en total prestan servicio al condado de Jefferson.
Sistemas con más infracciones en el condado de Jefferson
5 sistemas de agua con infracciones registradas por la EPA.
- D
- C
- B
- B
- B
Todos los códigos postales del condado de Jefferson
90 códigos postales rastreados en el condado de Jefferson.
| # | Código postal | Ciudad | Puntuación de seguridad | Calificación | Infracciones | Valor de la vivienda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 35005 | Adamsville | 74 | B | 3 | $138K |
| 2 | 35068 | Fultondale | 74 | B | 3 | $188K |
| 3 | 35071 | Gardendale | 74 | B | 3 | $240K |
| 4 | 35073 | Graysville | 74 | B | 3 | $116K |
| 5 | 35091 | Kimberly | 74 | B | 3 | $285K |
| 6 | 35116 | Morris | 74 | B | 3 | $228K |
| 7 | 35203 | Birmingham | 74 | B | 3 | $289K |
| 8 | 35204 | Birmingham | 74 | B | 3 | $82K |
| 9 | 35205 | Birmingham | 74 | B | 3 | $292K |
| 10 | 35206 | Birmingham | 74 | B | 3 | $123K |
| 11 | 35207 | Birmingham | 74 | B | 3 | $75K |
| 12 | 35209 | Birmingham | 74 | B | 3 | $466K |
| 13 | 35212 | Birmingham | 74 | B | 3 | $210K |
| 14 | 35215 | Birmingham | 74 | B | 3 | $147K |
| 15 | 35216 | Birmingham | 74 | B | 3 | $376K |
| 16 | 35217 | Birmingham | 74 | B | 3 | $114K |
| 17 | 35218 | Birmingham | 74 | B | 3 | $80K |
| 18 | 35222 | Birmingham | 74 | B | 3 | $375K |
| 19 | 35223 | Birmingham | 74 | B | 3 | $744K |
| 20 | 35224 | Birmingham | 74 | B | 3 | $82K |
| 21 | 35233 | Birmingham | 74 | B | 3 | $332K |
| 22 | 35234 | Birmingham | 74 | B | 3 | $78K |
| 23 | 35235 | Birmingham | 74 | B | 3 | $166K |
| 24 | 35243 | Birmingham | 74 | B | 3 | $484K |
| 25 | 35180 | Warrior | 72 | B | 8 (1 salud) | $199K |
| 26 | 35061 | Dolomite | 71 | B | 7 | $163K |
| 27 | 35064 | Fairfield | 71 | B | 7 | $120K |
| 28 | 35118 | Mulga | 71 | B | 7 (1 salud) | $157K |
| 29 | 35127 | Pleasant Grove | 71 | B | 7 | $189K |
| 30 | 35208 | Birmingham | 71 | B | 7 | $92K |
| 31 | 35211 | Birmingham | 71 | B | 7 | $95K |
| 32 | 35221 | Birmingham | 71 | B | 7 | $73K |
| 33 | 35226 | Birmingham | 71 | B | 7 | $387K |
| 34 | 35228 | Birmingham | 71 | B | 7 | $79K |
| 35 | 35126 | Pinson | 69 | C | 13 | $189K |
| 36 | 35210 | Birmingham | 57 | C | 3 | $248K |
| 37 | 35213 | Birmingham | 57 | C | 3 | $753K |
| 38 | 35173 | Trussville | 56 | C | 4 | $328K |
| 39 | 35020 | Bessemer | 55 | C | 7 | $91K |
| 40 | 35022 | Bessemer | 55 | C | 7 | $241K |
| 41 | 35023 | Bessemer | 51 | D | 12 (1 salud) | $153K |
| 42 | 35111 | Mc Calla | 47 | D | 59 (1 salud) | $264K |
| 43 | 35006 | Adger | — | — | $117K | |
| 44 | 35015 | Alton | — | — | — | |
| 45 | 35021 | Bessemer | — | — | — | |
| 46 | 35036 | Brookside | — | — | — | |
| 47 | 35048 | Clay | — | — | — | |
| 48 | 35056 | Cullman | — | — | — | |
| 49 | 35060 | Docena | — | — | $111K | |
| 50 | 35117 | Mount Olive | — | — | 3 | $195K |
| 51 | 35119 | New Castle | — | — | — | |
| 52 | 35123 | Palmerdale | — | — | — | |
| 53 | 35139 | Sayre | — | — | — | |
| 54 | 35142 | Shannon | — | — | — | |
| 55 | 35181 | Watson | — | — | — | |
| 56 | 35201 | Birmingham | — | — | — | |
| 57 | 35202 | Birmingham | — | — | — | |
| 58 | 35219 | Birmingham | — | — | — | |
| 59 | 35220 | Birmingham | — | — | — | |
| 60 | 35229 | Birmingham | — | — | 3 | — |
| 61 | 35231 | Birmingham | — | — | — | |
| 62 | 35232 | Birmingham | — | — | — | |
| 63 | 35236 | Birmingham | — | — | — | |
| 64 | 35237 | Birmingham | — | — | — | |
| 65 | 35238 | Birmingham | — | — | — | |
| 66 | 35246 | Birmingham | — | — | — | |
| 67 | 35249 | Birmingham | — | — | — | |
| 68 | 35253 | Birmingham | — | — | — | |
| 69 | 35254 | Birmingham | — | — | 3 | — |
| 70 | 35255 | Birmingham | — | — | — | |
| 71 | 35259 | Birmingham | — | — | — | |
| 72 | 35260 | Birmingham | — | — | — | |
| 73 | 35261 | Birmingham | — | — | — | |
| 74 | 35266 | Birmingham | — | — | — | |
| 75 | 35270 | Birmingham | — | — | — | |
| 76 | 35282 | Birmingham | — | — | — | |
| 77 | 35283 | Birmingham | — | — | — | |
| 78 | 35285 | Birmingham | — | — | — | |
| 79 | 35287 | Birmingham | — | — | — | |
| 80 | 35288 | Birmingham | — | — | — | |
| 81 | 35290 | Birmingham | — | — | — | |
| 82 | 35291 | Birmingham | — | — | — | |
| 83 | 35292 | Birmingham | — | — | — | |
| 84 | 35293 | Birmingham | — | — | — | |
| 85 | 35294 | Birmingham | — | — | — | |
| 86 | 35295 | Birmingham | — | — | — | |
| 87 | 35296 | Birmingham | — | — | — | |
| 88 | 35297 | Birmingham | — | — | — | |
| 89 | 35298 | Birmingham | — | — | — | |
| 90 | 35299 | Birmingham | — | — | — |
Guías recomendadas para compradores del condado de Jefferson
Ocho categorías de riesgo impulsan la selección - excedencia de PFAS, plomo por encima del nivel de acción de la EPA, proporción de viviendas anteriores a 1978, EPA Radon Zone 1, riesgo principal de inundación, riesgo principal de incendio forestal, carga de múltiples contaminantes y un respaldo de línea base - y cada categoría se asigna a una guía de compra específica que aparece cuando los datos del condado alcanzan su umbral para esa señal de amenaza.
- Mejores filtros de agua para PFAS — PFAS detectado en 1 código postal
- Mejores filtros de agua para plomo — Plomo por encima del nivel de acción de la EPA en 4 códigos postales
- Mejores sistemas de ósmosis inversa bajo la llave de la cocina — Remoción de múltiples contaminantes en la llave de la cocina
- Mejores bombas de sumidero — La inundación es el principal factor de riesgo compuesto
- Mejores kits de prueba de moho — Humedad y riesgo de moho asociados a inundaciones
Reportes a profundidad
Análisis detallado para el condado de Jefferson, Alabama
Resumen general
El condado de Jefferson en Alabama cubre 90 códigos postales con una puntuación promedio de seguridad del hogar de B (70/100).
45 de 90 códigos postales tienen infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 4 infracciones basadas en la salud.
[← Volver al Perfil de Seguridad del Hogar de Alabama](/es/states/alabama/)
Fuentes de datos
- Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- Valores de las viviendas: [Oficina del Censo de EE. UU. ACS](https://www.census.gov/programs-surveys/acs) (estimaciones medianas por ZCTA)
Los períodos de reporte varían según la fuente.