Informe de ciudad WA

Grapeview, WA: sin infracciones — 95/100 (2026)

1 código postal · 4 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03

En toda Grapeview, los datos de monitoreo de la EPA para WA muestran un desempeño sólido — las infracciones son mínimas, ninguno de los sistemas rastreados ha registrado excedencias del MCL de manera reiterada en ciclos recientes y el perfil de seguridad se ha mantenido estable a lo largo de múltiples períodos de reporte consecutivos.

Cómo se compara Grapeview

Grapeview95/100
Promedio de Washington78/100
Promedio nacional67/100

Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03

1
Códigos postales
4
Sistemas de agua
0
Códigos postales con infracciones
A · 95
Puntuación media de seguridad
Zona 3
Riesgo de radón (Bajo)
$482K
Valor medio de la vivienda
$1,200
Remediación estimada (0.3% del valor de la vivienda)

Datos clave para los residentes de Grapeview

  • Nivel promedio de plomo: 0.0025 mg/L.
  • Viviendas construidas antes de 1986: 44% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
  • Remediación estimada: $1,200 por hogar.
  • Índice de riesgo para la salud de los CDC: 13.65 — por encima de los niveles típicos.

Proveedores de agua de Grapeview

Ninguna sola entidad centraliza el agua residencial de Grapeview, WA: son 3 compañías las que reparten el servicio, cada una con límites de territorio propios, tuberías propias y ciclos de informe ante la EPA que no se sincronizan entre sí. El conteo federal asciende a 4 sistemas registrados en el área, con esas compañías principales cubriendo en conjunto la mayor parte de los hogares.

Lake Limerick Water
Abastece a ~2,148 personas
95
/100
LAKELAND VILLAGE WATER
Abastece a ~2,120 personas
95
/100
Woodland Park Utility Assn
Abastece a ~68 personas
95
/100

Resumen general

El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Grapeview, Washington, con 4 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 2,288 personas.

No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Grapeview — un excelente indicador de la calidad del agua.

Puntuación de seguridad del hogar

Puntuación promedio de seguridad del hogar para Grapeview: A (95/100)

La puntuación combina tres factores:

Factor Qué mide
Calidad del agua Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento
Niveles de plomo Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA
Riesgo de radón Clasificación de zonas de radón de la EPA

Plomo y cobre

  • - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0025 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
  • - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA

Riesgo de radón

Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)

Todos los códigos postales de Grapeview

Fuentes de datos

  • - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
  • - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
  • - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)

Se actualiza a diario.

Salud comunitaria de Grapeview: descripción general

11.1%
Asma (EE. UU.: 9.8%)
12.2%
Diabetes (EE. UU.: 10.4%)
16.9%
Mala salud mental (EE. UU.: 14.8%)

Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.

En comparación con el promedio nacional

Asma 11.1% ↑
Diabetes 12.2% ↑
Salud mental 16.9% ↑

Línea vertical = promedio nacional. Por encima del nacional · Por debajo del nacional

Antigüedad de la infraestructura de Grapeview

1998
Año mediano de construcción
44%
Construidas antes de 1986
12%
Construidas antes de 1970
Copper
Material probable de tuberías

Con el 44% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.

Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).

Perfil de antigüedad de la vivienda

¿Qué implica para la seguridad del agua un año mediano de edificación de 1998 en Grapeview? Que el parque atraviesa dos umbrales críticos: la prohibición federal de soldadura en tuberías de cobre de 1986, y la era anterior a 1970 cuando las propias tuberías de plomo se instalaban en líneas de servicio. Una parte considerable de los hogares es anterior a uno o ambos cortes, lo que genera niveles de riesgo variados en el inventario.

1998
Año mediano de construcción
44%
Anteriores a 1986 (riesgo de pintura con plomo)
12%
Anteriores a 1970 (riesgo de tuberías de plomo)
Anteriores a 1970 (12%) 1970–1986 (32%) Posteriores a 1986 (56%)

La mayoría de las viviendas en Grapeview se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.

Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.

Cómo se comparan los costos de remediación en Grapeview

Al situar los costos de corrección documentados en el contexto del mercado inmobiliario de Grapeview, la fracción del capital resultante es baja — los dueños de casa se enfrentan a un gasto que cabe dentro de la planificación ordinaria, muy lejos del punto donde la remediación se convierte en una decisión de inversión mayor en vez de un gasto de mantenimiento.

Valor mediano de la vivienda
$482,200
Remediación estimada
$1,200
Remediación como % del valor de la vivienda 0.3%

Los costos de remediación en Grapeview son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $800–$1,800 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 3% above el promedio de Washington.

Grapeview: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables

44%
Viviendas construidas antes de 1986
0.0025
mg/L plomo promedio (límite: 0.015)

Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.

Dondequiera que 44% del parque local se haya levantado antes de que cambiaran las reglas de soldadura — como ocurre en Grapeview — una muestra de la llave cierra el vacío que los datos agregados del proveedor no logran. Esa lógica se aplica de forma idéntica en cualquier comunidad con perfil similar.

Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.

Grapeview: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua

El registro moderado del NFIP para Grapeview — 1 reclamacione junto con el 100% de códigos postales en zonas inundables de la FEMA — indica un historial donde las vías de afectación de la calidad del agua han sido periódicamente activas.

1
Total de reclamaciones del NFIP (FEMA)
$785
Pago promedio por reclamación
100%
Códigos postales en zonas de inundación de la FEMA

Grapeview tiene un historial moderado de inundaciones: 1 reclamaciones del NFIP con un promedio de $785 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.

Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,200</strong> por hogar.

Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.

Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.

Informes a profundidad

Análisis detallado para Grapeview, WA

Preguntas frecuentes

¿Es segura el agua potable en Grapeview, WA?
Grapeview tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 95/100 (Calificación A). No hay infracciones de la EPA en el registro. Los informes individuales por código postal ofrecen detalles específicos de cada vecindario.
¿El agua de Grapeview contiene plomo?
El nivel promedio de plomo en el percentil 90 en Grapeview es de 0.0025 mg/L. Esto está por debajo del nivel de acción de la EPA de 0.015 mg/L. Los niveles de plomo pueden variar por vivienda — las pruebas en el hogar son especialmente útiles en propiedades antiguas.
¿Cómo se compara Grapeview con el promedio de Washington?
Grapeview tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 95/100, lo cual está por encima del promedio estatal de Washington de 78/100.
¿Cuántos sistemas de agua atienden a Grapeview?
Grapeview recibe servicio de 4 sistemas público de agua en 1 código postal, atendiendo a aproximadamente 2,288 personas.
¿Cuánto cuesta resolver los problemas del agua en Grapeview?
Los costos estimados de remediación en Grapeview promedian $1,200 por hogar, con un rango de $800 a $1,800. Los costos incluyen filtración, reemplazo de tuberías, mitigación de radón y protección contra inundaciones.
InicioCiudadesWashington → Grapeview, WA

Reciba alertas de seguridad para Grapeview, Washington

Actualizaciones gratuitas cuando la EPA publique nuevos datos para esta zona. Sin spam.

Puede cancelar la suscripción en cualquier momento. Política de privacidad.

Compartir esta página

X Facebook
Ver opciones de filtros de agua Herramienta gratuita — sin llamada telefónica requerida.