Battle Ground, WA: 2 infracciones — 64/100 (2026)
1 código postal · 4 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
Con base en los registros federales disponibles, Battle Ground se sitúa cerca de la mediana de WA para la seguridad del agua — los resultados de cumplimiento son mixtos y la posición de calificación media refleja variabilidad genuina entre áreas de servicio, más que un solo problema que distorsione el conjunto de datos.
Cómo se compara Battle Ground
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Datos clave para los residentes de Battle Ground
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 2 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0015 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 32% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $3,000 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 11.85.
Proveedores de agua de Battle Ground
El archivo federal lista 4 sistemas de agua vinculados a Battle Ground, WA. De ellos, 3 son los proveedores principales, lo que significa que las condiciones de servicio, las estructuras tarifarias y los historiales de cumplimiento pueden diferir según la ubicación de la propiedad.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Battle Ground, Washington, con 4 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 38,550 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Battle Ground: C (64/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0015 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 1 (riesgo alto)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Surface Water Treatment Rule | Treatment Technique | 2 | 1 |
| Consumer Confidence Report Rule | Reporting | 2 | 1 |
Todos los códigos postales de Battle Ground
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Salud comunitaria de Battle Ground: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
¿Qué hay en el agua de Battle Ground?
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Antigüedad de la infraestructura de Battle Ground
Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Dado que el parque de Battle Ground cubre un rango amplio de eras constructivas, el año mediano de 1994 cae en una zona donde dos perfiles de riesgo distintos comparten el mismo mercado. Los hogares previos a 1986 pueden tener uniones de cobre soldadas con plomo — esa práctica estaba vigente hasta que fue prohibida federalmente ese año. Los anteriores a 1970 enfrentan un riesgo añadido: las tuberías de plomo para conexiones de servicio eran corrientes antes de esa década, por lo que los inmuebles más antiguos pueden llevar ese metal tanto en la tubería como en la soldadura. Los residentes en casas de mediados del siglo XX viven en un entorno de riesgo diferente al de sus vecinos con viviendas posteriores a 1986, aunque ambos beban del mismo sistema de agua — y esa divergencia por propiedad hace que la distribución de edades resulte más diagnóstica que la mediana ciudadana por sí sola.
La mayoría de las viviendas en Battle Ground se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Battle Ground
Aunque todo proyecto de corrección tiene un costo, la relación entre el gasto estimado y el precio de las propiedades en Battle Ground es notablemente positiva — la fracción del capital comprometida es tan pequeña que la mayoría de los residentes puede encarar este proceso como una decisión rutinaria de mantenimiento, sin que represente una presión financiera fuera de lo común.
Los costos de remediación en Battle Ground son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $2,000–$4,100 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 16% above el promedio de Washington.
Battle Ground: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
32% — esa cifra captura la porción del parque habitacional de Battle Ground datada antes de la prohibición federal de la soldadura con contenido de plomo. Se empareja con lecturas agregadas del proveedor que se aproximan o cruzan 0.015 mg/L, la referencia establecida bajo la Lead and Copper Rule de la EPA. Juntas, las dos cifras convierten las lecturas en el hogar en una confirmación estándar a nivel del hogar, sobre todo para familias con niños. Un filtro certificado para remoción de plomo está disponible a través de redes de minoristas verificados si un kit arroja resultados que ameriten medidas adicionales.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Battle Ground: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
Dentro del extenso archivo del NFIP, Battle Ground aparece con 31 reclamaciones y el 100% de códigos postales en zonas FEMA — cifras que la ubican en territorio de exposición moderada. Con ese perfil, las implicaciones para el agua potable — pozos afectados, captaciones bajo presión, reflujos en la red — dejan de ser casos extremos teóricos y pasan a ser riesgos periódicos genuinos, especialmente durante eventos de mayor envergadura.
Battle Ground tiene un historial moderado de inundaciones: 31 reclamaciones del NFIP con un promedio de $11,220 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$3,000</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Qué puede hacer en Battle Ground
- Analice el agua en su hogar. Los datos a nivel de ciudad muestran promedios; el agua de su llave puede variar. Los kits de prueba certificados por NSF cuestan $20-40 y entregan resultados en pocos días.
- Instalación de un filtro de agua certificado. Los filtros clasificados para Surface Water Treatment Rule pueden reducir el contaminante más común detectado en el agua de Battle Ground.
- Revisión de la plomería de su vivienda. Con 32% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo es una posibilidad real.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Battle Ground, WA