Informe de ciudad UT

Washington, UT: 1 infracción — 73/100 (2026)

1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03

La red de abastecimiento de Washington acumula un sólido historial ante la EPA — el archivo de UT registra pocas infracciones de salud y ningún patrón de excedencias reiteradas en los ciclos recientes.

Cómo se compara Washington

Washington73/100
Promedio de Utah72/100
Promedio nacional67/100

Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03

1
Códigos postales
2
Sistemas de agua
1
Códigos postales con infracciones
B · 73
Puntuación media de seguridad
Zona 2
Riesgo de radón (Moderado)
$512K
Valor medio de la vivienda
$1,600
Remediación estimada (0.3% del valor de la vivienda)

Datos clave para los residentes de Washington

  • Los sistemas de agua de la ciudad registraron 1 infracción en los últimos 5 años.
  • Viviendas construidas antes de 1986: 13% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
  • Remediación estimada: $1,600 por hogar.
  • Índice de riesgo para la salud de los CDC: 12.14 — por encima de los niveles típicos.

Proveedores de agua de Washington

En Washington, UT, el agua proviene de una de las 2 compañías principales de los 2 sistemas totales — proveedores independientes con estructuras tarifarias, infraestructura e historiales de cumplimiento que varían según el territorio de servicio.

Washington City
Abastece a ~45,865 personas · 1 infracción
73
/100
Kings Row Estates
Abastece a ~234 personas · 1 infracción
73
/100

Resumen general

El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Washington, Utah, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 30,709 personas.

1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.

Puntuación de seguridad del hogar

Puntuación promedio de seguridad del hogar para Washington: B (73/100)

La puntuación combina tres factores:

Factor Qué mide
Calidad del agua Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento
Niveles de plomo Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA
Riesgo de radón Clasificación de zonas de radón de la EPA

Plomo y cobre

  • - Datos de plomo: aún no disponibles para Washington
  • - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA

Riesgo de radón

Zona de radón dominante: Zona 2 (riesgo moderado)

La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.

Principales contaminantes

Contaminante Categoría Infracciones Códigos postales afectados
Consumer Confidence Report Rule Reporting 2 1

Todos los códigos postales de Washington

Fuentes de datos

  • - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
  • - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
  • - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)

Se actualiza a diario.

Salud comunitaria de Washington: descripción general

10.7%
Asma (EE. UU.: 9.8%)
10.7%
Diabetes (EE. UU.: 10.4%)
15.6%
Mala salud mental (EE. UU.: 14.8%)

Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.

En comparación con el promedio nacional

Asma 10.7% ↑
Diabetes 10.7% ↑
Salud mental 15.6% ↑

Línea vertical = promedio nacional. Por encima del nacional · Por debajo del nacional

¿Qué hay en el agua de Washington?

Consumer Confidence Report Rule 2 infracciones
Reporting

Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.

Antigüedad de la infraestructura de Washington

2004
Año mediano de construcción
13%
Construidas antes de 1986
0%
Construidas antes de 1970
PEX or Copper
Material probable de tuberías

Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.

Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).

Perfil de antigüedad de la vivienda

La vivienda representativa de Washington data de 2004, después de que el Congreso prohibió la soldadura de plomo en tuberías. El grueso del inventario es posterior a ese corte, lo que sitúa el riesgo agregado de plomería en el extremo más bajo — aunque toda vivienda anterior a 1986 merece pruebas individuales.

2004
Año mediano de construcción
13%
Anteriores a 1986 (riesgo de pintura con plomo)
0%
Anteriores a 1970 (riesgo de tuberías de plomo)
Anteriores a 1970 (0%) 1970–1986 (13%) Posteriores a 1986 (87%)

La mayoría de las viviendas en Washington se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.

Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.

Cómo se comparan los costos de remediación en Washington

Aunque todo proyecto de corrección tiene un costo, la relación entre el gasto estimado y el precio de las propiedades en Washington es notablemente positiva — la fracción del capital comprometida es tan pequeña que la mayoría de los residentes puede encarar este proceso como una decisión rutinaria de mantenimiento, sin que represente una presión financiera fuera de lo común.

Valor mediano de la vivienda
$511,700
Remediación estimada
$1,600
Remediación como % del valor de la vivienda 0.3%

Los costos de remediación en Washington son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $800–$2,600 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 31% above el promedio de Utah.

Washington: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables

13%
Viviendas construidas antes de 1986

Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.

Localmente, los indicadores de Washington se alinean: las lecturas reportadas pasan bajo la referencia regulatoria y la huella habitacional previa al reglamento en 13% mantiene al plomo en una posición de fondo.

Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.

Washington: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua

Dentro del extenso archivo del NFIP, Washington aparece con 4 reclamaciones y el 100% de códigos postales en zonas FEMA — cifras que la ubican en territorio de exposición moderada. Con ese perfil, las implicaciones para el agua potable — pozos afectados, captaciones bajo presión, reflujos en la red — dejan de ser casos extremos teóricos y pasan a ser riesgos periódicos genuinos, especialmente durante eventos de mayor envergadura.

4
Total de reclamaciones del NFIP (FEMA)
$1,594
Pago promedio por reclamación
100%
Códigos postales en zonas de inundación de la FEMA

Washington tiene un historial moderado de inundaciones: 4 reclamaciones del NFIP con un promedio de $1,594 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.

Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,600</strong> por hogar.

Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.

Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.

Preguntas frecuentes

¿Es segura el agua potable en Washington, UT?
Washington tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 73/100 (Calificación B). Se ha registrado 1 infracción de la EPA. Los informes individuales por código postal ofrecen detalles específicos de cada vecindario.
¿Cuántas infracciones de agua tiene Washington?
Los sistemas de agua de Washington tienen un total de 1 infracción de la EPA. Las infracciones se rastrean en 1 código postal.
¿Cómo se compara Washington con el promedio de Utah?
Washington tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 73/100, lo cual está por encima del promedio estatal de Utah de 72/100.
¿Cuántos sistemas de agua atienden a Washington?
Washington recibe servicio de 2 sistemas público de agua en 1 código postal, atendiendo a aproximadamente 30,709 personas.
¿Cuánto cuesta resolver los problemas del agua en Washington?
Los costos estimados de remediación en Washington promedian $1,600 por hogar, con un rango de $800 a $2,600. Los costos incluyen filtración, reemplazo de tuberías, mitigación de radón y protección contra inundaciones.
InicioCiudadesUtah → Washington, UT

Reciba alertas de seguridad para Washington, Utah

Actualizaciones gratuitas cuando la EPA publique nuevos datos para esta zona. Sin spam.

Puede cancelar la suscripción en cualquier momento. Política de privacidad.

Compartir esta página

X Facebook
Infracciones halladas — ver opciones de filtros Herramienta gratuita — sin llamada telefónica requerida.