Whitehouse, TX: sin infracciones — 90/100 (2026)
1 código postal · 6 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
Para los hogares de Whitehouse, los datos de TX muestran un perfil de seguridad del agua consistentemente favorable.
Cómo se compara Whitehouse
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Datos clave para los residentes de Whitehouse
- Nivel promedio de plomo: 0.0026 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 34% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $1,700 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 13.24 — por encima de los niveles típicos.
Proveedores de agua de Whitehouse
El territorio de Whitehouse, TX está dividido en zonas de servicio: 3 compañías de los 6 sistemas activos en el área asumen responsabilidades separadas de red, tarifas y cumplimiento EPA según el sector que atienden.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Whitehouse, Texas, con 6 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 15,320 personas.
No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Whitehouse — un excelente indicador de la calidad del agua.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Whitehouse: A (90/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0026 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
Todos los códigos postales de Whitehouse
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Salud comunitaria de Whitehouse: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Antigüedad de la infraestructura de Whitehouse
Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Con un año mediano de construcción de 1997, el parque residencial de Whitehouse refleja décadas de edificación que atraviesan el umbral federal de 1986. Una parte significativa de los hogares es anterior a la prohibición de la soldadura de plomo en tuberías, lo que significa que el riesgo derivado de los materiales difiere entre barrios y tipos de inmueble.
La mayoría de las viviendas en Whitehouse se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Whitehouse
Con las valuaciones actuales, Whitehouse se ubica en el nivel bajo de participación en el capital — el peso económico de resolver los problemas registrados es proporcionalmente menor.
Los costos de remediación en Whitehouse son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,100–$2,600 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 2% above el promedio de Texas.
Whitehouse: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
El parque añoso en Whitehouse suma 34% del inventario, y el monitoreo urbano corre en o sobre el nivel federal — lo que vuelve la lectura domiciliaria un paso estándar.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Whitehouse: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
Medido a través del período de seguimiento del NFIP, Whitehouse presenta un registro moderado de inundaciones — 13 reclamaciones y el 100% de códigos postales con designación FEMA de zona inundable. Para la calidad del agua, esa combinación es relevante: con esa frecuencia de eventos, la infraestructura puede enfrentar presión periódica en plantas de tratamiento, pozos privados y redes de distribución.
Whitehouse tiene un historial moderado de inundaciones: 13 reclamaciones del NFIP con un promedio de $16,159 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,700</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Whitehouse, TX