Sugar Land, TX: 5 infracciones — 84/100 (2026)
5 códigos postales · 10 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
A través de los períodos de monitoreo más recientes, Sugar Land sostiene resultados favorables en TX — ningún sistema rastreado muestra excedencias del MCL de forma reiterada, las infracciones registradas son aisladas y los datos federales no señalan ningún deterioro sostenido en ninguna parte de la red de distribución local.
Cómo se compara Sugar Land
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Mapa de calidad del agua: Sugar Land, TX
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Distribución de puntuaciones
Desglose de calificaciones de seguridad para los 5 códigos postales de Sugar Land.
Datos clave para los residentes de Sugar Land
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 5 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0025 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 29% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,280 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 10.81.
Proveedores de agua de Sugar Land
El territorio de Sugar Land, TX está dividido en zonas de servicio: 3 compañías de los 10 sistemas activos en el área asumen responsabilidades separadas de red, tarifas y cumplimiento EPA según el sector que atienden.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 5 códigos postales en Sugar Land, Texas, con 10 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 168,146 personas.
5 de 5 códigos postales (100%) tienen infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Sugar Land: B (84/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0025 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
- - Zona 1 (alto): 0 códigos postales
- - Zona 2 (moderado): 0 códigos postales
- - Zona 3 (bajo): 5 códigos postales
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Contaminant 0800 | Other | 6 | 5 |
Áreas con más infracciones
| Código postal | Puntuación de seguridad | Infracciones | Basadas en la salud | Sistema |
|---|---|---|---|---|
| 77478 | B | 1 | 0 | — |
| 77479 | B | 1 | 0 | — |
| 77487 | A | 1 | 0 | — |
| 77496 | A | 1 | 0 | — |
| 77498 | B | 1 | 0 | — |
Todos los códigos postales de Sugar Land
- 77478 [B] — 1 infracción
- 77479 [B] — 1 infracción
- 77487 [A] — 1 infracción
- 77496 [A] — 1 infracción
- 77498 [B] — 1 infracción
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Salud comunitaria de Sugar Land: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
¿Qué hay en el agua de Sugar Land?
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Antigüedad de la infraestructura de Sugar Land
Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Predomina la edificación reciente en el parque doméstico de Sugar Land: el año mediano de 1989 así lo indica. En la práctica, ello significa que las uniones de cobre soldadas con plomo — norma anterior a 1986 ahora vetada a nivel federal — son la excepción, no la regla, aunque permanecen en la fracción más antigua del inventario.
La mayoría de las viviendas en Sugar Land se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Sugar Land
Con las valuaciones actuales, Sugar Land se ubica en el nivel bajo de participación en el capital — el peso económico de resolver los problemas registrados es proporcionalmente menor.
Los costos de remediación en Sugar Land son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,520–$3,160 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 66% above el promedio de Texas.
Sugar Land: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Cotejar las muestras agregadas de Sugar Land con sus cifras de antigüedad habitacional produce una línea base silenciosa. El plomo descansa bajo la referencia federal de acción en el monitoreo urbano, y solo 29% de las viviendas se levantaron antes de la prohibición federal de la soldadura con contenido de plomo. Las familias con niños — la población para la cual las directrices de la CDC ponen un peso particular en minimizar la exposición — pueden confirmar las condiciones internas con una muestra a nivel de la llave, y la filtración certificada se encuentra a través de canales minoristas certificados si los resultados lo ameritan.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Sugar Land: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
El riesgo de inundación en Sugar Land alcanza un nivel donde su interacción con la potabilidad del agua es una preocupación concreta de planificación. El NFIP registra 1141 reclamaciones, y la FEMA designa el 100% de los códigos postales del área como zonas de inundación. Con ese nivel de exposición, los mecanismos que conectan los eventos mayores con la degradación del agua potable — sobrecarga del tratamiento, contaminación de pozos, reflujo en la red — han sido activados de forma repetida con alta probabilidad durante la ventana de seguimiento del NFIP.
Sugar Land tiene un historial significativo de inundaciones: 1,141 reclamaciones del NFIP de la FEMA documentadas, con un promedio de $28,763 por reclamación. Con 100% de los códigos postales en zonas de inundación designadas por la FEMA, el riesgo de inundación es una preocupación importante para los propietarios y la calidad del agua.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,280</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Sugar Land, TX