Happy, TX: 1 infracción — 78/100 (2026)
1 código postal · 1 sistema de agua · Actualizado el 2026-06-03
En toda Happy, los datos de monitoreo de la EPA para TX muestran un desempeño sólido — las infracciones son mínimas, ninguno de los sistemas rastreados ha registrado excedencias del MCL de manera reiterada en ciclos recientes y el perfil de seguridad se ha mantenido estable a lo largo de múltiples períodos de reporte consecutivos.
Cómo se compara Happy
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Información sobre el agua de Happy
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 17 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0017 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 76% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $700 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 14.88 — por encima de los niveles típicos.
Quién suministra el agua en Happy
Con un solo proveedor gestionando la mayor parte del suministro residencial de Happy en TX, la responsabilidad del servicio recae en una única compañía entre los 1 sistema en el registro federal.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Happy, Texas, con 1 sistema de agua comunitario que presta servicio aproximadamente a 1,181 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Se ha documentado 1 infracción basada en la salud.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Happy: B (78/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0017 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 2 (riesgo moderado)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Stage 1 DBP Rule | Treatment Technique | 18 | 1 |
| Lead and Copper Rule | Treatment Technique | 8 | 1 |
| Stage 2 DBP Rule | Treatment Technique | 4 | 1 |
Todos los códigos postales de Happy
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Indicadores de salud en Happy
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Principales contaminantes en el agua de Happy
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Vivienda e infraestructura en Happy
Con el 76% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Las propiedades levantadas después de los cambios regulatorios de 1986 presentan un perfil de plomería más limpio; las anteriores acumulan materiales de una era distinta. En Happy, el año mediano de 1950 señala que más de la mitad del stock fue edificado cuando los estándares sanitarios todavía permitían materiales con plomo — y una fracción sustancial es probablemente previa a 1970, cuando las tuberías de ese metal eran opción habitual en las conexiones de servicio. Esos dos estratos históricos definen el entorno de exposición elevado que caracteriza a los parques residenciales de ciudades antiguas, al margen de lo que el suministro municipal distribuya hasta el contador.
Más de la mitad de las viviendas en Happy se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Contexto de costos: qué implica la remediación para los propietarios de Happy
Al medir los costos de corrección documentados frente al precio de las viviendas en Happy, el resultado es una proporción baja — atender los hallazgos de agua y seguridad exige solo una fracción menor del capital acumulado, y la mayoría de los residentes enfrenta un gasto que entra cómodamente en la categoría de mantenimiento planificado, sin llegar a ser un evento financiero de consideración.
Los costos de remediación en Happy son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $150–$1,400 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 48% below el promedio de Texas.
Riesgo de exposición al plomo para niños en Happy
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Aunque el cumplimiento del proveedor con los requisitos federales del Lead and Copper Rule sigue siendo la referencia del sistema, esa conformidad no se extiende hacia adentro de las tuberías interiores. Con 76% del parque de Happy datado en la época previa y lecturas agregadas a la altura o por encima del punto crítico, una muestra domiciliaria se vuelve la vía práctica para cerrar ese vacío informativo.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Happy, TX