White House, TN: sin infracciones — 83/100 (2026)
1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-04
No todo sistema hídrico en TN mantiene infracciones bajas de forma sostenida — White House sí lo hace, con resultados que quedan en el nivel promedio o por encima para la seguridad del agua potable.
Cómo se compara White House
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04
Datos clave para los residentes de White House
- Nivel promedio de plomo: 0.001 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 26% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,100 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 14.04 — por encima de los niveles típicos.
Proveedores de agua de White House
En White House, TN, el agua proviene de una de las 2 compañías principales de los 2 sistemas totales — proveedores independientes con estructuras tarifarias, infraestructura e historiales de cumplimiento que varían según el territorio de servicio.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en White House, Tennessee, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 17,685 personas.
No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de White House — un excelente indicador de la calidad del agua.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para White House: B (83/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0010 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 2 (riesgo moderado)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Todos los códigos postales de White House
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Salud comunitaria de White House: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Antigüedad de la infraestructura de White House
Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Unir tubería de cobre con soldadura de plomo era práctica estándar hasta mediados de los ochenta — diseño que el Congreso prohibió en 1986. El parque de White House, centrado en un año mediano de 1991, se inclina hacia la era posterior a esa prohibición. Eso importa porque el principal riesgo en hogares antiguos no viene del suministro municipal, sino de lo que ocurre cuando el agua circula por las uniones internas — vía que los inmuebles más recientes evitan en su mayoría.
La mayoría de las viviendas en White House se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en White House
Con las valuaciones actuales, White House se ubica en el nivel bajo de participación en el capital — el peso económico de resolver los problemas registrados es proporcionalmente menor.
Los costos de remediación en White House son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,100–$3,400 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 37% above el promedio de Tennessee.
White House: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
26% de las viviendas de White House preceden a la acción federal contra la soldadura de plomo — una proporción acotada — y las lecturas agregadas se sostienen bajo la referencia regulatoria. El plomo, por lo tanto, ocupa una posición silenciosa en el perfil local del agua, con muestras directas como herramienta estándar para confirmar cualquier dirección particular.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
White House: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
Las 6 reclamaciones documentadas en el NFIP para White House — junto con el 100% de códigos postales bajo designación FEMA — conectan el registro de inundaciones con la calidad hídrica local. Esa combinación sitúa las inundaciones en la categoría de factores que pueden afectar periódicamente la infraestructura de agua, aún cuando la calidad diaria no refleje el historial acumulado.
White House tiene un historial moderado de inundaciones: 6 reclamaciones del NFIP con un promedio de $10,500 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,100</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para White House, TN