Informe de ciudad TN

Atoka, TN: 1 infracción — 80/100 (2026)

1 código postal · 6 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03

Dentro de Atoka, los indicadores de cumplimiento se mantienen favorables frente a la mediana de TN — las infracciones documentadas son poco frecuentes y la trayectoria de la ciudad en materia de seguridad hídrica se ubica en el tramo alto.

Cómo se compara Atoka

Atoka80/100
Promedio de Tennessee69/100
Promedio nacional67/100

Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03

1
Códigos postales
6
Sistemas de agua
1
Códigos postales con infracciones
B · 80
Puntuación media de seguridad
Zona 3
Riesgo de radón (Bajo)
$283K
Valor medio de la vivienda
$1,800
Remediación estimada (0.6% del valor de la vivienda)

Información sobre el agua de Atoka

  • Los sistemas de agua de la ciudad registraron 1 infracción en los últimos 5 años.
  • Nivel promedio de plomo: 0.0091 mg/L.
  • Viviendas construidas antes de 1986: 13% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
  • Remediación estimada: $1,800 por hogar.
  • Índice de riesgo para la salud de los CDC: 15.35 — por encima de los niveles típicos.

Quién suministra el agua en Atoka

El servicio residencial de agua en Atoka, TN se distribuye entre 3 compañías separadas, de los 6 sistemas registrados en los archivos federales.

Memphis Light, Gas, & Water
Abastece a ~659,500 personas · 1 infracción
80
/100
Poplar Grove Utility District
Abastece a ~19,599 personas · 1 infracción
80
/100
Munford Water Department
Abastece a ~10,434 personas · 1 infracción
80
/100

Resumen general

El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Atoka, Tennessee, con 6 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 11,696 personas.

1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.

Puntuación de seguridad del hogar

Puntuación promedio de seguridad del hogar para Atoka: B (80/100)

La puntuación combina tres factores:

Factor Qué mide
Calidad del agua Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento
Niveles de plomo Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA
Riesgo de radón Clasificación de zonas de radón de la EPA

Plomo y cobre

  • - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0091 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
  • - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA

Riesgo de radón

Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)

Principales contaminantes

Contaminante Categoría Infracciones Códigos postales afectados
Surface Water Treatment Rule Treatment Technique 2 1

Todos los códigos postales de Atoka

Fuentes de datos

  • - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
  • - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
  • - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)

Se actualiza a diario.

Indicadores de salud en Atoka

11.3%
Asma (EE. UU.: 9.8%)
14.2%
Diabetes (EE. UU.: 10.4%)
20%
Mala salud mental (EE. UU.: 14.8%)

Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.

En comparación con el promedio nacional

Asma 11.3% ↑
Diabetes 14.2% ↑
Salud mental 20% ↑

Línea vertical = promedio nacional. Por encima del nacional · Por debajo del nacional

Principales contaminantes en el agua de Atoka

Surface Water Treatment Rule 2 infracciones
Treatment Technique
Pathogens may not be adequately removed

Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.

Vivienda e infraestructura en Atoka

1990
Año mediano de construcción
13%
Construidas antes de 1986
6%
Construidas antes de 1970
Copper
Material probable de tuberías

Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.

Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).

Perfil de antigüedad de la vivienda

El año 1986 es un umbral crítico en la seguridad de las instalaciones sanitarias residenciales: fue cuando el gobierno federal prohibió la soldadura de plomo en nuevas obras, cerrando una vía importante de entrada del metal al agua de la llave a través de las uniones. Con un año mediano de 1990 en Atoka, la mayoría de los hogares se construyó bajo la norma más estricta. La distribución que aparece arriba cuenta el contexto completo: el predominio posterior a 1986 reduce el riesgo acumulado, pero la fracción más antigua representa un riesgo real para las viviendas de esa era.

1990
Año mediano de construcción
13%
Anteriores a 1986 (riesgo de pintura con plomo)
6%
Anteriores a 1970 (riesgo de tuberías de plomo)
Anteriores a 1970 (6%) 1970–1986 (7%) Posteriores a 1986 (87%)

La mayoría de las viviendas en Atoka se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.

Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.

Contexto de costos: qué implica la remediación para los propietarios de Atoka

Dentro del mercado de Atoka, el gasto documentado de corrección representa una pequeña porción del capital típico — la relación económica es favorable.

Valor mediano de la vivienda
$283,200
Remediación estimada
$1,800
Remediación como % del valor de la vivienda 0.6%

Los costos de remediación en Atoka son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,200–$2,500 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 27% above el promedio de Tennessee.

Riesgo de exposición al plomo para niños en Atoka

13%
Viviendas construidas antes de 1986
0.0091
mg/L plomo promedio (límite: 0.015)

Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.

Leer los datos agregados por sí solos arroja una imagen limpia para Atoka — el sistema bajo la marca federal de acción y 13% de viviendas previas al reglamento — pero ese cálculo promedia muchas conexiones de servicio. Una muestra de la llave entrega la lectura única para un domicilio determinado.

Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.

Riesgo de inundación y clima en Atoka

El registro moderado del NFIP para Atoka — 23 reclamaciones junto con el 100% de códigos postales en zonas inundables de la FEMA — indica un historial donde las vías de afectación de la calidad del agua han sido periódicamente activas.

23
Total de reclamaciones del NFIP (FEMA)
$29,935
Pago promedio por reclamación
100%
Códigos postales en zonas de inundación de la FEMA
~1
Reclamaciones estimadas por año

Atoka tiene un historial moderado de inundaciones: 23 reclamaciones del NFIP con un promedio de $29,935 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.

Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,800</strong> por hogar.

Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.

Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.

Informes a profundidad

Análisis detallado para Atoka, TN

Preguntas frecuentes

¿Es segura el agua potable en Atoka, TN?
Atoka tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 80/100 (Calificación B). Se ha registrado 1 infracción de la EPA. Los informes individuales por código postal ofrecen detalles específicos de cada vecindario.
¿Cuántas infracciones de agua tiene Atoka?
Los sistemas de agua de Atoka tienen un total de 1 infracción de la EPA. Las infracciones se rastrean en 1 código postal.
¿El agua de Atoka contiene plomo?
El nivel promedio de plomo en el percentil 90 en Atoka es de 0.0091 mg/L. Esto está por debajo del nivel de acción de la EPA de 0.015 mg/L. Los niveles de plomo pueden variar por vivienda — las pruebas en el hogar son especialmente útiles en propiedades antiguas.
¿Cómo se compara Atoka con el promedio de Tennessee?
Atoka tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 80/100, lo cual está por encima del promedio estatal de Tennessee de 69/100.
¿Cuántos sistemas de agua atienden a Atoka?
Atoka recibe servicio de 6 sistemas público de agua en 1 código postal, atendiendo a aproximadamente 11,696 personas.
¿Cuánto cuesta resolver los problemas del agua en Atoka?
Los costos estimados de remediación en Atoka promedian $1,800 por hogar, con un rango de $1,200 a $2,500. Los costos incluyen filtración, reemplazo de tuberías, mitigación de radón y protección contra inundaciones.
InicioCiudadesTennessee → Atoka, TN

Reciba alertas de seguridad para Atoka, Tennessee

Actualizaciones gratuitas cuando la EPA publique nuevos datos para esta zona. Sin spam.

Puede cancelar la suscripción en cualquier momento. Política de privacidad.

Compartir esta página

X Facebook
Infracciones halladas — ver opciones de filtros Herramienta gratuita — sin llamada telefónica requerida.