Great Falls, SC: 1 infracción — 78/100 (2026)
1 código postal · 1 sistema de agua · Actualizado el 2026-06-03
Para los hogares de Great Falls, los datos de SC muestran un perfil de seguridad del agua consistentemente favorable.
Cómo se compara Great Falls
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Agua de Great Falls: la versión breve
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 1 infracción en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.011 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 74% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $1,800 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 15.58 — por encima de los niveles típicos.
Sistemas de agua que abastecen a Great Falls
El archivo federal documenta 1 sistema de agua en Great Fall, SC, y ese proveedor concentra la mayor parte de las conexiones residenciales, asumiendo la responsabilidad principal ante la EPA.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Great Falls, South Carolina, con 1 sistema de agua comunitario que presta servicio aproximadamente a 3,858 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Great Falls: B (78/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0110 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Haloacetic Acids (HAA5) | Disinfection Byproducts | 2 | 1 |
Todos los códigos postales de Great Falls
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Datos de salud de la CDC para Great Falls
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Contaminantes clave detectados en Great Falls
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
¿Qué tan antiguo es el parque de viviendas de Great Falls?
Con el 74% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
La historia de la plomería residencial se divide en capas temporales con implicaciones de riesgo distintas: el período anterior al veto federal de 1986, cuando se usaba metal pesado en los empalmes de cobre, y el anterior a 1970, cuando las conexiones al sistema público también podían estar hechas del mismo material. El año mediano de 1962 en Great Falls indica que ambas franjas están ampliamente representadas en el parque local. Ese contexto crea un entorno de exposición elevado que los promedios de calidad del agua a escala municipal no capturan, dado que el riesgo reside en las instalaciones interiores de cada propiedad.
Más de la mitad de las viviendas en Great Falls se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Great Falls: el costo de remediación en perspectiva
Con los valores inmobiliarios actuales de Great Falls, la remediación documentada representa un compromiso de capital alto — el peso económico del proceso exige organización financiera deliberada.
Con un 2.1% del valor de la vivienda, los costos de remediación en Great Falls representan una carga financiera significativa. Para las viviendas valoradas cerca de la mediana, resolver los problemas de agua y seguridad puede costar $1,200–$2,600. Los valores de las viviendas aquí están 59% below el promedio de South Carolina.
Proteger a los niños del plomo en Great Falls
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Si bien los promedios urbanos de Great Falls sirven como punto de referencia público estándar, esos agregados no resuelven lo que ocurre en una llave puntual — y donde 74% del parque local procede de antes del reglamento de soldadura o donde las muestras del proveedor se asientan en o sobre el punto de acción, la diferencia entre el dato sistémico y la realidad domiciliaria pesa más que en comunidades de menor exposición. Una muestra en el hogar cierra ese vacío, con filtros certificados a través de minoristas verificados disponibles cuando los resultados confirmados ameritan medidas adicionales.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de agua relacionado con el clima en Great Falls
Dentro del extenso archivo del NFIP, Great Falls aparece con 1 reclamacione y el 100% de códigos postales en zonas FEMA — cifras que la ubican en territorio de exposición moderada. Con ese perfil, las implicaciones para el agua potable — pozos afectados, captaciones bajo presión, reflujos en la red — dejan de ser casos extremos teóricos y pasan a ser riesgos periódicos genuinos, especialmente durante eventos de mayor envergadura.
Great Falls tiene un historial moderado de inundaciones: 1 reclamaciones del NFIP con un promedio de $8,078 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,800</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Great Falls, SC