Cross, SC: 1 infracción — 94/100 (2026)
1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
Dentro de Cross, los indicadores de cumplimiento se mantienen favorables frente a la mediana de SC — las infracciones documentadas son poco frecuentes y la trayectoria de la ciudad en materia de seguridad hídrica se ubica en el tramo alto.
Cómo se compara Cross
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Agua de Cross: la versión breve
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 3 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0032 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 37% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,100 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 11.36.
Sistemas de agua que abastecen a Cross
La base de datos federal de agua potable identifica 2 sistemas en Cross, SC. Los 2 principales proveedores atienden la mayor parte de las conexiones residenciales, operando cada uno como una entidad separada con autoridad tarifaria propia, gestión de infraestructura y obligaciones de cumplimiento EPA — sin coordinación entre ellos, lo que significa que el perfil de agua que llega a un hogar depende exclusivamente de qué zona de servicio abarca esa dirección.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Cross, South Carolina, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 4,257 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Se ha documentado 1 infracción basada en la salud.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Cross: A (94/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0032 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Stage 2 DBP Rule | Treatment Technique | 4 | 1 |
| Surface Water Treatment Rule | Treatment Technique | 2 | 1 |
Todos los códigos postales de Cross
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Datos de salud de la CDC para Cross
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Contaminantes clave detectados en Cross
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
¿Qué tan antiguo es el parque de viviendas de Cross?
Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
No toda presencia de plomo en hogares supera el umbral federal — en Cross, la distribución entre construcción antigua y reciente es equilibrada. El año mediano de 1998 apunta a un parque donde los inmuebles de distintas eras comparten el mercado en proporciones relevantes. Ese perfil mixto genera un entorno de riesgo de plomería moderado en términos agregados, con las propiedades anteriores a 1986 como la fracción donde pueden quedar uniones soldadas con ese metal.
La mayoría de las viviendas en Cross se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cross: el costo de remediación en perspectiva
El ratio de Cross supera el tramo bajo de la escala, pero no llega al punto donde la remediación se vuelve una carga difícil de absorber — la proporción es moderada, y la previsión presupuestaria es la principal herramienta práctica para los propietarios.
Los costos de remediación son moderados en relación con los valores de las viviendas en Cross. El rango estimado de $1,350–$3,200 es manejable para la mayoría de los propietarios, aunque amerita incluirlo en el presupuesto. Los valores de las viviendas están 48% below el promedio de South Carolina.
Proteger a los niños del plomo en Cross
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Prácticamente, los factores estructurales presentes en Cross — 37% de parque habitacional anterior al reglamento de soldadura, junto con el monitoreo urbano que se asienta en o más allá de la referencia regulatoria — convierten una muestra a nivel de la llave en la vía práctica para traducir los promedios agregados a las condiciones puntuales en un solo domicilio individual. Esa traducción funciona porque cada inmueble combina dos variables independientes que el agregado promedia: la edad real de las tuberías interiores y los patrones específicos de uso del agua propios del hogar y de la vivienda.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de agua relacionado con el clima en Cross
Con el tiempo, el archivo del NFIP para Cross sumó 4 reclamaciones — evidencia de una exposición real que supera los incidentes aislados — mientras la FEMA mantiene el 100% de los códigos postales bajo designación de zona inundable. Los vínculos entre inundaciones y agua potable son conocidos: captaciones de tratamiento desbordadas, pozos infiltrados, reflujo en la red. Para una comunidad con este perfil, esas posibilidades se vuelven periódicamente reales.
Cross tiene un historial moderado de inundaciones: 4 reclamaciones del NFIP con un promedio de $3,633 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,100</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Cross, SC