Anderson, SC: 6 infracciones — 81/100 (2026)
6 códigos postales · 9 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
El monitoreo del agua para Anderson, registrado por las autoridades de SC, muestra resultados sólidos — la mayoría de los sistemas no presentan excedencias de salud y la calificación supera la mediana estatal.
Cómo se compara Anderson
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Mapa de calidad del agua: Anderson, SC
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Distribución de puntuaciones
Cómo puntúan los códigos postales de Anderson en todas las calificaciones de seguridad.
Información sobre el agua de Anderson
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 24 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.003 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 53% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,050 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 13.83 — por encima de los niveles típicos.
Quién suministra el agua en Anderson
El seguimiento federal documenta 9 sistemas de agua en Anderson, SC. Los 3 principales proveedores atienden colectivamente a la mayor parte de las direcciones residenciales, pero dado que operan de manera independiente, los estándares de mantenimiento de infraestructura y los historiales de cumplimiento difieren de una zona de servicio a otra.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 6 códigos postales en Anderson, South Carolina, con 9 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 100,101 personas.
6 de 6 códigos postales (100%) tienen infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 6 infracciones basadas en la salud.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Anderson: B (81/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0030 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 2 (riesgo moderado)
- - Zona 1 (alto): 0 códigos postales
- - Zona 2 (moderado): 6 códigos postales
- - Zona 3 (bajo): 0 códigos postales
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Consumer Confidence Report Rule | Reporting | 14 | 6 |
| Revised Total Coliform Rule | Microbiological | 7 | 6 |
| E. coli | Microbiological | 7 | 6 |
Áreas con más infracciones
| Código postal | Puntuación de seguridad | Infracciones | Basadas en la salud | Sistema |
|---|---|---|---|---|
| 29621 | B | 4 | 1 | — |
| 29622 | B | 4 | 1 | — |
| 29623 | B | 4 | 1 | — |
| 29624 | B | 4 | 1 | — |
| 29625 | B | 4 | 1 | — |
| 29626 | B | 4 | 1 | — |
Todos los códigos postales de Anderson
- 29621 [B] — 4 infracciones ⚠
- 29622 [B] — 4 infracciones ⚠
- 29623 [B] — 4 infracciones ⚠
- 29624 [B] — 4 infracciones ⚠
- 29625 [B] — 4 infracciones ⚠
- 29626 [B] — 4 infracciones ⚠
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Indicadores de salud en Anderson
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Principales contaminantes en el agua de Anderson
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Vivienda e infraestructura en Anderson
Con el 53% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
¿Qué implica para la seguridad del agua un año mediano de edificación de 1985 en Anderson? Que la mayor parte de la plomería residencial se instaló antes de 1986, cuando se vetó federalmente la soldadura de plomo, y que una gran fracción puede ser anterior a 1970, cuando ese metal era de uso corriente en tuberías — haciendo de la antigüedad de las instalaciones sanitarias una variable central en el riesgo de plomo a escala de hogar en buena parte de la ciudad.
Más de la mitad de las viviendas en Anderson se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Contexto de costos: qué implica la remediación para los propietarios de Anderson
El ratio costo-valor en Anderson es bajo — corregir los problemas documentados cuesta una fracción menor de lo que las propiedades valen.
Los costos de remediación en Anderson son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,033–$3,383 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 2% above el promedio de South Carolina.
Riesgo de exposición al plomo para niños en Anderson
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Si 53% del parque en Anderson corresponde al período anterior al veto federal sobre soldadura con contenido de plomo — y si las muestras del proveedor rondan los 0.015 mg/L — la brecha entre los promedios urbanos y una llave puntual se vuelve preocupación práctica antes que teórica. Por eso las verificaciones a domicilio existen como medición separada. Un filtro certificado vía canales minoristas certificados atiende exposición confirmada cuando aparece en una vivienda.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de inundación y clima en Anderson
Con el tiempo, el archivo del NFIP para Anderson sumó 20 reclamaciones — evidencia de una exposición real que supera los incidentes aislados — mientras la FEMA mantiene el 67% de los códigos postales bajo designación de zona inundable. Los vínculos entre inundaciones y agua potable son conocidos: captaciones de tratamiento desbordadas, pozos infiltrados, reflujo en la red. Para una comunidad con este perfil, esas posibilidades se vuelven periódicamente reales.
Anderson tiene un historial moderado de inundaciones: 20 reclamaciones del NFIP con un promedio de $12,341 por desembolso. 67% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,050</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Anderson, SC