Blanco, NM: 4 infracciones — 73/100 (2026)
1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
El monitoreo del agua para Blanco, registrado por las autoridades de NM, muestra resultados sólidos — la mayoría de los sistemas no presentan excedencias de salud y la calificación supera la mediana estatal.
Cómo se compara Blanco
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Agua de Blanco: la versión breve
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 11 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0007 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 55% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,200 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 14.45 — por encima de los niveles típicos.
Sistemas de agua que abastecen a Blanco
El servicio de agua en Blanco, NM se reparte entre 2 compañías de los 2 registrados a nivel federal, cada una con su propia infraestructura e historial de cumplimiento.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Blanco, New Mexico, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 1,422 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Se han documentado 4 infracciones basadas en la salud.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Blanco: B (73/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0007 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 2 (riesgo moderado)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Haloacetic Acids (HAA5) | Disinfection Byproducts | 12 | 1 |
| Total Trihalomethanes (TTHM) | Disinfection Byproducts | 6 | 1 |
| Stage 1 DBP Rule | Treatment Technique | 2 | 1 |
Todos los códigos postales de Blanco
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Datos de salud de la CDC para Blanco
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Contaminantes clave detectados en Blanco
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
¿Qué tan antiguo es el parque de viviendas de Blanco?
Con el 55% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Dos fechas delimitan los tramos de mayor riesgo en la plomería residencial: 1970, antes de la cual se instalaban tuberías de plomo en conexiones de servicio, y 1986, antes de la cual la soldadura de ese metal era estándar en el cobre. Con un año mediano de 1987, el inventario de Blanco queda bien dentro de esa zona de riesgo histórico. La gráfica que aparece arriba detalla qué porción del parque cae en cada franja — y la anterior a 1986 representa por sí sola más de la mitad del total, convirtiendo el riesgo de plomería de esa era en un factor central del perfil local de calidad del agua.
Más de la mitad de las viviendas en Blanco se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Blanco: el costo de remediación en perspectiva
Según los registros de Blanco, el gasto estimado de corrección se sitúa en el tramo moderado de la escala patrimonial — exige atención, pero es abordable.
Los costos de remediación son moderados en relación con los valores de las viviendas en Blanco. El rango estimado de $1,100–$4,100 es manejable para la mayoría de los propietarios, aunque amerita incluirlo en el presupuesto. Los valores de las viviendas están 42% below el promedio de New Mexico.
Proteger a los niños del plomo en Blanco
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Conjugar los datos locales apunta hacia una diferencia estructural que pesa más en Blanco que en comunidades de baja exposición. 55% del parque proviene del período antiguo, y bajo el muestreo del Lead and Copper Rule la red urbana se aproxima al punto federal o lo deja atrás. Un kit de línea base entra en la categoría de diligencia rutinaria, con filtros certificados disponibles vía redes de minoristas verificados cuando los resultados confirmados ameritan medidas adicionales.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de agua relacionado con el clima en Blanco
Aunque el registro de Blanco no alcanza umbrales de alta severidad, el NFIP documenta 5 reclamaciones y la FEMA clasifica el 100% de sus códigos postales como zonas de inundación — un perfil que convierte las consideraciones hídricas relacionadas con inundaciones en una línea base razonable de planificación.
Blanco tiene un historial moderado de inundaciones: 5 reclamaciones del NFIP con un promedio de $2,090 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,200</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Blanco, NM