Informe de ciudad ND

Max, ND: sin infracciones — 68/100 (2026)

1 código postal · 1 sistema de agua · Actualizado el 2026-06-03

Los datos actuales de la EPA ubican a Max, ND en una seguridad del agua de la llave aceptable pero desigual.

Cómo se compara Max

Max68/100
Promedio de North Dakota56/100
Promedio nacional67/100

Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03

1
Códigos postales
1
Sistemas de agua
0
Códigos postales con infracciones
C · 68
Puntuación media de seguridad
Zona 1
Riesgo de radón (Alto)
$177K
Valor medio de la vivienda
$2,900
Remediación estimada (1.6% del valor de la vivienda)

Agua de Max: la versión breve

  • Nivel promedio de plomo: 0.0057 mg/L.
  • Viviendas construidas antes de 1986: 81% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
  • Remediación estimada: $2,900 por hogar.
  • Índice de riesgo para la salud de los CDC: 14.09 — por encima de los niveles típicos.

Sistemas de agua que abastecen a Max

Para Max, ND: un solo proveedor cubre el grueso del territorio residencial, con 1 sistema en lo registros federales.

City of Max
Abastece a ~334 personas
68
/100

Resumen general

El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Max, North Dakota, con 1 sistema de agua comunitario que presta servicio aproximadamente a 705 personas.

No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Max — un excelente indicador de la calidad del agua.

Puntuación de seguridad del hogar

Puntuación promedio de seguridad del hogar para Max: C (68/100)

La puntuación combina tres factores:

Factor Qué mide
Calidad del agua Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento
Niveles de plomo Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA
Riesgo de radón Clasificación de zonas de radón de la EPA

Plomo y cobre

  • - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0057 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
  • - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA

Riesgo de radón

Zona de radón dominante: Zona 1 (riesgo alto)

La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.

Todos los códigos postales de Max

Fuentes de datos

  • - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
  • - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
  • - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)

Se actualiza a diario.

Datos de salud de la CDC para Max

9.9%
Asma (EE. UU.: 9.8%)
12.1%
Diabetes (EE. UU.: 10.4%)
12.9%
Mala salud mental (EE. UU.: 14.8%)

Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.

En comparación con el promedio nacional

Asma 9.9% ↑
Diabetes 12.1% ↑
Salud mental 12.9% ↓

Línea vertical = promedio nacional. Por encima del nacional · Por debajo del nacional

¿Qué tan antiguo es el parque de viviendas de Max?

1961
Año mediano de construcción
81%
Construidas antes de 1986
42%
Construidas antes de 1970
Galvanized Steel or Copper
Material probable de tuberías

Con el 81% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.

Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).

Perfil de antigüedad de la vivienda

Al revisar los datos de antigüedad de viviendas de Max — año mediano de edificación 1961 — la implicación predominante es que los materiales sanitarios dentro de un hogar típico aquí responden a los estándares constructivos anteriores a 1986. En términos concretos, eso significa uniones de cobre soldadas con plomo a lo largo de gran parte del inventario. Donde esos materiales están presentes, el agua puede extraer ese metal al circular por las uniones — vía que el tratamiento de control de corrosión bajo las normas federales busca reducir, sin poder eliminar el riesgo cuando los propios materiales lo contienen.

1961
Año mediano de construcción
81%
Anteriores a 1986 (riesgo de pintura con plomo)
42%
Anteriores a 1970 (riesgo de tuberías de plomo)
Anteriores a 1970 (42%) 1970–1986 (39%) Posteriores a 1986 (19%)

Más de la mitad de las viviendas en Max se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.

Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.

Max: el costo de remediación en perspectiva

A lo largo del mercado de vivienda de Max, la participación estimada de remediación se sitúa en un nivel intermedio — no es una nota menor, pero tampoco una carga prohibitiva; el ratio gasto-valor indica un compromiso real sobre el capital, por encima del terreno del mantenimiento de rutina y que justifica una línea dedicada en el presupuesto familiar.

Valor mediano de la vivienda
$177,200
Remediación estimada
$2,900
Remediación como % del valor de la vivienda 1.6%

Los costos de remediación son moderados en relación con los valores de las viviendas en Max. El rango estimado de $1,900–$4,100 es manejable para la mayoría de los propietarios, aunque amerita incluirlo en el presupuesto. Los valores de las viviendas están 1% above el promedio de North Dakota.

Proteger a los niños del plomo en Max

81%
Viviendas construidas antes de 1986
0.0057
mg/L plomo promedio (límite: 0.015)

Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.

Tomar una muestra del agua de la llave llena el vacío que los datos del proveedor no cierran, sobre todo en Max donde 81% de las viviendas datan de la época previa al reglamento y la monitoreo urbano se asienta en o sobre el punto regulatorio.

Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.

Riesgo de agua relacionado con el clima en Max

La actividad de inundaciones en Max no es despreciable — 3 reclamaciones documentadas y el 100% de códigos postales bajo designación FEMA sitúan el perfil en exposición moderada. Ese rango describe pérdidas reales en múltiples ocasiones, sin llegar al nivel donde la contaminación del suministro de agua domina las discusiones de salud pública. Incorporar ese historial en cualquier evaluación hídrica seria resulta razonable.

3
Total de reclamaciones del NFIP (FEMA)
$18,379
Pago promedio por reclamación
100%
Códigos postales en zonas de inundación de la FEMA

Max tiene un historial moderado de inundaciones: 3 reclamaciones del NFIP con un promedio de $18,379 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.

Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,900</strong> por hogar.

Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.

Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.

Qué puede hacer en Max

  1. Analice el agua en su hogar. Los datos a nivel de ciudad muestran promedios; el agua de su llave puede variar. Los kits de prueba certificados por NSF cuestan $20-40 y entregan resultados en pocos días.
  2. Instalación de un filtro de agua certificado. Una jarra o un filtro bajo el lavabo certificados por NSF remueven la mayoría de los contaminantes comunes.
  3. Revisión de la plomería de su vivienda. Con 81% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo es una posibilidad real.

Preguntas frecuentes

¿Es segura el agua potable en Max, ND?
Max tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 68/100 (Calificación C). No hay infracciones de la EPA en el registro. Los informes individuales por código postal ofrecen detalles específicos de cada vecindario.
¿El agua de Max contiene plomo?
El nivel promedio de plomo en el percentil 90 en Max es de 0.0057 mg/L. Esto está por debajo del nivel de acción de la EPA de 0.015 mg/L. Los niveles de plomo pueden variar por vivienda — las pruebas en el hogar son especialmente útiles en propiedades antiguas.
¿Cómo se compara Max con el promedio de North Dakota?
Max tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 68/100, lo cual está por encima del promedio estatal de North Dakota de 56/100.
¿Cuántos sistemas de agua atienden a Max?
Max recibe servicio de 1 sistema público de agua en 1 código postal, atendiendo a aproximadamente 705 personas.
¿Cuánto cuesta resolver los problemas del agua en Max?
Los costos estimados de remediación en Max promedian $2,900 por hogar, con un rango de $1,900 a $4,100. Los costos incluyen filtración, reemplazo de tuberías, mitigación de radón y protección contra inundaciones.
InicioCiudadesNorth Dakota → Max, ND

Reciba alertas de seguridad para Max, North Dakota

Actualizaciones gratuitas cuando la EPA publique nuevos datos para esta zona. Sin spam.

Puede cancelar la suscripción en cualquier momento. Política de privacidad.

Compartir esta página

X Facebook
Ver opciones de filtros de agua Herramienta gratuita — sin llamada telefónica requerida.