Flasher, ND: sin infracciones — 70/100 (2026)
1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
El monitoreo del agua para Flasher, registrado por las autoridades de ND, muestra resultados sólidos — la mayoría de los sistemas no presentan excedencias de salud y la calificación supera la mediana estatal.
Cómo se compara Flasher
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Información sobre el agua de Flasher
- Nivel promedio de plomo: 0.0005 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 86% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,400 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 12.39 — por encima de los niveles típicos.
Quién suministra el agua en Flasher
Múltiples compañías dividen el servicio de agua de Flasher, ND — 2 proveedores principales entre los 2 del registro federal.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Flasher, North Dakota, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 435 personas.
No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Flasher — un excelente indicador de la calidad del agua.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Flasher: B (70/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0005 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 1 (riesgo alto)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Todos los códigos postales de Flasher
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Indicadores de salud en Flasher
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Vivienda e infraestructura en Flasher
Con el 86% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
La plomería anterior a 1986 no es un caso puntual en Flasher — es el perfil dominante. El año mediano de 1964 indica un parque donde las uniones de cobre soldadas con plomo son un rasgo estructural habitual en las residencias de toda la ciudad.
Más de la mitad de las viviendas en Flasher se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Contexto de costos: qué implica la remediación para los propietarios de Flasher
Al revisar las cifras de Flasher en conjunto, la proporción de corrección se ubica en el tramo alto — la mayoría de los propietarios enfrenta un compromiso que excede el mantenimiento ordinario, y el valor práctico de anticipar el alcance, priorizar por urgencia y proyectar los gastos frente al presupuesto del hogar es proporcionalmente mayor en este nivel.
Con un 2.0% del valor de la vivienda, los costos de remediación en Flasher representan una carga financiera significativa. Para las viviendas valoradas cerca de la mediana, resolver los problemas de agua y seguridad puede costar $1,600–$3,300. Los valores de las viviendas aquí están 32% below el promedio de North Dakota.
Riesgo de exposición al plomo para niños en Flasher
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Si bien los promedios urbanos de Flasher sirven como punto de referencia público estándar, esos agregados no resuelven lo que ocurre en una llave puntual — y donde 86% del parque local procede de antes del reglamento de soldadura o donde las muestras del proveedor se asientan en o sobre el punto de acción, la diferencia entre el dato sistémico y la realidad domiciliaria pesa más que en comunidades de menor exposición. Una muestra en el hogar cierra ese vacío, con filtros certificados a través de minoristas verificados disponibles cuando los resultados confirmados ameritan medidas adicionales.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de inundación y clima en Flasher
Dentro del extenso archivo del NFIP, Flasher aparece con 4 reclamaciones y el 100% de códigos postales en zonas FEMA — cifras que la ubican en territorio de exposición moderada. Con ese perfil, las implicaciones para el agua potable — pozos afectados, captaciones bajo presión, reflujos en la red — dejan de ser casos extremos teóricos y pasan a ser riesgos periódicos genuinos, especialmente durante eventos de mayor envergadura.
Flasher tiene un historial moderado de inundaciones: 4 reclamaciones del NFIP con un promedio de $315 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,400</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Flasher, ND