Kitty Hawk, NC: sin infracciones — 50/100 (2026)
1 código postal · 3 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-04
El perfil de cumplimiento del agua en Kitty Hawk, NC queda por debajo del promedio — las infracciones de salud están presentes en el registro y los datos a nivel de sistema merecen revisión antes de sacar conclusiones.
Cómo se compara Kitty Hawk
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04
Agua de Kitty Hawk: la versión breve
- Viviendas construidas antes de 1986: 42% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $1,200 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 12.87 — por encima de los niveles típicos.
Sistemas de agua que abastecen a Kitty Hawk
El territorio de Kitty Hawk, NC está dividido en zonas de servicio: 3 compañías de los 3 sistemas activos en el área asumen responsabilidades separadas de red, tarifas y cumplimiento EPA según el sector que atienden.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Kitty Hawk, North Carolina, con 3 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 8,094 personas.
No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Kitty Hawk — un excelente indicador de la calidad del agua.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Kitty Hawk: D (50/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Datos de plomo: aún no disponibles para Kitty Hawk
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
Todos los códigos postales de Kitty Hawk
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Datos de salud de la CDC para Kitty Hawk
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
¿Qué tan antiguo es el parque de viviendas de Kitty Hawk?
Con el 42% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Con un año mediano de construcción de 1982, el parque residencial de Kitty Hawk refleja décadas de edificación que atraviesan el umbral federal de 1986. Una parte significativa de los hogares es anterior a la prohibición de la soldadura de plomo en tuberías, lo que significa que el riesgo derivado de los materiales difiere entre barrios y tipos de inmueble.
La mayoría de las viviendas en Kitty Hawk se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Kitty Hawk: el costo de remediación en perspectiva
En Kitty Hawk, el precio de las propiedades supera ampliamente lo que la remediación documentada exige — la carga sobre el capital se ubica bien dentro del tramo bajo.
Los costos de remediación en Kitty Hawk son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $800–$1,800 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 155% above el promedio de North Carolina.
Proteger a los niños del plomo en Kitty Hawk
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
El parque añoso en Kitty Hawk suma 42% del inventario, y el monitoreo urbano corre en o sobre el nivel federal — lo que vuelve la lectura domiciliaria un paso estándar.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de agua relacionado con el clima en Kitty Hawk
El volumen de reclamaciones del NFIP en Kitty Hawk es elevado — 3506 reclamaciones documentadas reflejan un registro de inundaciones suficientemente frecuente para que las vías de degradación de la infraestructura — sobrecarga del tratamiento, infiltración de pozos, reflujo — hayan probablemente operado de forma periódica. Ese registro convierte el momento de las inundaciones en un factor relevante para la evaluación de agua potable local, especialmente en el 100% de códigos postales designados por la FEMA.
Kitty Hawk tiene un historial significativo de inundaciones: 3,506 reclamaciones del NFIP de la FEMA documentadas, con un promedio de $9,396 por reclamación. Con 100% de los códigos postales en zonas de inundación designadas por la FEMA, el riesgo de inundación es una preocupación importante para los propietarios y la calidad del agua.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,200</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Qué puede hacer en Kitty Hawk
- Analice el agua en su hogar. Los datos a nivel de ciudad muestran promedios; el agua de su llave puede variar. Los kits de prueba certificados por NSF cuestan $20-40 y entregan resultados en pocos días.
- Instalación de un filtro de agua certificado. Una jarra o un filtro bajo el lavabo certificados por NSF remueven la mayoría de los contaminantes comunes.
- Revisión de la plomería de su vivienda. Con 42% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo es una posibilidad real.
- Consulta del CCR del sistema de agua. La compañía de agua publica cada año un Informe de Confianza del Consumidor (CCR) con resultados detallados de las pruebas. Los residentes pueden solicitarlo o ubicarlo en línea.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Kitty Hawk, NC