Walker, MN: sin infracciones — 83/100 (2026)
1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
No todo sistema hídrico en MN mantiene infracciones bajas de forma sostenida — Walker sí lo hace, con resultados que quedan en el nivel promedio o por encima para la seguridad del agua potable.
Cómo se compara Walker
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Datos clave para los residentes de Walker
- Nivel promedio de plomo: 0.001 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 44% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $1,600 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 14.87 — por encima de los niveles típicos.
Proveedores de agua de Walker
La distribución de agua en Walker, MN la gestionan 2 compañías en lugar de un sistema centralizado — el registro federal suma 2 sistemas en el área, y cada proveedor responde ante la EPA por separado.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Walker, Minnesota, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 3,252 personas.
No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Walker — un excelente indicador de la calidad del agua.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Walker: B (83/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0010 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 2 (riesgo moderado)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Todos los códigos postales de Walker
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Salud comunitaria de Walker: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Antigüedad de la infraestructura de Walker
Con el 44% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Los hogares anteriores a 1986 concentran el riesgo de la era de la soldadura de plomo, porque ese metal se usó ampliamente antes de la prohibición federal. En Walker, el año mediano de 1998 indica un parque donde esa fracción antigua representa una proporción importante del total.
La mayoría de las viviendas en Walker se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Walker
¿Qué representa económicamente la remediación para quienes viven en Walker? Un esfuerzo proporcionalmente menor — el precio de la vivienda en esta zona deja un margen amplio para absorber los trabajos documentados sin que eso altere el presupuesto familiar de manera significativa.
Los costos de remediación en Walker son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $800–$2,600 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 22% above el promedio de Minnesota.
Walker: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
El parque añoso en Walker suma 44% del inventario, y el monitoreo urbano corre en o sobre el nivel federal — lo que vuelve la lectura domiciliaria un paso estándar.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Walker: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
Medido a través del período de seguimiento del NFIP, Walker presenta un registro moderado de inundaciones — 2 reclamaciones y el 100% de códigos postales con designación FEMA de zona inundable. Para la calidad del agua, esa combinación es relevante: con esa frecuencia de eventos, la infraestructura puede enfrentar presión periódica en plantas de tratamiento, pozos privados y redes de distribución.
Walker tiene un historial moderado de inundaciones: 2 reclamaciones del NFIP con un promedio de $4,578 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,600</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Walker, MN