Rogers, MN: sin infracciones — 70/100 (2026)
1 código postal · 4 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
Suministro de agua en Rogers, MN: pocos eventos de seguridad reportados, calificación en el tramo alto.
Cómo se compara Rogers
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Datos clave para los residentes de Rogers
- Nivel promedio de plomo: 0.001 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 23% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $3,500 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 10.25.
Proveedores de agua de Rogers
La distribución de agua en Rogers, MN la gestionan 3 compañías en lugar de un sistema centralizado — el registro federal suma 4 sistemas en el área, y cada proveedor responde ante la EPA por separado.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Rogers, Minnesota, con 4 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 15,812 personas.
No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Rogers — un excelente indicador de la calidad del agua.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Rogers: B (70/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0010 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 1 (riesgo alto)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Todos los códigos postales de Rogers
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Salud comunitaria de Rogers: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Antigüedad de la infraestructura de Rogers
Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Predomina la edificación reciente en el parque doméstico de Rogers: el año mediano de 1991 así lo indica. En la práctica, ello significa que las uniones de cobre soldadas con plomo — norma anterior a 1986 ahora vetada a nivel federal — son la excepción, no la regla, aunque permanecen en la fracción más antigua del inventario.
La mayoría de las viviendas en Rogers se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Rogers
El ratio corrección-valor en Rogers es bajo — lo que cuesta remediar lo documentado equivale a un porcentaje reducido del valor residencial del área.
Los costos de remediación en Rogers son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $2,300–$4,800 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 83% above el promedio de Minnesota.
Rogers: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Las viviendas antiguas de la etapa previa al reglamento abarcan 23% del inventario de Rogers, una porción acotada. Las lecturas urbanas del sistema permanecen por debajo de 0.015 mg/L bajo el monitoreo de la Lead and Copper Rule de la EPA, lo que indica que el plomo sistémico no figura como preocupación local dominante. Lo que el agregado no logra hacer es reflejar las condiciones internas de un edificio individual, donde la antigüedad de la plomería interior, la química del agua y los patrones de estancamiento interactúan de manera distinta a como lo hacen miles de conexiones de servicio combinadas en un solo número.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Rogers: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
Medido a través del período de seguimiento del NFIP, Rogers presenta un registro moderado de inundaciones — 1 reclamacione y el 100% de códigos postales con designación FEMA de zona inundable. Para la calidad del agua, esa combinación es relevante: con esa frecuencia de eventos, la infraestructura puede enfrentar presión periódica en plantas de tratamiento, pozos privados y redes de distribución.
Rogers tiene un historial moderado de inundaciones: 1 reclamaciones del NFIP. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$3,500</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Rogers, MN