Dayton, MN: sin infracciones — 70/100 (2026)
1 código postal · 1 sistema de agua · Actualizado el 2026-06-03
¿Cómo queda Dayton bajo el escrutinio de la EPA en MN? Favorable — las infracciones documentadas son poco comunes y la calificación refleja un historial de cumplimiento general positivo.
Cómo se compara Dayton
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Datos clave para los residentes de Dayton
- Nivel promedio de plomo: 0.001 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 45% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,400 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 10.25.
Proveedores de agua de Dayton
Con un solo proveedor gestionando la mayor parte del suministro residencial de Dayton en MN, la responsabilidad del servicio recae en una única compañía entre los 1 sistema en el registro federal.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Dayton, Minnesota, con 1 sistema de agua comunitario que presta servicio aproximadamente a 5,542 personas.
No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Dayton — un excelente indicador de la calidad del agua.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Dayton: B (70/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0010 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 1 (riesgo alto)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Todos los códigos postales de Dayton
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Salud comunitaria de Dayton: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Antigüedad de la infraestructura de Dayton
Con el 45% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
El stock residencial de Dayton abarca múltiples épocas, con un año mediano de 1997 que cae en una zona donde los hogares anteriores y posteriores a 1986 están bien representados. Esa división importa: los inmuebles de antes de 1986 pueden tener uniones de cobre soldadas con plomo — práctica prohibida ese año — mientras los anteriores a 1970 enfrentan además la posibilidad de tuberías de ese metal en la línea de servicio. Cuál de esas franjas ocupa una propiedad específica es la variable clave para estimar su exposición individual.
La mayoría de las viviendas en Dayton se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Dayton
Dentro del mercado de Dayton, el gasto documentado de corrección representa una pequeña porción del capital típico — la relación económica es favorable.
Los costos de remediación en Dayton son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,600–$3,300 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 103% above el promedio de Minnesota.
Dayton: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Dondequiera que 45% del parque local se haya levantado antes de que cambiaran las reglas de soldadura — como ocurre en Dayton — una muestra de la llave cierra el vacío que los datos agregados del proveedor no logran. Esa lógica se aplica de forma idéntica en cualquier comunidad con perfil similar.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Dayton: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
El registro moderado del NFIP para Dayton — 7 reclamaciones junto con el 100% de códigos postales en zonas inundables de la FEMA — indica un historial donde las vías de afectación de la calidad del agua han sido periódicamente activas.
Dayton tiene un historial moderado de inundaciones: 7 reclamaciones del NFIP con un promedio de $1,512 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,400</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Dayton, MN