Grant, MI: 4 infracciones — 82/100 (2026)
1 código postal · 3 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
Grant, MI: agua potable confiable, pocos registros de infracciones, calificación alta.
Cómo se compara Grant
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Información sobre el agua de Grant
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 4 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.002 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 53% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $1,200 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 15.16 — por encima de los niveles típicos.
Quién suministra el agua en Grant
3 compañías de agua comparten el territorio de servicio residencial en Grant, MI — de un total de 3 sistemas en los datos federales.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Grant, Michigan, con 3 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 8,708 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Grant: B (82/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0020 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Consumer Confidence Report Rule | Reporting | 6 | 1 |
| Total Trihalomethanes (TTHM) | Disinfection Byproducts | 2 | 1 |
Todos los códigos postales de Grant
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Indicadores de salud en Grant
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Principales contaminantes en el agua de Grant
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Vivienda e infraestructura en Grant
Con el 53% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Dos fechas delimitan los tramos de mayor riesgo en la plomería residencial: 1970, antes de la cual se instalaban tuberías de plomo en conexiones de servicio, y 1986, antes de la cual la soldadura de ese metal era estándar en el cobre. Con un año mediano de 1986, el inventario de Grant queda bien dentro de esa zona de riesgo histórico. La gráfica que aparece arriba detalla qué porción del parque cae en cada franja — y la anterior a 1986 representa por sí sola más de la mitad del total, convirtiendo el riesgo de plomería de esa era en un factor central del perfil local de calidad del agua.
Más de la mitad de las viviendas en Grant se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Contexto de costos: qué implica la remediación para los propietarios de Grant
¿Cuánto pesa económicamente la corrección documentada para los residentes de Grant? Muy poco en términos relativos — el gasto se ubica en el tramo bajo y cabe dentro de la planificación financiera ordinaria, sin que alcance la categoría de una decisión de inversión mayor o un evento presupuestario que requiera reestructurar el plan económico del hogar.
Los costos de remediación en Grant son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $800–$1,800 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 7% below el promedio de Michigan.
Riesgo de exposición al plomo para niños en Grant
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Dondequiera que 53% del parque local se haya levantado antes de que cambiaran las reglas de soldadura — como ocurre en Grant — una muestra de la llave cierra el vacío que los datos agregados del proveedor no logran. Esa lógica se aplica de forma idéntica en cualquier comunidad con perfil similar.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de inundación y clima en Grant
Vistos en perspectiva, los datos federales de Grant — 66 reclamaciones en el archivo del NFIP y una cobertura del 100% bajo clasificación FEMA — la sitúan en el rango moderado de exposición a inundaciones. Esa posición tiene consecuencias concretas para la potabilidad del agua. Los caminos de contaminación que las inundaciones pueden abrir — escorrentía que satura las captaciones de tratamiento, agua de inundación que penetra pozos privados, variaciones de presión en la red que producen reflujo — no representan amenazas permanentes en una comunidad de este perfil. Pero sí se activan durante eventos de relevancia, y el registro de reclamaciones indica que esos eventos han ocurrido con suficiente frecuencia para incorporar el historial de inundaciones en cualquier evaluación seria del agua potable local.
Grant tiene un historial moderado de inundaciones: 66 reclamaciones del NFIP con un promedio de $18,064 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,200</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Grant, MI