Informe de ciudad ME

Phillips, ME: sin infracciones — 70/100 (2026)

1 código postal · 1 sistema de agua · Actualizado el 2026-06-03

Para los hogares de Phillips, los datos de ME muestran un perfil de seguridad del agua consistentemente favorable.

Cómo se compara Phillips

Phillips70/100
Promedio de Maine57/100
Promedio nacional67/100

Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03

1
Códigos postales
1
Sistemas de agua
0
Códigos postales con infracciones
B · 70
Puntuación media de seguridad
Zona 1
Riesgo de radón (Alto)
$157K
Valor medio de la vivienda
$3,700
Remediación estimada (2.4% del valor de la vivienda)

Agua de Phillips: la versión breve

  • Nivel promedio de plomo: 0.0006 mg/L.
  • Viviendas construidas antes de 1986: 68% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
  • Remediación estimada: $3,700 por hogar.
  • Índice de riesgo para la salud de los CDC: 14.13 — por encima de los niveles típicos.

Sistemas de agua que abastecen a Phillips

La infraestructura de suministro en Phillips, ME pasa por un único proveedor dominante — la entidad principal entre los 1 sistema documentados, a través de la cual se gestionan las decisiones tarifarias, las obras de infraestructura y el cumplimiento federal.

Mt Blue Standard Water District
Abastece a ~650 personas
70
/100

Resumen general

El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Phillips, Maine, con 1 sistema de agua comunitario que presta servicio aproximadamente a 1,681 personas.

No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Phillips — un excelente indicador de la calidad del agua.

Puntuación de seguridad del hogar

Puntuación promedio de seguridad del hogar para Phillips: B (70/100)

La puntuación combina tres factores:

Factor Qué mide
Calidad del agua Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento
Niveles de plomo Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA
Riesgo de radón Clasificación de zonas de radón de la EPA

Plomo y cobre

  • - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0006 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
  • - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA

Riesgo de radón

Zona de radón dominante: Zona 1 (riesgo alto)

La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.

Todos los códigos postales de Phillips

Fuentes de datos

  • - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
  • - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
  • - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)

Se actualiza a diario.

Datos de salud de la CDC para Phillips

13.2%
Asma (EE. UU.: 9.8%)
11.3%
Diabetes (EE. UU.: 10.4%)
19%
Mala salud mental (EE. UU.: 14.8%)

Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.

En comparación con el promedio nacional

Asma 13.2% ↑
Diabetes 11.3% ↑
Salud mental 19% ↑

Línea vertical = promedio nacional. Por encima del nacional · Por debajo del nacional

¿Qué tan antiguo es el parque de viviendas de Phillips?

1976
Año mediano de construcción
68%
Construidas antes de 1986
35%
Construidas antes de 1970
Copper
Material probable de tuberías

Con el 68% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.

Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).

Perfil de antigüedad de la vivienda

La fecha de edificación es uno de los indicadores más fiables del riesgo de plomería, porque dos hitos federales — el uso generalizado de tuberías de plomo antes de 1970 y la continuidad de la soldadura de ese metal hasta 1986 — definen los tramos de mayor riesgo del inventario residencial. Con un año mediano de 1976, Phillips cae claramente en el rango antiguo — lo que significa que una gran fracción de los hogares se construyó bajo los estándares sanitarios de esas eras. La distribución que aparece arriba muestra dónde se concentra ese riesgo, con los barrios más antiguos concentrando el riesgo de infraestructura previa a las normas de 1986.

1976
Año mediano de construcción
68%
Anteriores a 1986 (riesgo de pintura con plomo)
35%
Anteriores a 1970 (riesgo de tuberías de plomo)
Anteriores a 1970 (35%) 1970–1986 (33%) Posteriores a 1986 (32%)

Más de la mitad de las viviendas en Phillips se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.

Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.

Phillips: el costo de remediación en perspectiva

En Phillips, el ratio remediación-precio de vivienda es lo suficientemente elevado para que anticiparse a los problemas documentados marque la diferencia — en este tramo, el resultado depende de la claridad sobre el alcance total, la jerarquía de urgencia entre los hallazgos y el ajuste del ritmo de gasto a la capacidad real del hogar.

Valor mediano de la vivienda
$156,600
Remediación estimada
$3,700
Remediación como % del valor de la vivienda 2.4%

Con un 2.4% del valor de la vivienda, los costos de remediación en Phillips representan una carga financiera significativa. Para las viviendas valoradas cerca de la mediana, resolver los problemas de agua y seguridad puede costar $2,600–$5,500. Los valores de las viviendas aquí están 40% below el promedio de Maine.

Proteger a los niños del plomo en Phillips

68%
Viviendas construidas antes de 1986
0.0006
mg/L plomo promedio (límite: 0.015)

Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.

Saber lo que llega a una llave puntual es algo que los promedios del proveedor no logran. Con 68% del inventario de Phillips construido antes de la prohibición de la soldadura con plomo y la monitoreo urbano en o sobre el punto regulatorio, un kit a nivel de la llave encaja en el cuadro estándar de diligencia.

Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.

Riesgo de agua relacionado con el clima en Phillips

Las 4 reclamaciones documentadas en el NFIP para Phillips — junto con el 100% de códigos postales bajo designación FEMA — conectan el registro de inundaciones con la calidad hídrica local. Esa combinación sitúa las inundaciones en la categoría de factores que pueden afectar periódicamente la infraestructura de agua, aún cuando la calidad diaria no refleje el historial acumulado.

4
Total de reclamaciones del NFIP (FEMA)
$65,396
Pago promedio por reclamación
100%
Códigos postales en zonas de inundación de la FEMA

Phillips tiene un historial moderado de inundaciones: 4 reclamaciones del NFIP con un promedio de $65,396 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.

Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$3,700</strong> por hogar.

Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.

Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.

Informes a profundidad

Análisis detallado para Phillips, ME

Preguntas frecuentes

¿Es segura el agua potable en Phillips, ME?
Phillips tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 70/100 (Calificación B). No hay infracciones de la EPA en el registro. Los informes individuales por código postal ofrecen detalles específicos de cada vecindario.
¿El agua de Phillips contiene plomo?
El nivel promedio de plomo en el percentil 90 en Phillips es de 0.0006 mg/L. Esto está por debajo del nivel de acción de la EPA de 0.015 mg/L. Los niveles de plomo pueden variar por vivienda — las pruebas en el hogar son especialmente útiles en propiedades antiguas.
¿Cómo se compara Phillips con el promedio de Maine?
Phillips tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 70/100, lo cual está por encima del promedio estatal de Maine de 57/100.
¿Cuántos sistemas de agua atienden a Phillips?
Phillips recibe servicio de 1 sistema público de agua en 1 código postal, atendiendo a aproximadamente 1,681 personas.
¿Cuánto cuesta resolver los problemas del agua en Phillips?
Los costos estimados de remediación en Phillips promedian $3,700 por hogar, con un rango de $2,600 a $5,500. Los costos incluyen filtración, reemplazo de tuberías, mitigación de radón y protección contra inundaciones.
InicioCiudadesMaine → Phillips, ME

Reciba alertas de seguridad para Phillips, Maine

Actualizaciones gratuitas cuando la EPA publique nuevos datos para esta zona. Sin spam.

Puede cancelar la suscripción en cualquier momento. Política de privacidad.

Compartir esta página

X Facebook
Ver opciones de filtros de agua Herramienta gratuita — sin llamada telefónica requerida.