Fruitland, MD: 2 infracciones — 92/100 (2026)
1 código postal · 6 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
Durante los ciclos de seguimiento más recientes, Fruitland mantiene resultados de calidad del agua que superan la mediana de MD — el historial de cumplimiento en años recientes muestra pocas desviaciones de los estándares federales, ninguna falla sistémica en la red hídrica y ninguna tendencia de deterioro visible en los datos disponibles de la EPA.
Cómo se compara Fruitland
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Información sobre el agua de Fruitland
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 2 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0058 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 49% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,200 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 13.44 — por encima de los niveles típicos.
Quién suministra el agua en Fruitland
El servicio de agua en Fruitland, MD se reparte entre 3 compañías de los 6 registrados a nivel federal, cada una con su propia infraestructura e historial de cumplimiento.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Fruitland, Maryland, con 6 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 5,656 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Fruitland: A (92/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0058 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Lead | Inorganic | 2 | 1 |
| Surface Water Treatment Rule | Treatment Technique | 2 | 1 |
Todos los códigos postales de Fruitland
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Indicadores de salud en Fruitland
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Principales contaminantes en el agua de Fruitland
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Vivienda e infraestructura en Fruitland
Con el 49% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Al revisar los datos de vivienda de Fruitland, con un año mediano de 1983, se observa una comunidad sin era dominante en su inventario. Ese perfil equilibrado supone que la plomería de la era de la soldadura está presente en una parte significativa del parque — con el riesgo concentrado en propiedades anteriores a 1986 y más agudo en las previas a 1970.
La mayoría de las viviendas en Fruitland se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Contexto de costos: qué implica la remediación para los propietarios de Fruitland
A lo largo del mercado de vivienda de Fruitland, la participación estimada de remediación se sitúa en un nivel intermedio — no es una nota menor, pero tampoco una carga prohibitiva; el ratio gasto-valor indica un compromiso real sobre el capital, por encima del terreno del mantenimiento de rutina y que justifica una línea dedicada en el presupuesto familiar.
Los costos de remediación son moderados en relación con los valores de las viviendas en Fruitland. El rango estimado de $1,200–$3,400 es manejable para la mayoría de los propietarios, aunque amerita incluirlo en el presupuesto. Los valores de las viviendas están 51% below el promedio de Maryland.
Riesgo de exposición al plomo para niños en Fruitland
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Los hogares con niños — para quienes las indicaciones de la CDC ponen un peso particular en minimizar la exposición — enfrentan un perfil local específico en Fruitland. 49% de las viviendas aquí proceden de la etapa anterior a la regla, y las muestras agregadas del proveedor se aproximan o cruzan 0.015 mg/L. Un kit para prueba de agua del hogar de línea base y filtración certificada para remoción de plomo están disponibles a través de redes de minoristas verificados para los hogares que confirmen condiciones en una llave puntual.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de inundación y clima en Fruitland
Vistos en perspectiva, los datos federales de Fruitland — 2 reclamaciones en el archivo del NFIP y una cobertura del 100% bajo clasificación FEMA — la sitúan en el rango moderado de exposición a inundaciones. Esa posición tiene consecuencias concretas para la potabilidad del agua. Los caminos de contaminación que las inundaciones pueden abrir — escorrentía que satura las captaciones de tratamiento, agua de inundación que penetra pozos privados, variaciones de presión en la red que producen reflujo — no representan amenazas permanentes en una comunidad de este perfil. Pero sí se activan durante eventos de relevancia, y el registro de reclamaciones indica que esos eventos han ocurrido con suficiente frecuencia para incorporar el historial de inundaciones en cualquier evaluación seria del agua potable local.
Fruitland tiene un historial moderado de inundaciones: 2 reclamaciones del NFIP con un promedio de $1,758 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,200</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Fruitland, MD