Kekaha, HI: sin infracciones — 77/100 (2026)
1 código postal · 1 sistema de agua · Actualizado el 2026-06-03
Si bien la calidad del agua varía en cualquier área metropolitana, Kekaha en conjunto registra puntajes de cumplimiento favorables para HI — y las infracciones documentadas son escasas.
Cómo se compara Kekaha
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Datos clave para los residentes de Kekaha
- Viviendas construidas antes de 1986: 64% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $1,200 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 11.45.
Proveedores de agua de Kekaha
Un solo sistema domina el suministro residencial de agua en Kekaha, HI — el único entre 1 registrado en lo datos federales.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Kekaha, Hawaii, con 1 sistema de agua comunitario que presta servicio aproximadamente a 3,552 personas.
No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Kekaha — un excelente indicador de la calidad del agua.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Kekaha: B (77/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Datos de plomo: aún no disponibles para Kekaha
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
Todos los códigos postales de Kekaha
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Salud comunitaria de Kekaha: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Antigüedad de la infraestructura de Kekaha
Con el 64% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
Las normas federales de plomería avanzaron en dos etapas — tuberías de plomo eliminadas gradualmente antes de 1970 y soldadura de ese metal vetada en 1986 — pero en Kekaha, donde el año mediano de edificación es 1988, la mayor parte del parque ya estaba construido antes de que esas reglas entraran en vigor. Los materiales instalados bajo los viejos estándares siguen integrados en una parte importante del inventario residencial.
Más de la mitad de las viviendas en Kekaha se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Kekaha
Las viviendas de Kekaha mantienen un precio que supera con amplitud lo que la corrección documentada requiere — la proporción es baja, y el gasto estimado cabe dentro del presupuesto ordinario sin comprometer la posición de capital de manera apreciable.
Los costos de remediación en Kekaha son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $800–$1,800 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 29% below el promedio de Hawaii.
Kekaha: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Conjugar los datos locales apunta hacia una diferencia estructural que pesa más en Kekaha que en comunidades de baja exposición. 64% del parque proviene del período antiguo, y bajo el muestreo del Lead and Copper Rule la red urbana se aproxima al punto federal o lo deja atrás. Un kit de línea base entra en la categoría de diligencia rutinaria, con filtros certificados disponibles vía redes de minoristas verificados cuando los resultados confirmados ameritan medidas adicionales.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Kekaha: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
Aunque el registro de Kekaha no alcanza umbrales de alta severidad, el NFIP documenta 72 reclamaciones y la FEMA clasifica el 100% de sus códigos postales como zonas de inundación — un perfil que convierte las consideraciones hídricas relacionadas con inundaciones en una línea base razonable de planificación.
Kekaha tiene un historial moderado de inundaciones: 72 reclamaciones del NFIP con un promedio de $13,965 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,200</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Kekaha, HI