Informe de ciudad GA

Sugar Valley, GA: sin infracciones — 73/100 (2026)

1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-04

Dentro de Sugar Valley, los indicadores de cumplimiento se mantienen favorables frente a la mediana de GA — las infracciones documentadas son poco frecuentes y la trayectoria de la ciudad en materia de seguridad hídrica se ubica en el tramo alto.

Cómo se compara Sugar Valley

Sugar Valley73/100
Promedio de Georgia75/100
Promedio nacional67/100

Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04

1
Códigos postales
2
Sistemas de agua
0
Códigos postales con infracciones
B · 73
Puntuación media de seguridad
Zona 3
Riesgo de radón (Bajo)
$214K
Valor medio de la vivienda
$1,800
Remediación estimada (0.8% del valor de la vivienda)

Agua de Sugar Valley: la versión breve

  • Viviendas construidas antes de 1986: 50% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
  • Remediación estimada: $1,800 por hogar.
  • Índice de riesgo para la salud de los CDC: 14.1 — por encima de los niveles típicos.

Sistemas de agua que abastecen a Sugar Valley

El archivo federal lista 2 sistemas de agua vinculados a Sugar Valley, GA. De ellos, 2 son los proveedores principales, lo que significa que las condiciones de servicio, las estructuras tarifarias y los historiales de cumplimiento pueden diferir según la ubicación de la propiedad.

CALHOUN
Abastece a ~53,090 personas
73
/100
Walker County Water Authority
Abastece a ~36,000 personas
73
/100

Resumen general

El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Sugar Valley, Georgia, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 1,419 personas.

No se han registrado infracciones de la EPA en ningún código postal de Sugar Valley — un excelente indicador de la calidad del agua.

Puntuación de seguridad del hogar

Puntuación promedio de seguridad del hogar para Sugar Valley: B (73/100)

La puntuación combina tres factores:

Factor Qué mide
Calidad del agua Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento
Niveles de plomo Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA
Riesgo de radón Clasificación de zonas de radón de la EPA

Plomo y cobre

  • - Datos de plomo: aún no disponibles para Sugar Valley
  • - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA

Riesgo de radón

Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)

Todos los códigos postales de Sugar Valley

Fuentes de datos

  • - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
  • - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
  • - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)

Se actualiza a diario.

Datos de salud de la CDC para Sugar Valley

10.2%
Asma (EE. UU.: 9.8%)
13.9%
Diabetes (EE. UU.: 10.4%)
18.7%
Mala salud mental (EE. UU.: 14.8%)

Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.

En comparación con el promedio nacional

Asma 10.2% ↑
Diabetes 13.9% ↑
Salud mental 18.7% ↑

Línea vertical = promedio nacional. Por encima del nacional · Por debajo del nacional

¿Qué tan antiguo es el parque de viviendas de Sugar Valley?

1983
Año mediano de construcción
50%
Construidas antes de 1986
3%
Construidas antes de 1970
Copper
Material probable de tuberías

Con el 50% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.

Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).

Perfil de antigüedad de la vivienda

La fecha de edificación es uno de los indicadores más fiables del riesgo de plomería, porque dos hitos federales — el uso generalizado de tuberías de plomo antes de 1970 y la continuidad de la soldadura de ese metal hasta 1986 — definen los tramos de mayor riesgo del inventario residencial. Con un año mediano de 1983, Sugar Valley cae claramente en el rango antiguo — lo que significa que una gran fracción de los hogares se construyó bajo los estándares sanitarios de esas eras. La distribución que aparece arriba muestra dónde se concentra ese riesgo, con los barrios más antiguos concentrando el riesgo de infraestructura previa a las normas de 1986.

1983
Año mediano de construcción
50%
Anteriores a 1986 (riesgo de pintura con plomo)
3%
Anteriores a 1970 (riesgo de tuberías de plomo)
Anteriores a 1970 (3%) 1970–1986 (47%) Posteriores a 1986 (50%)

Más de la mitad de las viviendas en Sugar Valley se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.

Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.

Sugar Valley: el costo de remediación en perspectiva

En Sugar Valley, el precio de las propiedades supera ampliamente lo que la remediación documentada exige — la carga sobre el capital se ubica bien dentro del tramo bajo.

Valor mediano de la vivienda
$214,300
Remediación estimada
$1,800
Remediación como % del valor de la vivienda 0.8%

Los costos de remediación en Sugar Valley son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,200–$2,600 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 3% below el promedio de Georgia.

Proteger a los niños del plomo en Sugar Valley

50%
Viviendas construidas antes de 1986

Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.

En el monitoreo reciente bajo la Lead and Copper Rule, las muestras urbanas a nivel ciudad para Sugar Valley se han aproximado o han cruzado el nivel regulatorio de acción en varias ocasiones distintas a lo largo de los últimos ciclos de reporte. Sumado a 50% del parque habitacional datado en viviendas anteriores a 1986, el cuadro resultante respalda las lecturas de línea base en una sola llave como paso estándar a nivel del hogar, particularmente para las familias con niños pequeños en el domicilio.

Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.

Riesgo de agua relacionado con el clima en Sugar Valley

Las 5 reclamaciones documentadas en el NFIP para Sugar Valley — junto con el 100% de códigos postales bajo designación FEMA — conectan el registro de inundaciones con la calidad hídrica local. Esa combinación sitúa las inundaciones en la categoría de factores que pueden afectar periódicamente la infraestructura de agua, aún cuando la calidad diaria no refleje el historial acumulado.

5
Total de reclamaciones del NFIP (FEMA)
$6,698
Pago promedio por reclamación
100%
Códigos postales en zonas de inundación de la FEMA

Sugar Valley tiene un historial moderado de inundaciones: 5 reclamaciones del NFIP con un promedio de $6,698 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.

Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$1,800</strong> por hogar.

Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.

Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.

Informes a profundidad

Análisis detallado para Sugar Valley, GA

Preguntas frecuentes

¿Es segura el agua potable en Sugar Valley, GA?
Sugar Valley tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 73/100 (Calificación B). No hay infracciones de la EPA en el registro. Los informes individuales por código postal ofrecen detalles específicos de cada vecindario.
¿Cómo se compara Sugar Valley con el promedio de Georgia?
Sugar Valley tiene una puntuación promedio de seguridad del agua de 73/100, lo cual está por debajo del promedio estatal de Georgia de 75/100.
¿Cuántos sistemas de agua atienden a Sugar Valley?
Sugar Valley recibe servicio de 2 sistemas público de agua en 1 código postal, atendiendo a aproximadamente 1,419 personas.
¿Cuánto cuesta resolver los problemas del agua en Sugar Valley?
Los costos estimados de remediación en Sugar Valley promedian $1,800 por hogar, con un rango de $1,200 a $2,600. Los costos incluyen filtración, reemplazo de tuberías, mitigación de radón y protección contra inundaciones.
InicioCiudadesGeorgia → Sugar Valley, GA

Reciba alertas de seguridad para Sugar Valley, Georgia

Actualizaciones gratuitas cuando la EPA publique nuevos datos para esta zona. Sin spam.

Puede cancelar la suscripción en cualquier momento. Política de privacidad.

Compartir esta página

X Facebook
Ver opciones de filtros de agua Herramienta gratuita — sin llamada telefónica requerida.