Largo, FL: 54 infracciones — 72/100 (2026)
6 códigos postales · 5 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-03
Con base en el monitoreo actual, Largo mantiene un historial de seguridad del agua potable sólido para FL — las infracciones son poco frecuentes y, cuando aparecen, generalmente son de carácter menor.
Cómo se compara Largo
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-03
Mapa de calidad del agua: Largo, FL
Cada punto representa un código postal. El color indica la calificación de calidad del agua. Toque un punto para ver detalles.
Distribución de puntuaciones
Distribución de las calificaciones de seguridad del agua en Largo.
Agua de Largo: la versión breve
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 54 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0008 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 75% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,150 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 13.51 — por encima de los niveles típicos.
Sistemas de agua que abastecen a Largo
Múltiples compañías dividen el servicio de agua de Largo, FL — 3 proveedores principales entre los 5 del registro federal.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 6 códigos postales en Largo, Florida, con 5 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 105,903 personas.
6 de 6 códigos postales (100%) tienen infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Largo: B (72/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0008 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 3 (riesgo bajo)
- - Zona 1 (alto): 0 códigos postales
- - Zona 2 (moderado): 0 códigos postales
- - Zona 3 (bajo): 6 códigos postales
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Consumer Confidence Report Rule | Reporting | 28 | 6 |
| Haloacetic Acids (HAA5) | Disinfection Byproducts | 21 | 6 |
| Lead | Inorganic | 7 | 6 |
Áreas con más infracciones
| Código postal | Puntuación de seguridad | Infracciones | Basadas en la salud | Sistema |
|---|---|---|---|---|
| 33770 | C | 9 | 0 | — |
| 33771 | B | 9 | 0 | — |
| 33773 | B | 9 | 0 | — |
| 33774 | C | 9 | 0 | — |
| 33778 | B | 9 | 0 | — |
| 33779 | B | 9 | 0 | — |
Todos los códigos postales de Largo
- 33770 [C] — 9 infracciones
- 33771 [B] — 9 infracciones
- 33773 [B] — 9 infracciones
- 33774 [C] — 9 infracciones
- 33778 [B] — 9 infracciones
- 33779 [B] — 9 infracciones
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
Datos de salud de la CDC para Largo
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
Contaminantes clave detectados en Largo
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
¿Qué tan antiguo es el parque de viviendas de Largo?
Con el 75% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
El patrimonio edificado de Largo acumula capas históricas — un año mediano de 1973 señala una ciudad levantada en gran parte antes de los cambios regulatorios de 1986 y 1970. Las uniones de cobre soldadas con plomo y, en las propiedades más antiguas, las líneas de servicio de ese metal están presentes en este inventario de forma habitual. Ese contexto condiciona lo que las pruebas individuales del agua pueden revelar, especialmente en los barrios con mayor concentración de vivienda histórica.
Más de la mitad de las viviendas en Largo se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Largo: el costo de remediación en perspectiva
El ratio corrección-valor en Largo es bajo — lo que cuesta remediar lo documentado equivale a un porcentaje reducido del valor residencial del área.
Los costos de remediación en Largo son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,233–$3,517 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 21% below el promedio de Florida.
Proteger a los niños del plomo en Largo
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
75% — esa cifra captura la porción del parque habitacional de Largo datada antes de la prohibición federal de la soldadura con contenido de plomo. Se empareja con lecturas agregadas del proveedor que se aproximan o cruzan 0.015 mg/L, la referencia establecida bajo la Lead and Copper Rule de la EPA. Juntas, las dos cifras convierten las lecturas en el hogar en una confirmación estándar a nivel del hogar, sobre todo para familias con niños. Un filtro certificado para remoción de plomo está disponible a través de redes de minoristas verificados si un kit arroja resultados que ameriten medidas adicionales.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Riesgo de agua relacionado con el clima en Largo
Con el tiempo, Largo sumó 956 reclamaciones de seguro ante el NFIP mientras la FEMA mantuvo el 83% de sus códigos postales bajo clasificación de zona inundable. Juntas, esas cifras convierten el tema de las inundaciones en un factor activo — no periférico — al evaluar la calidad del agua local.
Largo tiene un historial significativo de inundaciones: 956 reclamaciones del NFIP de la FEMA documentadas, con un promedio de $70,738 por reclamación. Con 83% de los códigos postales en zonas de inundación designadas por la FEMA, el riesgo de inundación es una preocupación importante para los propietarios y la calidad del agua.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,150</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Largo, FL