Washington Depot, CT: 4 infracciones — 81/100 (2026)
1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el 2026-06-04
Para los hogares de Washington Depot, los datos de CT muestran un perfil de seguridad del agua consistentemente favorable.
Cómo se compara Washington Depot
Datos: EPA SDWIS Última verificación: 2026-06-04
Datos clave para los residentes de Washington Depot
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 4 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0037 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 70% — la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $2,200 por hogar.
Proveedores de agua de Washington Depot
El territorio de Washington Depot, CT está dividido en zonas de servicio: 2 compañías de los 2 sistemas activos en el área asumen responsabilidades separadas de red, tarifas y cumplimiento EPA según el sector que atienden.
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Washington Depot, Connecticut, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 953 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Todas las infracciones son de tipo monitoreo/reporte.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Washington Depot: B (81/100)
La puntuación combina tres factores:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Niveles de plomo | Concentración de plomo en el percentil 90 frente al nivel de acción de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0037 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 2 (riesgo moderado)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Surface Water Treatment Rule | Treatment Technique | 8 | 1 |
Todos los códigos postales de Washington Depot
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- - Plomo/cobre: datos de muestreo de la EPA Lead and Copper Rule
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
Se actualiza a diario.
¿Qué hay en el agua de Washington Depot?
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Antigüedad de la infraestructura de Washington Depot
Con el 70% de las viviendas construidas antes de 1986, la soldadura de plomo en la plomería es una posible preocupación. La EPA prohibió la soldadura de plomo en 1986, pero muchas viviendas antiguas conservan su plomería original.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
La soldadura de plomo fue estándar en tuberías de cobre hasta que se vetó federalmente en 1986; las tuberías de ese metal eran corrientes en líneas de servicio antes de 1970. El año mediano de 1977 en Washington Depot describe un parque donde esos materiales más antiguos son una característica extendida — no un legado puntual — del paisaje de plomería residencial.
Más de la mitad de las viviendas en Washington Depot se construyeron antes de 1986, cuando se prohibió la soldadura de plomo. La plomería antigua puede liberar plomo en el agua potable, sobre todo con una química del agua corrosiva.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Washington Depot
Dado que el precio de las viviendas en Washington Depot supera con holgura lo que la corrección documentada demanda, el peso sobre el capital es proporcionalmente reducido.
Los costos de remediación en Washington Depot son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $1,200–$3,400 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 13% above el promedio de Connecticut.
Washington Depot: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
El parque añoso en Washington Depot suma 70% del inventario, y el monitoreo urbano corre en o sobre el nivel federal — lo que vuelve la lectura domiciliaria un paso estándar.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Washington Depot: historial de inundaciones y riesgo de daños por agua
En el conjunto de datos del NFIP y el mapa federal de zonas inundables, Washington Depot registra 5 reclamaciones y el 100% de cobertura FEMA — perfil de exposición moderada que justifica incluir las inundaciones en cualquier análisis serio de la calidad del agua potable local.
Washington Depot tiene un historial moderado de inundaciones: 5 reclamaciones del NFIP con un promedio de $11,044 por desembolso. 100% de los códigos postales se encuentran en zonas de inundación de la FEMA. Los eventos de inundación pueden contaminar el agua potable y sobrecargar los sistemas de tratamiento.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. Los daños por inundación pueden sumar de forma significativa al costo de remediación estimado de <strong>$2,200</strong> por hogar.
Las zonas propensas a inundaciones registran reclamaciones del NFIP incluso fuera de las zonas de la FEMA: más del 25% provienen de áreas de riesgo bajo a moderado. El análisis del agua tras cualquier inundación es una práctica estándar antes de beberla.
Fuente: datos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de la FEMA y designaciones de zonas de inundación de la FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Washington Depot, CT