Greenfield, CA: 1 infracción - 78/100
1 código postal · 2 sistemas de agua · Actualizado el
Calificación de ZipCheckup para Greenfield: B.
Este ZIP se ve sólido, con algunos puntos a revisar.
A través de los períodos de monitoreo más recientes, Greenfield sostiene resultados favorables en CA - ningún sistema rastreado muestra excedencias del MCL de forma reiterada, las infracciones registradas son aisladas y los datos federales no señalan ningún deterioro sostenido en ninguna parte de la red de distribución local.
Cómo se compara Greenfield
Datos: EPA SDWIS
Datos clave para los residentes de Greenfield
- Los sistemas de agua de la ciudad registraron 3 infracciones en los últimos 5 años.
- Nivel promedio de plomo: 0.0021 mg/L.
- Viviendas construidas antes de 1986: 39% - la plomería antigua puede contener soldadura de plomo.
- Remediación estimada: $1,900 por hogar.
- Índice de riesgo para la salud de los CDC: 11.65.
Proveedores de agua de Greenfield
La distribución de agua en Greenfield, CA la gestionan 2 compañías en lugar de un sistema centralizado - el registro federal suma 2 sistemas en el área, y cada proveedor responde ante la EPA por separado.
- B
- B
Resumen general
El registro cubre datos de calidad del agua y seguridad del hogar para 1 código postal en Greenfield, California, con 2 sistemas de agua comunitarios que prestan servicio aproximadamente a 21,131 personas.
1 de 1 código postal (100%) tiene infracciones de la EPA registradas. Se ha documentado 1 infracción basada en la salud.
Puntuación de seguridad del hogar
Puntuación promedio de seguridad del hogar para Greenfield: B (78/100)
Se publica para 1 de 1 códigos postales rastreados con el modelo 4.0.0; los códigos postales sin un dominio requerido quedan sin puntuación.
El modelo 4.0.0 usa cuatro entradas obligatorias en tres dominios de igual peso; con cobertura incompleta, la puntuación no está disponible:
| Factor | Qué mide |
|---|---|
| Calidad del agua | Infracciones de la EPA e historial de cumplimiento |
| Evaluación del MCL de PFAS | Evaluación de los límites máximos de contaminantes PFAS de la EPA |
| Riesgo de radón | Clasificación de zonas de radón de la EPA |
| Calidad del aire | AQI anual de EPA AirData |
Fuentes de agua
Los sistemas de agua de Greenfield se abastecen de: Aguas subterráneas.
Plomo y cobre
- - Nivel promedio de plomo (percentil 90): 0.0021 mg/L (nivel de acción de la EPA: 0.015 mg/L)
- - 0 códigos postales superan el nivel de acción de plomo de la EPA
Riesgo de radón
Zona de radón dominante: Zona 2 (riesgo moderado)
La EPA recomienda analizar las viviendas en áreas de Zona 1 y Zona 2 para detectar radón.
Principales contaminantes
| Contaminante | Categoría | Infracciones | Códigos postales afectados |
|---|---|---|---|
| Contaminant 0700 | Other | 4 | 1 |
| Stage 2 DBP Rule | Treatment Technique | 2 | 1 |
Fuentes de datos
- - Calidad del agua: [EPA Safe Drinking Water Information System (SDWIS)](https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information-system-sdwis-federal-reporting)
- Evaluación del MCL de PFAS: monitoreo y límites regulatorios de PFAS de la EPA
- - Radón: [EPA Map of Radon Zones](https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones)
- Calidad del aire: AQI anual de EPA AirData
Los períodos de reporte varían según la fuente.
Salud comunitaria de Greenfield: descripción general
Fuente: CDC PLACES (estimaciones a nivel de condado). La contaminación del agua puede correlacionarse con afecciones respiratorias y crónicas.
En comparación con el promedio nacional
Línea vertical = promedio nacional. ■ Por encima del nacional · ■ Por debajo del nacional
¿Qué hay en el agua de Greenfield?
Con base en registros de infracciones de la EPA. El informe del código postal contiene los datos de contaminantes por sistema.
Antigüedad de la infraestructura de Greenfield
Los datos de antigüedad de la vivienda ayudan a evaluar posibles riesgos de tuberías de plomo e infraestructura. Un parque de viviendas más reciente suele implicar un menor riesgo de contaminación relacionada con la plomería.
Fuente: U.S. Census Bureau American Community Survey (ACS).
Perfil de antigüedad de la vivienda
La fecha de edificación es un indicador práctico del riesgo en tuberías porque dos normas federales definieron los tramos más riesgosos: en 1986 se vetó la soldadura de plomo en nuevas obras, y antes de 1970 las propias tuberías de ese metal eran de instalación corriente. El año mediano de 1997 en Greenfield cae en el rango donde los hogares anteriores y posteriores a 1986 coexisten en proporciones relevantes. La gráfica de barras que aparece arriba recoge ese perfil heterogéneo: la distribución combina bolsas de vivienda antigua con desarrollos más recientes, y esas bolsas concentran el potencial real de riesgo de plomo a nivel de inmueble.
La mayoría de las viviendas en Greenfield se construyeron después de 1986, lo que reduce el riesgo de contaminación por plomo desde la plomería. En las viviendas más antiguas, las pruebas de agua siguen siendo pertinentes.
Fuente: U.S. Census Bureau ACS B25034.
Cómo se comparan los costos de remediación en Greenfield
En Greenfield, resolver los problemas registrados de agua no supone un esfuerzo financiero desproporcionado - la fracción del capital comprometida es baja, y el gasto se sitúa muy por debajo del umbral donde entra en juego la planificación financiera de mayor escala.
Los costos de remediación en Greenfield son relativamente bajos en comparación con los valores de las viviendas. El rango estimado de $950–$3,200 es una fracción pequeña del valor mediano de la propiedad. Los valores de las viviendas están 37% below el promedio de California.
Greenfield: riesgo de plomo y poblaciones vulnerables
Por qué los niños corren mayor riesgo: La CDC indica que no existe un nivel seguro de exposición al plomo para los niños. Los menores de 6 años absorben plomo con mayor facilidad que los adultos, y aun niveles bajos pueden causar retrasos en el desarrollo, dificultades de aprendizaje y problemas de conducta.
Incluso donde el monitoreo del proveedor cumple con los requisitos del Lead and Copper Rule, la proporción de 39% previa al reglamento en Greenfield mantiene la variación de la plomería interior como pregunta domiciliaria que los datos agregados no resuelven.
Fuentes: Lead and Copper Rule de la EPA, ACS del U.S. Census Bureau, guías de prevención de envenenamiento por plomo infantil de la CDC.
Greenfield: registros de reclamaciones del NFIP y contexto de calidad del agua
Los datos históricos del NFIP para Greenfield contienen 23 reclamaciones de seguro contra inundaciones. Entre las reclamaciones con datos de pagos, el promedio de la suma reportada de los componentes de edificio, contenido e ICC es de $21,985. Entre los códigos postales con registros de reclamaciones, el 100% tiene una zona tarifada dominante de la familia A o V registrada en esas reclamaciones históricas. Esto no es un inventario completo y actual de los mapas de propiedades de FEMA.
Cómo las inundaciones afectan la calidad del agua: Los eventos de inundación pueden introducir aguas residuales, escorrentía agrícola y químicos industriales en los suministros de agua. Incluso después de que el agua baja, la contaminación puede persistir en pozos y en infraestructura envejecida. La estimación de remediación de <strong>$1,900</strong> que se muestra aquí excluye el seguro contra inundaciones y no se deriva del conteo de reclamaciones del NFIP.
El conteo de reclamaciones no establece el riesgo actual de una propiedad. Los residentes pueden ver la dirección exacta en el mapa vigente de FEMA, y una cotización de seguro específica para la propiedad está disponible cuando corresponda.
Fuente: registros históricos de reclamaciones del National Flood Insurance Program (NFIP) de FEMA. No se afirma ninguna designación actual del mapa de propiedades de FEMA.
Informes a profundidad
Análisis detallado para Greenfield, CA